ترس و لرز غول رسانه ای غرب از انتقاد چند شبکه ایرانی

گروه سیاسی - قطع پخش شبکه‌های ماهواره‌ای ایرانی توسط شرکت‌های اروپایی و آمریکایی از روي ماهواره "اينتل‌ست"، و 10 ماهواره رادیو تلویزیونی، با واکنش های متفاوتی از سوی فعالان رسانه ای و سیاسی داخل وخارج کشور مواجه شده است. 

به گزارش بولتن نیوز، این شبکه های ماهواره ای غربی، چندی پیش در اقدامی غیرقانونی، شبکه برون‌مرزی و نیز سرویس جهانی چند شبکه داخلی سازمان صدا‌و‌سیما جمهوری اسلامی ایران را از ماهواره‌هایHOTBIRD 13 B/ EUTELSAT 21 B/ EUTELSAT 25 C/ OPTUS D2/ EUTELSAT 8 WEST / GALAXY 19 / EUTELSAT 7 A/ INTELSAT 20 INTELSAT 21 /INTELSAT 902 قطع کرده اند.
این اقدام که مغایر با قوانین بین‌المللی و جریان آزاد اطلاعات است، نشانه‌ نگرانی غرب از گسترش صدای نظام جمهوری اسلامی ایران در سایر کشورهای اسلامی است که این موضوع دقیقا با ادعای آنان مبنی بر دفاع از آزادی بیان و انتشار آزادانه اطلاعات و ارتباطات مغایرت داشته و بیش از پیش به سلطه امپریالیسم رسانه‌ای غرب بر فضای ارتباطی صحه خواهد گذاشت.

بسیاری از صاحب نظران معتقدند که دولت های غربی با وجود ژست حقوق بشری و گردش آزاد اطلاعات، تحمل پخش شبکه های جمهوری اسلامی را ندارند.
آمریکا و متحدانش در حالی که ده ها ماهواره مخابراتی و هزاران شبکه تلویزیونی را برای اهداف خود در اختیار دارند و 24 ساعته مشغول تبلیغ مصرف گرایی و منافع غرب هستند و برعلیه کشورهای مستقل جهان، به صحنه آر ایی، خبرسازی، حاشیه سازی، سیاه نمایی و ... مشغولند و متحدان خود را طرفدار حقوق بشر و کشورهای مستقل را تروریست و بنیاد گرا می خوانند، اما در عین حال تحمل ندارند که چند شبکه جمهوری اسلامی، سخنی غیر از آن چه آنها می خوانند بگویند.
برخی از فعالان رسانه ای می گویند، رفتار دوگانه آمریکا نشان می دهد که اگر در کشورهایی مانند ایران، سوریه، عراق، مصر و... موضوعاتی مانند تنش و اعتراض برعلیه دولت ها رخ دهد وسیاست های آمریکا به پیش برود، آمریکا بلافاصله خواستار اطلاع رسانی شفاف و آزاد می شود و از دسترسی ازاد به اطلاعات دفاع می کند.
اما به محض آن که اتفاقی نظیر انتخابات ایران اتفاق بیفتد و نظام جمهوری اسلامی با اعتماد گسترده مردم و 72 درصد مشارکت رای دهندگان مواجه شود و حتی مخالفان و منتقدان نظام نیز پای صندوق رای حاضر شوند و... آمریکا در چنین حالتی حتی نسبت به پیروزی میانه روها و اصلاح طلبان نیز بی تفاوت است و هر برنامه ای که به نظام جمهوری اسلامی، اقتدار و مشروعیت و حمایت مردمی بدهد، برای آمریکا خوشایند نیست. در نتیجه آمریکا در چنین حالتی، نه تنها مشارکت مردم در انتخابات را به فال نیک نگرفته و به دنبال بهبود روابط با ایران نیست، بلکه برعکس، سعی می کند که به هر شکلی که بتواند دامنه تحریم ها وفشارها را افزایش دهد.
این نحوه نگرش دوگانه و متناقض کشورهای غربی باعث شده، که بلافاصله پس از انتخابات حماسه ساز ایران،تحریم های جدید و افزایش فشارها را شاهد باشیم و یکی از این اقدامات، قطع تلویزیون های ایران نظیر پرس تی وی، جام جم و... است.
این در حالیست که آمریکا و کشورهای غربی، نسبت به رفتار کشورهایی نظیر ایران که از حاکمیت ملی دفاع می کنند و برخی امواج ماهواره ای و تلویزیونی و رادیویی که بر خلاف مصالح و منافع ملی بوده را در داخل کشور با پارازیت همراه کرده اند، و از آنها شکایت می کنند را بر خلاف موازین بین المللی در عصر اطلاع رسانی ارزیابی کرده اند.
اما سوال این است که چرا چند شبکه جمهوری اسلامی در خارج کشور که عمدتا برای فارسی زبان های خارج کشور برنامه پخش می کند، باید سانسور شود؟
آمریکا و اروپا و انگلیس باید از خود سوال کنند که چرا برنامه های شبکه ای مانند پرس تی وی، تا این اندازه مورد توجه مخاطبان این کشورهاست وچرا دولت های غربی از این گونه شبکه ها تا این حد می ترسند؟آنها مباحث انتقادی را پخش نمی کنند و وقتی چند شبکه العالم، پرس تی وی و... پیدا می شوند، تمام مناسبات و محاسبات غول اطلاع رسانی و استبداد رسانه ای غرب را به هم می ریزد...
آیا مقابله وقطع این شبکه ها، مصداق نادیده گرفتن قوانین و مقررات بین المللی وگردش آزاد اطلاعات در عصر اطلاع رسانی نیست و آیا مغایر با قوانین ملل متحد و حقوق بشر نیست؟!
اگر چه مسوولین صدا و سیما اعلام کرده اند که قطع یکی دو ماهواره تاثیری بر برنامه های ما ندارد و از طریق ماهواره های دیگر کار خود را ادامه می دهیم و برخی شبکه ها نیز در کشورهای دنیا، ایستگاه های مستقل و تقویت کننده دارد، اما در عین حال، باید با رفتار قلدرمآبانه آمریکا واروپاوانگلیس مقابله شود زیرا تحریم دولت و نظام جمهوری اسلامی و مسوولان آن، چه ربطی به نیاز مخاطبان کشورهای مختلف دارد؟ و چرا مخاطبان این شبکه ها در عصر اطلاع رسانی به خاطر اراده کشورهای غربی باید محروم شوند؟
ایا هرچه کشورهای غربی می خواهند باید پخش شود؟ آیا معنی آزادی اطلاعات و شفافیت این است که تنها منافع غرب مورد توجه باشد؟

"احمد شوهانی" نماینده ایلام، ایروان و چرد‌اول عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گفت: اقدام غرب در قطع پخش شبكه‌هاي ماهواره‌هاي ايراني نشان از تأثیر‌گذاری اين شبكه‌ها در خارج از کشور دارد.
شبکه‌های ایران واقعیت‌ها را به زبان‌های مختلف بیان می‌کند اما چون به مافیای قدرت و ثروت غرب متصل نیستند خوشایند آنها نیست.
شبکه‌های ایران در تحولات و رویدادهای بین‌المللی نقش بالایی داشته و غرب این امر را برنمی‌تابد.
غرب مدعی دفاع از حقوق بشر است و حرف از آزادی مطبوعات بیان رسانه و ارتباطات می‌زند در حالی که خود ناقض همه آنهاست و دیگران را متهم به نقض این آزادی‌ها می‌کند.
قدرت مدعی آزادی و دفاع از حقوق بشر خود بزرگترین ناقضان حقوق بشر هستند و تمام سازمان ها و نهادهای بین‌المللی برده و نوکر آنها بوده و توجهی به نقض حقوق بشر توسط این قدرت‌ها ندارند.

پخش برنامه‌های صدا‌و‌سیما از روی 10 ماهواره قطع شد
مدیر کل ارتباطات ماهواره‌ای سازمان صدا‌و‌سیما می‌گوید قطع شبکه‌های ماهواره‌ای این سازمان با هدف کنترل پیام و جلوگیری از اطلاع‌رسانی شفاف صورت گرفته است.
مدیر کل ارتباطات ماهواره‌‌ای سازمان صدا‌و‌سیما تصریح کرد: «قطع گسترده‌ شبکه‌های مذکور که تنها شبکه‌های سیاسی و خبری را شامل نمی‌شود، تاکنون بی‌سابقه بوده است و این نشان از عزم راسخ غرب برای مبارزه با جریان اطلاع‌رسانی شفاف توسط شبکه‌های سازمان صدا و سیما دارد.»

سیاسی‌فر گفت: «اپراتور ماهواره‌‌ای اینتلست نیز با زیر پا گذاشتن معاهدات بین‌المللی و نقض تعهدات این شرکت در قبال پخش آزادانه و بدون تبعیض شبکه‌های ماهواره‌ای (منطبق با موافقت نامه آی تی اس او ) در اقدامی مشابه شبکه‌های سازمان صدا‌و‌سیما را از تاریخ یازدهم تیر امسال از روی این ماهواره قطع کرده است که از این رو، صدا‌و‌سیما نیز با پیگیری‌های حقوقی، سعی در احقاق حقوق از دست رفته خود دارد.»

چرا غرب شبکه های ماهواره ای ایران را قطع کرد؟

وقتی بحث از اهانت به اسلام و ادیان الهی شد علنا گفتند جریان آزاد اطلاعات است و هرکسی می تواند حرف بزند ما هم نمی توانیم جلوگیری کنیم ولی الان در مقابل یک کشور قرار می گیرند و ده ها شبکه رادیویی و تلویزیونی آن را که شبکه های عمومی و اجتماعی هستند و هرکسی می تواند در هر کشوری اقدام به پخش آن ها کند را می بندند و درواقع تیری به قلب خودش می زنند که باید این نوع رفتار را در بین افکار عمومی خودشان توجیه کنند.

سؤال این است که چرا این کار را کردند؟ یعنی واقعا برای اتحادیه اروپا بحث تحریم ها مهم است؟ همه می دانند که اروپایی ها زیرمیزی با جمهوری اسلامی بده بستان دارند و اگر نفروشند نمی توانند جواب کارگران شان را بدهند. صدراعظم آلمان خانم مرکل گفته بود که اگر ما بخواهیم تحریم ها را سخت کنیم حداقل باید 40 هزار کارگر را در عرض یک ماه بیکار کنیم. حالا چطور شده که یکباره بحث بستن شبکه های ماهواره ای را مطرح کردند؟
بحران های بسیار مهمی در آمریکا جریان دارد و جنبش وال استریت جدی است. اطلاع رسانی راجع به این بحران ها که جامعه داخلی آمریکا را قطعا به فروپاشی منجر خواهد کرد و همچنین مسائلی که امروزه اتحادیه اروپا با آن درگیر است مثل بیکاری در یونان که مرز 25 درصد را هم گذرانده و اگر همین سیاست ها ادامه داشته باشد به 40 درصد هم خواهد رسید که در کل دنیا بی سابقه است آن هم در کشوری که عضو اتحادیه اروپاست و یا مشکلاتی که کشورهای فرانسه و ایتالیا با آن مواجه هستند، موجب اتخاذ این تصمیم شده است.
جریان اطلاع رسانی ای که امروزه در دنیا وجود دارد یک جریان یک طرفه است، تنها کشوری که در خلاف جریان آن در حال حرکت است جمهوری اسلامی ایران است.
خود آمریکایی ها و انگلیسی ها اذعان کرده اند که اطلاعات واقعی را از رسانه های ما می گیرند اما ایران بعضا اطلاعاتی را منتشر می کند که آن ها تشنه آن هستند. این جریان یک سویه از طرف جمهوری اسلامی ایران علیه آن ها که جریان قوی است آن ها را وادار به این کار کرد و تحریم ها بهانه بسیار پیش پا افتاده ای است.

در جریانات سوریه و قبل از آن در عراق و افغانستان رسما در شبکه های شان از اخبار ایران پخش می کردند که قدرت اطلاع رسانی ایران در چند سال اخیر را نشان می دهد و همین امر باعث چنین تصمیمی شده است. امروز طرح ترور مایا ناصر خبرنگار پرس تی وی و العالم و حسین مرتضی روشن شده. وقتی انفجار رخ می دهد و این خبرنگاران برای پوشش خبری حاضر می شوند آن ها را با اسنایپر می زنند یعنی این اقدام برنامه ریزی شده بود. این خبرنگاران تنها کسانی بودند که دروغ های آن ها را افشا می کردند. آن ها با پرس تی وی و العالم که خلاف الجزیره و العربیه و تمامی بنگاه های خبرپراکنی اروپایی و آمریکایی هستند نتوانستند مقابله کنند و اقدام به ترور فیزیکی این خبرنگاران کردند. بستن پرس تی وی در لندن چند وقت پیش هم اتفاق افتاده بود.