کد خبر: ۸۶۷۹۲
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار:

رسانه هاي سبز كارت زرد گرفته اند!

کیهان:

سردبير اخراجي راديو زمانه مي گويد كركره اغلب رسانه هاي موسوم به سبز به مرور زمان پايين كشيده شد در حالي كه آنها از خبرسازي هم ابايي نداشتند.
اشاره مهدي جامي به تحريف هاي خبري آشكاري است كه رسانه هايي نظير جرس براي دميدن در آتش فتنه سبز انجام دادند. جامي در مصاحبه با جرس گفته است: رسانه هاي سبز در پاسخ به كدام نياز شكل گرفتند و چگونه به اين نياز پاسخ دادند؟ براي نمونه جرس و كلمه و سحام نيوز و تلويزيون رسا را در نظر بگيريد. اين رسانه ها چه نيازهايي را مي ديدند كه در رسانه هاي ديگر پاسخ نمي گرفت تا به اين نتيجه رسيدند كه بايد به ميدان بيايند؟ و اگر اين نياز آنها را وارد ميدان كرد چه شد كه بعد از مدتي همگي از ميدان خارج شدند؟ آيا نيازها پاسخ داده شد؟ آيا ديگر نيازي نبود به رسانه اي سبز؟... كارنامه جرس چندان درخشان نيست. چنانكه كلمه و سحام نيوز، وضع رسا هم كه ناگفته پيداست.
وي مي افزايد: فارغ از اينكه اصلا مصلحت بود كه كركره ها پايين كشيده شود و رسانه تازه و قدرتمندي پا نگيرد يا نه، ما با مشكل مديريت رسانه دست به گريبان بوده ايم. فرض كنيد جرس طوري رفتار كرده كه نشان مي دهد از خبرسازي هم ابايي ندارد. يا كلمه طوري رفتار كرده كه خود را از تك و پوي رسانه اي عمومي بودن انداخته و به بولتن خبري سران جنبش بدل ساخته است. همين قصه را در سحام نيوز مي بينيد. در واقع مدل ذهني مديران اين سايتها و سردبيران اش چندان پيشرو نبوده است. مي شود گفت نه نيازش را حس مي كرده اند و نه علاقه اي به روزآمد ساختن روش رسانه اي خود داشته اند و نتيجه اين شده كه از مخاطب و نيازهاي رسانه اي تازه غافل بمانند و با ريزش مخاطب روبه رو شوند. بعد از دوره اي داغ خبري كه عيب پوش مشكلات مديريتي و گفتماني در اين رسانه ها بود به تدريج مسائل خود را نشان داد و كارها را تقريبا در همه زمينه ها كند يا متوقف كرد. شما از خود بپرسيد آيا كلمه به نيازهاي مخاطبان پاسخ داد اگر نداده يعني يا نياز را نديده كه بعيد است يا از آن تعريفي داشته كه به هر حال ضد رسانه بوده است.
سردبير اخراجي راديو زمانه، بي بي سي و صداي آمريكا را نيز رسانه هاي محافظ كار توصيف كرد و تصريح كرد: در اين رسانه ها و جرس و... بحث مرده و كارها به دور تكرار افتاده است. ما در اينجا با رسانه اي مرده طرف هستيم.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
علی011
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۱:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
1
0
بولتن جان من قصد دفاع از اونا رو ندارم ولی همین که شما و سایت های نظیر شما در بعضی پست هاتون تعداد نظرات انتشار نیافته هاتون از انتشار یافته هاتون بیشتره ، مردم احساس میکنن شما همه نظرات رو تایید نمیکنن و فکر میکنن تو سایت هایی نظیر ..... و ... میتونن همه حرفی بزنن بنابراین به اینجور سایت ها سوق پیدا میکنند .
مدیر پایگاه حتما شما قصد دفاع از آنها ندارید! اما یادتان باشد ما می توانیم کلا نظراتی را که نمی خواهیم باشد حذف کنیم که امثال شما این ایراد را هم نگیرید اما این نظرات باقی می ماند در ضمن بسیاری از این نظرات دارای الفاظ رکیکی می باشد که به هیچ وجه صلاح نیست انتشار یابد البته این فحاشیها به هر دو طرف است مثلا به شما هم فحاشی کرده اند یا خیلی های دیگر اما این نظرات تایید نشده است بله نظراتی هم است که ما بر اساس خطوط قرمزی که برای سایتمان تعیین کرده ایم تایید نمی شود .
دروغ و تهمت و جو سازیهای بچگانه و یا نظرات سخیف بی منطق و یا خلاف مصلحت عمومی جامعه و یا نظری که بار قانونی داشته باشد و.... تایید نمی گردد اگر هم نظری اینچنینی تایید شد بدانید از زیر دستمان خارج شد از دستمان در رفته .
علی011
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۵:۲۵ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۷
0
0
باز هم میگم من قصد دفاع از آن ها را به هیچ وجه ندارم !! واینکه من نظرات دیگران را نخوانده ام و نمیتوانم نظری بدهم و شما بهتر میدانید ! ولی وقتی نگاهی به نظرات خودم میکنم که تایید نشده اند میبینم چیزی بدی ننوشته ام که نخواهد تایید شود ، جز اینکه فقط یکم تند نوشتم و یا از شخصی تعریف کرده باشم !! واینکه نطرات که فحاشی در ان باشد که هیچ عقل سالمی ان را تایید نمیکند و در صورت چند دفعه تکرار حتی باید شخص را بایکوت کرد !! در کل اگر ملایمت بیشتری نسبت به نظرات نشان دهید بهتر است (از باب اینکه سایت شما پر بازدید و جوان پسند است عرض کردم )

موفق باشید
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین