به گزارش بولتن نیوز به نقل از حوزه، محمدتقی فهیم در این نشست که به همت رسانه فکرت و مؤسسه فرهنگیرسانهای استاد محمدحسین فرجنژاد و با همکاری انجمن سواد رسانه طلاب برگزار شد، با بیان اینکه از جمله نقاط قابل توجه جشنواره چهل و سوم فیلم فجر، تنوع ژانری، موضوعی و تعداد بالای فیلمهای به نمایش در آمده در این رویداد بود، اظهار داشت: البته انتقادی که به هیئت انتخاب داریم این است که بسیار محافظه کارانه عمل کردند و فیلمهای عجیب و غریبی و ضعیفی در این دوره در بخش اصلی مسابقه شرکت داده شدند و حال آنکه این کمیت گرایی باعث تضعیف کیفیت آثار شده بود و گرچه بنده بهطور کلی با وجود هیئت انتخاب مخالفم اما باید نهایتاً ۲۰ یا ۲۲ فیلم در بخش سودای سیمرغ به رقابت میپرداختند.
کارشناس سینما افزود: البته ناگفته نماند که سال به سال بر توانمندی تکنولوژیک سینمای ایران افزوده میشود و در همین دوره از جشنواره نیز شاهد آثاری بودیم که بهلحاظ گرایش فنی و تکنیکی بسیار بارز بودند اما به هر صورت باید قبول کنیم فیلمها به صرف تکنیک ماندگار نمیشوند، چرا که فیلمساز باید از تکنیک عبور کرده و به فرم مناسب دست پیدا کند.
وی همچنین گفت: از سوی دیگر بهجهت افراط در تکنیک زدگی، برخی آثار از تأثیرگذاری حسی دور شدند و حال آنکه یک اثر دراماتیک باید بتواند کاری کند که مردم با قهرمان فیلم احساس همذات پنداری داشته و برعکس نسبت به قطب شر یا ضدقهرمان احساس نفرت کنند.
فهیم ادامهداد: با وجود موفقیتهای سینمای ایران در بحث تکنولوژی و فناوری، اما واقعیت آن است که این سینما سالبهسال نسبتش با فرهنگ و اندیشه و بخصوص ادبیات مذهبی و سبک زندگی ایرانی کمرنگ شدهاست که باید برای این قضیه فکری کرد.
وی بیان داشت: نکته حائز اهمیت دیگر اینکه در ادوار پیشین جشنواره، خصوصاً طی دهه اخیر، سینمای ایران در هر گام رو به جلو دستخوش نفی اصالت ایرانی - اسلامی شده و به همین خاطر باید گفت که خروجی سیاستگذاریها، ریلگذاریها وتلاش فردی فیلمسازان، فاقد کشش برای خواص و حسوحال لازم برای مخاطبان عام بوده است.
دکتر رفیع الدین اسماعیلی، کارشناس و منتقد سینما و مسئول مؤسسه شناخت نیز در این نشست با بیان اینکه در طول چهل و سه دوره برگزاری جشنواره فیلم فجر، این رویداد ملی با فراز و نشیبهای بسیاری همراه بوده است، گفت: یک سؤال و دغدغه جدی همواره این بوده که نسبت سینمای ایران و بهخصوص جشنواره فیلم فجر با آرمانهای انقلاب اسلامی چه بوده و حال آنکه میدانیم از ابتدای برگزاری جشنواره، گرایش خاصی به جریانهای روشنفکری وجود داشته و لذا خروجی فیلمها آن چیزی نبوده که از یک جشنواره با رویکرد انقلاب اسلامی انتظار میرود.
مسئول مؤسسه شناخت با اشاره به اهمیت و لزوم پرداختن به مقوله جریان شناسی سینمای ایران افزود: اینقدر فیلمهای خوب و شاخص در سالهای اخیر کمیاب شده که به نظرم برخی آثار همین دوره از جشنواره با وجود انتقاداتی که در بحث فرمی و محتوایی به آنها وارد بوده، اما در مجموع فیلمهای قابل قبولی بودهاند بخصوص در ژانر سینمای دفاع مقدس که انصافاً برخی فیلمها، حال خوب کن بودند و بارقههای امیدی را در ما نسبت به آینده سینما پدید آوردند.
وی همچنین ضمن تجلیل از سازندگان فیلم «موسی کلیمالله» گفت: این فیلم چه بهلحاظ شاخصهای فنی و چه از این منظر که پرداختی مؤمنانه به یکی از مهمترین و استراتژیکترین موضوعات مرتبط با سینمای تاریخ مقدس دارد، یک اثر ارزشمند بهشمار میرود و حاکمیت و دولت باید بیش از پیش نسبت به ساخت و اکران این قبیل آثار، اهتمام لازم را داشتهباشد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com