انتخابی برای جذب نخبگان یا فراری دادن آنها از مملکت؟

گروه اجتماعی: انتصاب علی شریفی زارچی به‌عنوان رئیس کمیته علمی المپیاد جهانی هوش مصنوعی (IOAI) توجه بسیاری از ناظران را به خود جلب کرده است. برخی معتقدند که این انتصاب می‌تواند زمینه‌ساز تهدیدات بزرگ‌تری برای امنیت علمی و حتی ملی کشور باشد. در این مقاله، به بررسی جوانب مختلف این موضوع و پیشینه علی شریفی زارچی پرداخته و ارزیابی می‌کنیم که آیا این انتخاب صرفاً یک تصمیم علمی است یا دلالت‌های عمیق‌تری دارد.

به گزارش بولتن نیوز، علی شریفی زارچی از چهره‌های علمی شناخته‌شده‌ای است که در زمینه هوش مصنوعی فعالیت‌های برجسته‌ای داشته است. اما نام او به دلیل فعالیت‌هایش در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ و موضع‌گیری‌های جنجالی، فراتر از دنیای علم مطرح شد. او یکی از حامیان جریان‌های معترض بوده و به دلیل حمایت‌هایش از اعتراضات، از تدریس در دانشگاه‌های کشور کنار گذاشته شد. این موضوع باعث شد که بسیاری او را نه تنها به‌عنوان یک استاد دانشگاه، بلکه به‌عنوان یکی از عناصر فعال سیاسی ببینند.

در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۱، بسیاری از شخصیت‌های علمی و دانشگاهی موضع‌گیری‌های مختلفی داشتند. شریفی زارچی از جمله کسانی بود که با صراحت از معترضین حمایت کرد. این مواضع او باعث شد که مورد انتقاد بخش‌های مختلفی از جامعه قرار بگیرد. برخی او را متهم به خیانت به کشور و حمایت از براندازی نظام کردند. با این حال، هواداران او معتقدند که این حمایت‌ها بر مبنای دلسوزی برای اصلاحات سیاسی و اجتماعی بوده است.

المپیادهای جهانی یکی از مهم‌ترین فرصت‌های شناسایی نخبگان علمی در سطح جهانی هستند. هوش مصنوعی به‌عنوان یکی از پرچالش‌ترین و در عین حال حیاتی‌ترین حوزه‌های علمی، در کانون توجه بسیاری از کشورها و قدرت‌های جهانی قرار دارد. این فناوری نه تنها در صنعت و تجارت، بلکه در امنیت و دفاع ملی نقش اساسی ایفا می‌کند. انتخاب رئیس کمیته علمی این المپیاد، مسئولیتی حساس است که می‌تواند تأثیرات زیادی بر روند شناسایی نخبگان علمی کشور و تعاملات علمی بین‌المللی داشته باشد.

منتقدان انتصاب شریفی زارچی به این سمت، معتقدند که با توجه به سابقه سیاسی او و مواضع جنجالی‌اش، حضورش در این پست می‌تواند به نفع دشمنان کشور تمام شود. به زعم این منتقدان، المپیادهای علمی نه تنها عرصه‌ای برای رقابت‌های علمی هستند، بلکه می‌توانند ابزاری برای شناسایی و جذب نخبگان علمی به کشورهای خارجی باشند. آنها معتقدند که علی شریفی زارچی با توجه به پیشینه‌اش، می‌تواند راه را برای نفوذ بیشتر دشمنان به حریم علمی کشور باز کند و به نخبگان ایرانی آسیب برساند.

انتخاب علی شریفی زارچی به‌عنوان رئیس کمیته علمی المپیاد جهانی هوش مصنوعی، یادآور سخنان امام خمینی است: «نگذارید مملکت دست نامحرمان و نا اهلان بیفتد». برخی از منتقدان بر این باورند که آزمودن افرادی با سابقه شریفی زارچی، خطر بزرگی برای آینده علمی و حتی سیاسی کشور محسوب می‌شود. آنها معتقدند که تجربه اعتراضات ۱۴۰۱ نشان داد که شریفی زارچی نه تنها در عرصه علمی، بلکه در عرصه سیاسی هم به جریان‌های خاصی وابسته است که با منافع ملی در تضاد هستند.

مسأله انتخاب علی شریفی زارچی به‌عنوان رئیس کمیته علمی المپیاد جهانی هوش مصنوعی، فراتر از یک تصمیم صرف علمی است و ابعاد سیاسی و امنیتی گسترده‌تری دارد. باید به دقت بررسی شود که آیا این انتصاب می‌تواند منافع ملی را به خطر بیندازد یا اینکه صرفاً یک انتخاب علمی و بی‌طرفانه بوده است.