کد خبر: ۸۵۵۷۰۷
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار:

ببینید: تماشا کنید: رابطه‌ای که از قبل ۵۷ تیره بود 

چرا رابطه شاه با اسرائیل در سال‌های آخر، شدیداً شکراب شده بود؟

به گزارش بولتن نیوز به نقل از ققنوس اقتصاد،  مهرشاد ایمانی: چرا رابطه شاه با اسرائیل در سال‌های آخر، شدیداً شکراب شده بود؟

 

تعداد بازدید : 16
برچسب ها: اسرائیل ، سال

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
علیرضا
|
Iraq
|
۰۹:۳۵ - ۱۴۰۳/۰۷/۱۷
0
0
به نظر من بیشتر این کلیپ‌هایی که راجع به این موضوعات ساخته می‌شه برای توجیه حرفیست که ۴۵ سال است ضد انقلاب خارج نشین و دستگاه‌های بوق استعماری برای ملت ایران می‌خواهند بگویند و توجیه کنند که :
شاه اون اواخر با امریکا و بقیه آن بی شرف ها در افتاده بود و به همین دلیل آمریکا تصمیم گرفت که شاه را بدارد و خمینی را بیاورد! همین
وگرنه مثل منی که پدرم در پالایشگاه آبادان کار میکرد و نفتی بودیم و همان زمان قبل از انقلاب اطلاع داشتیم که ایران روزی حدود 10 میلیون بشکه نفت را صادر میکند، حدود 7 تا 7/5 بشکه رسما از طریق اوپک و حدود 2/5 میایون بشکه هم چراغ خاموش و مجانی و بدون اینکه در آمار بیاید و یا اعلام شود، به افریقای جنوبی به عنوان دونگ سهم انگلیس و اسرائیل به عنوان دونگ سهم امریکا داده میشد.
شاه غلام حلقه به گوش امریکا بود و برده و بره آنها بود و هیچگونه اختیاری برای مقابله و مخالفت و یا در افتادن با آنها نداشت و انقلاب خمینی طوفانی بود که تمام دنیا نتوانست جلوی آن را بگیرد و همه آن بی شرف ها را با هم جارو کرد و جمع کرد و کشور را داد دست خودمان و دست امثال امریکا و انگلیس و شوروی و اسرائیل را کوتاه کرد.
و اینکه میگویند آنها شاه را بردند و خمینی را آوردند، حرف مفت است. چنانکه در دوران انقلاب مردم در سال 57، ژنرال هایزر از امریکا آمد به ایران که با کمک ارتش کودتا کند و بعد متوجه شد که کودتا امکان ندارد و ارتش پاشیده شده و با انقلاب همراه شده..... و به سازمان سیا و کارتر گزارش داد که کودتا امکان ندارد. این موضوعات در کتاب خاطرات ایشان که چاپ هم شده منعکس است
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین