فلاحت پیشه، خودی یا ناخودی؟ بازی عضو سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس در زمین دیگری ها  

گروه سیاسی: خلق روایت های خودساخته از موضوعات سیاسی امنیتی آفتی ست که برخی افراد شناخته شده در عرصه سیاست برای سوژه سازی و موج سواری بر افکار عمومی از آن استفاده می کنند. در واقع معادله ساده ای در این باره وجود دارد اینکه با انتخاب یک سوژه برحسب نیازهای خبری بر محور روزمرگی تلاش دارند دو مسئله را پیگیری کنند اول باج خواهی خبری و دوم باج دهی خبری؛ در هر دو مورد خالق یا مولف سعی در برندسازی خبری از خود و خبری که ادعای آن را دارد را انجام دهد. مضافاً اینکه این نوع از روایت پردازی با رویکرد فشار بر حاکمیت در دو بعد نخبگانی و مردمی دنبال می گردد. با این حال اگرچه این روش دست ساز خبری نخ نما بوده و چند سالی ست در حوزه سیاست و سیاست خبری تکرار می گردد و همه با آن آشنا هستند و نسبت به پیامدهای مقطعی آن که خوراک کوچه بازاری دارد آگاهی دارند اما با این وجود کماکان بدلایلی از سوی برخی مورد استفاده قرار می گیرد.
به گزارش بولتن نیوز ، اخیرا«حشمت الله فلاحت پیشه» عضو سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس در ادوار گذشته با طرح ادعایی، مدعی شده است« ما بیست تا سی میلیارد دلار پول به سوریه داده ایم...»؛ این ادعای خبری از سوی فردی با سابقه امنیتی که نماینده مجلس بوده و عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس بوده است جای سوالات زیادی دارد. 
از این رو باید مطالبه موارد متعددی در این از ایشان هم از سوی رسانه ها و مردم و هم از سوی نهادهای مربوطه در این حوزه صورت بگیرد. به بیان روشن تر در وهله اول باید وی را در این باره پاسخگو کرد و ارائه مستندات ادعاهای مطروحه را مطالبه کرد. در وهله بعد در صورت عدم ارائه مستندات و عدم اثبات ادعاها نیز باید به شیوه رسانه ای مورد استفاده این حضرات از رسوایی خبری درباره آنها استفاده کرد و چهره آنها را به مردم نشان داد. به علاوه اینکه در مسیر ناتوانی اثبات ادعاها، مطالبه برخورد دستگاه قضایی با نامبرده را نیز به عنوان راهکاری در این باره به یک اولویت تبدیل کرد تا هر کسی مسئولیت ادعاهایش را بپذیرد و نسبت به عواقب ادعاهای کذبش آگاه گردد.
از نکات جالب ادعای نامبرده این است که آنچه وی سعی در آژیته سازی رسانه ای آن دارد پیش تر توسط وزارت خارجه آمریکا مطرح شده بود که ادعا کرده بود ج ا ا مبلغ ۱۶ میلیارد دلار به سوریه کمک کرده است. در واقع این شباهت خبری گویای چند نکته است اولا تبعیت و همسویی بی چون و چرا از غرب و بویژه آمریکا حتی در حوزه خبری دوما به مهره داخلی غرب تبدیل شدن در بازی های رسانه ای و سوما مواجهه و تقابل با سیاست های موفق منطقه ای جمهوری اسلامی در جبهه مقاومت بواسطه وابستگی فکری و... به کدخدا و بالاخره چهارم بدگمان سازی و بی اعتماد سازی مردم به حاکمیت؛ 

قابل ذکر است که نکات چهارگانه مذکور از حیث اهمیت و ضرورت برخورد در حوزه امنیتی قابل بحث هستند پس هرگونه برخورد با ادعاهای کذب نیز باید بشدت و به میزان اهمیت موضوع و ماهیت آن باشد.
خلاصه کلام، باید پاسخگو کردن و مطالبه پاسخ و ارائه مستندات هرچه سریع تر بدون فوت وقت صورت بگیرد تا زوایای این ادعا برای همه پیش از آنکه دیر شود برای همه روشن گردد.