آیا روزنه‌گشایان در مسیر حجاریان دهه 60 قرار دارند؟
به گزارش بولتن نیوز به نقل از فارس، جریان روزنه گشایی در انتخابات امسال از دل جناح اصلاحات و در اعتراض به بی عملی این جریان و سهل انگاری در وظایف حزبی خود بیانیه ای منتشر کرد که به مذاق سران این جبهه خوش نیامد. از همان ابتدا این جریان با طعنه و کنایه های تند و تیز سران فعلی جبهه اصلاحات قرار گرفت و اخیرا سعید حجاریان نیز در مطلبی تحت عنوان « ما آزموده ایم در این راه بخت خویش» نقدهای تند و تیز خود را به روزنه گشایان مطرح کرده است.
« چه اتفاقی اگر رخ دهد روزنه گشایان حاضر هستند از روزنه‌گشایی دست بردارند؟ مثلاً اگر در انتخابات ریاست جمهوری آتی تنها یک نفر در صحنه رقابت باقی بماند یا اساساً رأی‌آوری یک فرد را نه تلویحاً که این‌بار صراحتاً توصیه کنند، حاضر هستند دست از ایده‌شان بردارند یا نه؟ انتشار این بیانیه چنانکه پیش‌بینی می‌شد، سه پیامد داشت: ۱. تخفیف و تخریب امضاء‌کنندگان، ۲. یارکشی و افتراق سیاسی، و از این‌ها مهم‌تر ۳. بهره‌برداری سیاسی- رسانه‌ای اقتدارگرایان؛ پرسش اول من از روزنه گشایان این است که چرا بیانیه‌ی روزنه در زمانی منتشر شد که جامعه نه‌تنها انتخاباتی نبود بلکه در ضدیت تام و تمام با امر انتخابات و شاید امر سیاسی قرار داشت؟» این ها بخشی از مطالب سعید حجاریان که به تندی بر روزنه گشایان تاخته است.
عبدی؛ روزنه گشایی فاقد ایده است
محمدرضا ابراهیمی یکی از فعالین رسانه ای اصلاح طلب، در یادداشتی صحبت های حجاریان را مورد نقد قرار داده و گفته است که برای آقای حجاریان که مانند بازرگان در دهه ۶۰ سختی کلنگ زنی یک پروژه سیاسی برای روزنه گشایی در جامعه بسته به تغییر حتی تغییر در ظاهر انقلابی را نچشیده و اتفاقا باز هم در آن زمان در صف اکثریت منتقد و منقطع‌کننده جامعه بود روزنه گشایی پروژه‌ای شکست خورده است. البته که فهم این موضوع برایشان با توجه به سابقه‌شان سخت است که بیانیه نویسان و حامیان روزنه گشایی در واقع با همان رویکرد امید دارند که از دل ساخت قدرت امروز برای فردا حجاریانی دیگر بسازند. همانطور که حجاریان دهه شصت حجاریان دهه ۸۰ شد.
قبل از انتقاد روزهای اخیر سعید حجاریان به بیانیه روزنه گشایی، عباس عبدی از یادداشت نویسان اصلاح طلب انتقادات فروانی به این بیانیه داشته و در گفت‌وگو با یکی از رسانه های اصلاحات می‌گوید که؛ درک از میانه‌روی یک درک جمعی است این‌طور نیست که کسی یا کسانی خودشان را مصداق میانه‌روی بدانند، بلکه این تعریف باید به لحاظ اجتماعی شکل گرفته باشد. ممکن است در یک دوره‌ای یک پدیده یا رفتاری مصداق میانه‌روی باشد ولی در شرایطی دیگر، چنین معنایی نداشته باشد این محصول نداشتن ایده برای این بیانیه است.
انتقادات عباس عبدی با واکنش حمیدرضا جلایی پور از طراحان اصلی بیانیه روزنه گشایی روبرو شده و جلایی پور در یادداشتی خطاب به عبدی گفت «دوست عزیزم... آقای عبدی که تلویحا نگران مصادرهٔ معنای رأی ما توسط خالص‌سازان است می‌پرسم آیا همین نگرانی را نسبت به مصادرهٔ معنای رأی ندادن ما توسط ترامپ و نتانیاهو و ائتلاف ایران‌ستیزان و براندازان خشونت‌گرا هم دارد؟ آیا تحریم‌ها و تهدیدهای بیشتر علیه ایران که از جمله با مصادرهٔ معنای کاهش مشارکت انتخاباتی انجام می‌شود هم نباید جایی در محاسبات مصلحان داشته باشد؟ آیا تقویت حد وسط سیاسی و پرهیز از قطبی‌سازی‌ای که می‌تواند به خشونت و امتناع توافق‌های ملی گشایشگر بیانجامد، با رأی روزنه‌گشا و اعتراضی بهتر حاصل می‌شود یا رای ندادنی که فورا به نفع ایران‌ستیزان و براندازان خشونت‌گرا فاکتور می‌شود؟ صرف نظر از جنگ روایت‌ها و تلاش‌ها برای مصادرهٔ معنای رای دادن یا ندادن،خود انواع رأی دادن هم «واقعیت»های متمایزی نیستند؟
ایده روزنه گشایی در انتخابات ۱۴۰۴ با قطعیت مطرح خواهد بود
در همین راستا علی باقری دبیر سابق جبهه اصلاحات و از امضا کنندگان این بیانیه در گفت‌وگو با فارس تاکید می‌کند که؛ روزنه گشایان معتقد به استفاده از ظرفیت انتخابات، ولو اینکه کاهش یافته، تضعیف شده و فرو کاسته شده باشد، هستند و برای گشایش سیاسی در کشور و حل مسائل انباشته شده جامعه و کشور، همچنان این ایده شان تداوم خواهد داشت و توسط کنشگران سیاسی کشور، که اعتقاد به چنین عملکردی دارند، دفاع خواهد شد و جوهره این ایده در انتخابات ۱۴۰۴ با قطعیت مطرح خواهد بود
علیرضا خامسیان نیز از دیگر امضا کنندگان بیانیه روزنه گشایی معتقد است که؛ عمده کسانی که به بیانیه روزنه گشایی نقد دارند کسانی هستند که از نسل‌های ابتدایی انقلاب هستند و در دهه‌های ابتدایی انقلاب برخی از عملکرد های آن دوستان هم قابل نقد است.
خامسیان می‌گوید که؛ این دوستان نسل اولی و منتقد بیانیه روزنه گشایی در زمانی که خودشان خواستند کنشگری کنند آن هم از نوع حضور در انتخابات با هزاران توجیه برخی از جوانان را مجاب می‌کردند که باید بیایید وارد کارزار انتخابات بشوید و به ما کمک کنید و پوستر بچسبانید ولی در حال حاضر می گویند نمی شود روزنه گشایی کرد و باید زانوی غم بغل گرفت که شخصا فکر می کنم نوعی عافیت طلبی است.
مازیار بالایی، عضو جبهه اصلاحات و از امضا کنندگان این بیانیه نیز در گفت‌وگو با فارس معتقد است که؛ مهم ترین کارکردی که این بیانیه روزنه داشت این بوده که امر سیاست را در کشور احیا کرده و در چند سال اخیر بخشی از فضای داخلی و اپوزیسیون خارج از کشور که به دنبال بسته شدن مسیر سیاست در داخل ایران بودند و براندازانی که می خواستند همه مسیرها رو منتهی به مبارزه در خیابان کنند در مقابل این بیانیه گارد گرفته اند و مهم ترین کارکرد این بیانیه احیای امر سیاست در داخل ایران بوده است.
بالایی تاکید می کند که همین که بعد از یک ماه هم چنان درباره این بیانیه مسائلی مطرح می شود و نقدهایی ارائه می دهند، خود نشان از اثر گذاری بیانیه روزنه گشایی در ایران دارد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
