سینه چاکان بی خاصیت، نماینده مدیران مسوول

به گزارش بولتن نیوز به نقل از پول نیوز، بنابر نیازهای مختلفی که انسان دارد، مشاغل متعدد و متنوعی تعریف شده که افراد بنا بر سلیقه و میل شخصی یا در اثر شرایط خاص، به شغل یا حرفه ای گرایش پیدا می کنند. اما این مشاغل چالش ها و مشکلات خاص خودشان را دارند که لازم است برای رفع آنها با مسئولان مربوطه مذاکره و رایزنی شود. از آنجا که امکان برگزاری جلسات سراسری و مستقیم بین صاحبان مشاغل و مسئولان وجود ندارد، هر شغل یا حرفه ای نمایندگان خاص خود را در قالب تشکل یا نماینده برمی گزینند تا در جلسات تخصصی با مسئولان مربوطه، موضوعات و مسائل مطرح و دیدگاههای فعالان صنف را به گوش مسئولان برسانند و چاره اندیشی کنند. رسانه ها نیز در دو حوزه فضای مجازی و مکتوب، جایگاه شغلی را انتخاب کرده‌اند و در این فعالیت، اخبار روز را به گوش مردم می رسانند و در اصل، پل ارتباطی بین وقایع و اخبار با مردم هستند.

رسانه ها نیازمند داشتن نماینده

بی شک رسانه ها نیز مشکلات و چالش های خاص خود را دارند که برای چاره اندیشی لازم است نمایندگانی از بین خود برگزینند تا آن موارد را به گوش مسئولان برسانند و گره گشایی کنند. نمایندگان رسانه‌ها می بایست نمایندگی خبرنگاران و مدیران مسئول را داشته باشند، اما شاهد هستیم که تشکلی قوی و تاثیرگذار به نام انجمن صنفی روزنامه نگاران تشکیل اما با رفتارهای سوال برانگیز به تعطیلی کشیده شد. اگرچه اکنون تشکل های دیگری وجود دارد، اما از آنجا که مشکلات و چالشهای مدیران مسئول رسانه ها با خبرنگاران متفاوت است، صلاح دیده شد مدیران مسئول نماینده ای مستقل داشته باشند تا مشکلاتشان به صورت ویژه و مستقیم با مسئولان در میان گذاشته شود.

مدیران مسوول گرفتار نمایندگان ناکارآمد

اگرچه هر دو سال یک بار انتخابات نماینده مدیران مسئول برگزار می شود تا یک نفر از بین همین جمع، بلندگوی مدیران مسئول و پیگیر مشکلات آنان باشد، اما با کمال تاسف هیچ اتفاق خاص و تحولی که متاثر از وجود نماینده مدیران مسوول باشد را در تمامی سالهای گذشته شاهد نبوده ایم و اگر بخواهیم عملکرد نمایندگان منتخب مدیران مسئول در سال های گذشته را مورد بحث و بررسی قرار دهیم، نه تنها نمی توانیم نمره قبولی به آنها بدهیم، بلکه جای انتقادهای بسیاری داشته و مردود بوده اند، زیرا کم کاری، سهل انگاری، پیگیری منافع شخصی و تضعیف جایگاه نمایندگی مدیران مسئول را شاهد بوده ایم. به عبارت بهتر امروزه نمایندگی مدیران مسئول در هیات نظارت بر مطبوعات بیش از آنکه جایگاهی برای خدمت رسانی به مدیران مسئول باشد، ژست، جایگاه و پلی کارگشا برای افرادی انگشت شمار بوده است.

نمایندگانی بدون بیلان

برای آنکه متهم به سیاه‌نمایی نشویم، لازم است نمایندگان مدیران مسئول عملکرد خود را به صورت شفاف و علنی اطلاع رسانی کنند، این در حالی است که تا امروز هیچ بیلان و عملکردی از سوی نمایندگان مدیران مسئول ارایه نشده، زیرا این آقایان خود را موظف به پاسخگویی به مدیران مسئول که نمایندگی آنان را بر عهده دارند، نمی دانند! البته شاید آقایان معتقد باشند که هیات نظارت بر مطبوعات محدودیتهایی دارد و شرح وظایف آنان را قانون تعیین کرده، اما به خوبی می دانیم که نمایندگی مدیران مسوول باید با جدیت بسیار بیشتری صورت گیرد و از هر فرصتی برای رفع مشکلات استفاده شود.

ضرورت تشکیل جلسات منظم

سوال مهم این است که چرا جلسات منظم برگزار نمی شود تا مدیران مسئول عملکرد نماینده خود را بررسی و مطالبات خود را مطرح کنند و خواستار پیگیری آنها باشند؟ در پایان این دوره نیز شاهد نبودیم که همچون مجامع تشکل ها، مجمع عمومی برگزار شود و نماینده مدیران مسئول گزارش عملکرد خود را ارائه دهند.

چالشهای بی شمار رسانه

متاسفانه در شرایط کنونی اداره یک پایگاه اطلاع رسانی خواه در قالب سایت خبری یا خبرگزاری در فضای مجازی یا مجله و روزنامه در فضای مکتوب باشد، با مشکل جدی مالی روبرو است. رغبت بسیار پایین مردم به مطالعه و شبکه های مجازی واتساپ، اینستاگرام، تلگرام و موارد دیگر که بهترین فضاها برای شایعه پراکنی و انعکاس اخبار درست و غلط شده، جایگاه رسانه ها را به شدت تضعیف کرده و به همین دلیل رغبت مردم به کسب اطلاعات درست و سالمی که از رسانه های رسمی منتشر میشود، به شدت کاسته شده و همین امر بر درآمد رسانه ها تاثیرات منفی گذاشته است.

وضعیت نامشخص یارانه ها

درآمد پایین و نبود تراز مالی مناسب باعث شده وزارت ارشاد یارانه هایی را برای رسانه‌ها در نظر بگیرد تا بتوانند به حرکت کجدار و مریز خود ادامه دهند، اما با کمال تاسف هیچ نظم و ثباتی در این زمینه وجود ندارد و مدیران مسئول نمی دانند این یارانه ها چگونه تقسیم بندی شده و دلیل آن که به یک رسانه مبالغ قابل توجهی تخصیص داده می‌شود، اما رسانه دیگر در محرومیت به سر میبرد، چیست و بدتر اینکه پاسخی هم داده نمی شود. البته نماینده مدیران مسئول می تواند در این زمینه بررسیو شفاف سازی کند و پاسخ دهد که براستی سهمیه های کاغذ چه می شود؟ یارانه ها را چه کسی تقسیم میکند و چرا هنگام تقسیم یارانه ها، یک جلسه رسمی برای پاسخگویی روند تخصیص وجود ندارد و چه کسی و به چه دلیل در تخصیص یارانه تبعیض قایل می شود؟

تعیین تکلیف اینترنت

یکی از جدی ترین چالش های رسانه ها، استفاده از اینترنت است. متاسفانه با کوچکترین اتفاقی که در فضای اعتراضی مملکت رخ می دهد، اینترنت قطع و سرعت ها کاهش می یابد، در حالی که رسانه ها برای کسب اطلاعات به اینترنت پرسرعت و مطمئن نیاز دارند. با توجه به این معضل، نمایندگان مدیران مسئول باید پاسخ دهد چه اقدامی برای استفاده رسانه ها از اینترنت مناسب انجام داده اند؟ چرا رسانه‌ها نباید از اینترنت رایگان بهره مند شوند؟ مگر غیر از این است که در رسانه ها با هدف اطلاع رسانی از اینترنت استفاده می شود، چرا ابزار اطلاع رسانی مناسب تعریف نمی شود؟ امروزه بسیاری از مشاغل همچون رانندگان تاکسی یارانه می گیرند. به تاکسی ها بنزین با قیمت پایین و سهمیه مناسب داده می‌شود، زیرا از تاکسی برای خدمات رسانی به مردم استفاده می کنند. چرا به مدیران مسئول و رسانه ها اینترنت پرسرعت و مناسب داده نمی شود؟ چرا در شرایطی که فضای مجازی فیلتر و اینترنت کند میشود، دسترسی مناسب به رسانه ها و مدیران مسئول داده نمی شود؟ مگر غیر از این است که رسانه هایی که مجوز فعالیت دارند، مورد تایید نظام بوده و عملکرد آنان لحظه‌ای بررسی می شود؟ مگر غیر از این است که دادگاه مطبوعات هر اشتباه رسانه ای را با جرایم سنگین از مالی تا حبس های طویل المدت مجازات می کند؟ با وجود این همه نظارت و جرایم تعریف شده که حتی به توقیف رسانه یا لغو امتیاز منجر می شود، چرا نباید به رسانه ها دسترسی مناسب اینترنت داده شود؟ نماینده مدیران مسوول در این زمینه چه کار کرده اند؟

بی خبری از ظرفیت ها و معافیت ها

یکی دیگر از مهمترین مسائلی که لازم است نمایندگان مدیران مسوول پاسخ دهند، این است که وقتی ظرفیت ها و معافیت های بسیاری برای رسانه ها وجود دارد، چرا اطلاع رسانی نمی شود؟ بارها شاهد بوده ایم که چند رسانه از یک امتیاز تعیین شده مدت ها بهره می‌برند، در حالی که رسانه های دیگر از آن بی خبر هستند یا دیر خبردار می شوند! چرا نباید این مهم اطلاع‌رسانی شود؟ چرا نباید ظرفیت‌ها، معافیت ها و امتیازهایی که برای رسانه ها در نظر گرفته شده، در قالب یک بسته مشخص و در جلسه مدیران مسئول اعلام، شرایط آن تعریف و نحوه استفاده از آن تعیین شود؟

پیامکهای سوال برانگیز

اکنون که در آستانه انتخاب نماینده جدید مدیران مسئول هستیم، بار دیگر با هجوم پیامک های مختلف روبرو شده ایم. اینکه انتخابات چه موقع است، چگونه باید ثبت نام کنیم، نامزدهای انتخابات چه کسانی هستند و از همه مهمتر تبلیغات سوال برانگیزی است که در فضای مجازی و از طریق پیامک صورت می گیرد. اما سوال اینجاست که چرا بعد از پایان این دوره انتخابات و تا پایان دور بعد، هیچ توجهی به مدیران مسئول نمی شود! چرا یک پیامک برای اطلاع رسانی در یکی از مباحث مهم مرتبط با رسانه ها صورت نمی گیرد؟! کسانی که امروز در این حجم گسترده پیام رسانی و تبلیغ می کنند، در بقیه ماه های سال کجا هستند؟! چرا رویکردها بدین اندازه سوال برانگیز است؟ مگر نماینده مدیر مسئول بودن چه امتیازهایی دارد که آقایان بدین اندازه در حول و ولا می‌افتند و سینه چاک می کنند؟ وقتی هیچ رضایتی از عملکرد نماینده برای مدیران مسئول وجود ندارد و هیچ اقدام موثری صورت نمی گیرد، به چه دلیل بدین اندازه برای به دست آوردن پست نمایندگی مدیران مسئول رفتارهای سوال‌برانگیز انجام میدهند؟ مگر آنکه منافعی در پشت پرده وجود دارد که فقط نماینده مدیر مسئول از آن خبر دارد و فقط او و حامیانش از ان بهره مند می شوند؟

از ترس باران در زیر ناودان

نکته آخر اینکه با کمال تاسف در تمامی سال های گذشته از ترس باران به زیر ناودان رفته‌ایم. افرادی که هیچ سابقه و عملکرد مناسبی برای پیگیری منافع مدیران مسئول نداشته اند را برگزیده ایم و سال بعد که از عملکرد او گلایه داشتیم و فریادمان از بی تفاوتی و ناکارآمدی آنها به آسمان بلند شده، ناچار شدیم فرد دیگری را برگزینیم، فقط برای آنکه بگوییم مدیران مسئول هم نماینده دارند؟! آن هم نماینده‌ای که هیچ خیر و خاصیتی ندارد اما سینه چاک می کند تا این پست را به دست بیاورد، اقدامی سوال‌برانگیز که نیازمند شفافیت است.

دکتر زهرا نظری مهر / مدیر مسئول