گروه فرهنگی: داود مرادیان مستند ساز در واکنش تولیدات اخیر شبکه سه، مخصوصا سریال حکم رشد در صفحه اینستاگرام خود نوشت:فاجعهی "حکم رشد" ماحصل همهی آن چیزی است که در سه سال گذشته در گروه فیلم و سریال شبکه سه رخ داد. آنچه در این سهسال تجربه شد، آموزههایی دارد که تازه مدیران باید آنرا مدنظر خویش قرار دهند:
به گرارش بولتن نیوز، نخست: در سه سال گذشته، استراتژی مدیران فیلم و سریال شبکه، استراتژی سوراخ سوزن برای متون حزباللهی و دروازهی دولت برای متونِ شبهروشنفکران بود که نتایجش را امروز بعد از سهسال میبینیم. یعنی؛ درحالی شبهروشنفکرها از سعیدِ نعمتالله، رضا مقصودی، سعیدِ مطلبی و ... درِ شبکه بهرویشان کاملا باز بود که هر مزخرفی را به آنتن غالب کنند،اما بچه حزباللهیها پشت ِدرِ این شبکه پوست انداختند و در سکوت همهی این سهسال دندان بر جگر نهادند. "حکم رشد" نقطه پایانی بود بر استراتژی گفته شده. با دیالوگهای سخیف، ساختاری افتضاح و فاجعهای در تولید که اگر استثنا بود شاید میشد از کنارش گذشت. "حکم رشد" اما "حکم ِ سقوط" برای آثار ِ نمایشی ِ شبکهی سه در این سهسال بود. قاعدهای که دائماً تکرار شده است.
دوم: نمیشود در فضای رسانه، فریادِ واحزبالله سرداد، اما در مجموعِ سهسال تولیدِ آثار نمایشی، سهم فضایِ نزدیک به حزبالله به تعداد انگشتان یک دست هم نرسد. لیست کسانی که توسط مدیریتِ وقت نمایشی شبکه فیلمساز شدند را مرور کنید: حمید بهرامیان، رضا کمالی، علیرضا نجفزاده، سعید نعمتالله و سعید فرهادی- برادر اصغر فرهادی- هم بدون یک فریم تجربه کارگردانی نفر بعدی همین لیست بود که با شجاعت امیر پوروزیری از کارگردانی "شرم" کنار گذاشته شد. آیا مدیران شبکه به یک حزباللهی هم بدون یک فریم کارگردانی حاضر بودند ساخت یک سریال را پیشنهاد کنند؟ طبعا خیر. هنوز هم اینکار را نخواهند کرد.
در همین دوره سعید نعمتالله هم ضعیفترین کارهای کل کارنامهش را نوشت و ساخت؛ "زمین گرم" و "حکم رشد" را سرهم بندی کرد و تحویل داد و رفت و بعد هرچه فحش بلد بود نثار همین مدیرانی کرد که درهای شبکه را به روی بدقلمترین نویسنده ده سال اخیر گشوده بودند. جالب آنکه تنها اعتمادِ شبکهی سه به یک تیم حزباللهی؛ بود که منجر به ساخت "نجلا" شد که بهترین خروجی شبکه سه در سه سال گذشته است.
سوال مهم این است که: کدامیک از بدترین سینماگران ِحزبالله، حتی آنها که فیلم نیمهبلند هم نساختهاند، خواهند توانست آثاری به اندازهای ضعیف بسازند که قابل مقایسه با "حکم رشد"، "یاور"، "ستایش3"، "چوب خط"، "حورا"، "بوتیمار" و ... باشد؟ با خودم میاندیشم، بچههای عمار و حوزه هنری و ... همانها که بارها به قلمشان تاختهام آیا ضعیفتر از این محصولات خواهند نوشت و خواهند ساخت؟
این آثار ضعیف، مبتذل و بعضاً سخیف در شرایطی تصویب شدند که بدنه حزباللهی و حتی عادی سینما توان تصویب یک طرح ساده در شبکه را نداشتهاند. دردا که وقتی پای حزبالله وسط بود سختگیری آنقدر زیاد میشد که به نویسنده حس ارائه طرح به مدیران نتفلیکس دست میداد، اما از سوی دیگر به یکباره "یاور" به روی آنتن میرفت. کاش لااقل شاهد آثار روشنفکران استخوانداری مانند "فریدون جیرانی" بودیم و نه بیرزومههایی در حد حمید بهرامیان و علیرضا نجفزاده و سعید فرهادی.
پانوشت: من برای مدیران عزیز شبکهی سه در بخش نمایشی احترام قائلم و مساله لزوم پرکردن آنتن را هم درک می کنم. اما ترس این مدیریت از جریان روشنفکری منجر به افسردگی شدید بچه حزباللهیها شد. متاسفانه "خانه تولیدات جوان"هم چیزی است مثل همان بخش "آوینی" در "جشنواره حقیقت" یعنی یک خلوتگاه برای ایزوله کردن حزباللهیها به اسم اینکه شما بلد نیستید و باید حالاحالاها تجربه کنید. اینکه حالا بعد از سه سال و در شرایط فعلی یکباره بصورت استثنا ده جوان ده اپیزود کار بسازند اگرچه خوب است اما حتماً بازهم در همان پازل غلط پرورش در سایه روشنفکران در بلند مدت شکست خواهد خورد. کار جز به حرکتی محکم و انقلابی راست نمی شود. چراکه خروجی سه سال اخیر آنتن شبکهی سه در مقایسه با تولیدات بسیار حزباللهیها در بخش نمایشی به وضوح میگوید چه کسانی بلد نیستند و چه کسانی فدایی علاقهمندی علیالدوام مدیران نمایشی به روشنفکران شدهاند.
انشالله حکم رشد نقطهی پایانی باشد بر این مسیر سراسر اشتباه و بالاخره بعد از دههها درهای صداوسیما به روی جوانان مستعد "واقعاً" گشوده شود.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com