کد خبر: ۷۷۱۱۴۳
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار:
۱۴۰۰ تمام شد با این نگرانی که ایرانِ فردا، ایران فقیر است یا توانمند؟

در ۱۴۰۱ برای توسعه میادین نفت و گاز ایران چقدر پول می خواهیم؟

سال ۱۴۰۰ با همه فراز و نشیب هایش گذشت، اما در میان تمام اخبار و اتفاقات، یک مصاحبه از وزیر نفت به مانند تابلویی در ذهن ماندگار شده و خاموش و روشن می شود.

در ۱۴۰۱ برای توسعه میادین نفت و گاز ایران چقدر پول می خواهیم؟گروه اقتصادی- محمدرضا اسلامی مدرس سازه و آزمایشگاه مصالح ساختمانی در دانشگاه ایالتی پلی تکنیک کالیفرنیا نوشت : سال ۱۴۰۰ با همه فراز و نشیب هایش گذشت، اما در میان تمام اخبار و اتفاقات، یک مصاحبه از وزیر نفت به مانند تابلویی در ذهن ماندگار شده و خاموش و روشن می شود.

به گزارش بولتن نیوز، در مورخ ۱۰ آبان وزیر نفت دولت جدید در مصاحبه ای گفت:

برای پاسخ به نیاز کشور در حوزه نفت و گاز ۱۶۰ میلیارد دلار سرمایه گذاری لازم است. در غیر این صورت، در آینده به واردکننده این محصولات تبدیل می‌شویم.

برای اینکه مقیاسی از این عدد داشته باشیم، ضروری است مروری بر ارزش واقعی "یک میلیارد دلار" انجام دهیم و ببینیم اساسا در "دنیای امروز" یک میلیارد دلار یعنی چه؟
و بعد با این مقیاس، بسنجیم و ببینیم چطور ۱۶۰ واحد از آن یک میلیارد دلار را تامین کنیم؟

ابتدا به #ترکیه برویم و سپس به #ژاپن و بعد از آن به #کالیفرنیا. بعد از آن مجددا به مصاحبه مهندس اوجی باز خواهیم گشت.

1️ترکیه و دو مگاپروژه اردوغان


جناب رجب طیب اردوغان برای قدرت نمایی و به منظور اینکه توان مدیریتی خود را نشان دهد، چند پروژه بزرگ را در ترکیه اجرا کرد. یکی از آنها پروژه مسجد چاملیجا بود . مسجدی ۶۳۰۰۰ نفری با یک معماری با شکوه و سازه ای ضدزلزله. هزینه ساخت این شاهکار معماری و سازه ۱۰۰ میلیون دلار بوده است.
عملا این سازه می تواند شاخصی ذهنی برای ما باشد که "۱۰۰ میلیون دلار" یعنی چه.
به بیان دیگر، ده تا از این پروژه، معادل می شود با ارزش/اثر یک میلیارد دلار (در منطقه ما).

مگاپروژه دیگر اردوغان، افتتاح سد عظیم ایلیسو بر روی دجله در آبانماه ۱۴۰۰ بوده است. هزینه ساخت این سد ۱/۷ میلیارد دلار بوده است. یعنی اگر اردوغان بتواند ۸۰ سدِ مشابهِ دیگر اجرا کند (که چنین چیزی برایش محال است!) تازه معادل می شود با بودجه ای که ما ایرانیان لازم داریم تا میادین نفت و گاز کشورمان را توسعه دهیم.

در ۱۴۰۱ برای توسعه میادین نفت و گاز ایران چقدر پول می خواهیم؟
میادینی که "امروز" اولویتِ توسعه دارند و "فردا" که انرژیهای تجدیدپذیر گسترش پیدا کرد، عملا توسعه این میادین کم فایده است.

2️پاناسونیک در ژاپن


در سال ۲۰۱۴ این شرکت نهایت تلاش و همت مدیران و مهندسین خود را بکار گرفت و (طبق گزارش مالی ۱ میلیارد دلار سود کرد.

مدیریت این شرکت، تلاش خود را ادامه داد و توانست در ۲۰۲۱ حدود دومیلیارد دلار سودآوری داشته باشد.

اگر “فرض” کنیم پاناسونیک بخواهد در توسعه میادین ایران سرمایه گذاری کند و همچنین باز اگر “فرض” کنیم که پاناسونیک بتواند که سود سالانه خود را به همین شکل نگه دارد (چیزی که در رقابت با رقبای کره/چین بسیار دشوار است)، برای توسعه میادین باید سودِ ۸۰ سالِ پاناسونیک در ایران سرمایه گذاری شود.

شاید این مثال، ارزش و ارج واقعی دو میلیارد دلار را بهتر به ما نشان دهد؛ و این امر ابعاد ۱۶۰ میلیارد دلار را نمایان می کند. ۱۶۰، تنها یک عدد نیست، ۱۶۰ یعنی سرمایه ای که از تلاش هزاران متخصص در طول چند دهه در یک بنگاه اقتصادی فراهم می شود.

3️قطار پرسرعت کالیفرنیا


به کالیفرنیا برویم و به منطقه ای که قلب اقتصاد و تکنولوژی آمریکاست. از سانفرانسیسکو در شمال ایالت کالیفرنیا تا لس آنجلس در حوالی جنوب ایالت، انبوهی از شرکتهای عظیم بین المللی (نظیر فیس بوک، گوگل، اوبر ...) قرار گرفته اند. فاصله این دو شهر از هم، حدودا به اندازه فاصله اصفهان تا شیراز است؛ اما با وجود انبوه تکنولوژی و اقتصاد قوی در این منطقه، خط قطار سریع السیر بین این دو شهر وجود ندارد. (چیزی که در ژاپن سالهاست وجود دارد)

هزینه پروژه احداث قطار پرسرعت بین این دو شهر ۷۷ میلیارد دلار برآورد شده، اما این پروژه تا کنون اجرا نشده. چرا؟
چون پول نیست!
در منطقه ای که آنهمه ثروت و فن آوری هست بودجه لازم برای احداث چنین پروژه کلیدی موجود نیست. (یادداشت قبل درباره این پروژه

در ۱۴۰۱ برای توسعه میادین نفت و گاز ایران چقدر پول می خواهیم؟

4️بازگردیم به مصاحبه مهندس اوجی. ما ایرانیان ۱۶۰ میلیارد دلار نیاز داریم تا نسل بعد از ما از مواهب و قدرت اقتصادی مخازن نفت و گاز کشور بهره مند شود؛ این امر، به هیچ وجه میسر نیست مگر اینکه سرمایه گذاران قَدر و متعدد از خارج از کشور در این حوزه ورود کنند و آنهم ممکن نیست مگر اینکه ما ذهنیت (Mindset) درستی از ارزش پول داشته باشیم.
۱۶۰ لقلقه زبان ماست. براحتی بر زبان می آید اما از کجا؟ و چطور؟

وقتی تامین ۲ میلیارد دلار برای #پاناسونیک و فرماندار کالیفرنیا دشوار است ما چگونه می خواهیم در فضای #تحریم و بیرون از مناسبات بین المللی ۱۶۰ م د تامین کنیم؟

ایرانِ فقیر، هدیه ما به نسل بعدی خواهد بود اگر که با سرعتِ فعلی به توسعه میادین بپردازیم. ایرانِ استوار و توسعه یافته هدیه ما به نسل بعدی خواهد بود اگر که این ثروتها را از دل زمین بیرون بکشیم و در کار توسعه زیربناهای کشور خرج کنیم.
۱۴۰۰ تمام می شود با این نگرانی که ایرانِ فردا، ایران فقیر است یا توانمند؟
۱۴۰۱/۱/۱

برای مشاهده مطالب اقتصادی ما را در کانال بولتن اقتصادی دنبال کنیدbultaneghtsadi@

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
سعید ۱
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۵۲ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۰
0
0
خیلی عجیب است که با وجود نقدی که بنده بر مقاله های این فرد نوشته بودم دوباره شاهد باز نشر این مقاله اینبار با چند عکس تازه آنهم در صفحه نخست وبگاه بولتن هستیم. // بار دیگر به سبب باز نشر این مقاله و نظر آقای محمد مهدی جعفریان که نقد بنده را در زیر خبر پیشین در حد یک نظر متعصبانه و کورکورانه قلمداد کرده بودند دوباره نکاتی عرض کنم // نکته اینکه برخلاف نظر آقای جعفریان من مقاله های آقای اسلامی را با نظریه های خودم مقایسه نکرده بودم که متهم به تعصبی نظر دادن شدم، من مقاله های آقای اسلامی را با نوشته های خودشان و مقاله های پیشینشان مقایسه کردم و در متن این مقاله ها تناقض های قابل توجهی وجود دارد که مقاله را از حالت علمی و دقیق بودن خارج می کند / توجه داشته باشید که ما اینجا با یک انشا نوجوان ۱۲_۱۳ساله که قرار است در کلاس درس خوانده شود رو به رو نیستیم که این تناقض ها و اشکالات را نادیده بگیریم، ما با مقاله به ظاهر علمی یک فردی در سطح دکتری و آنهم استاد دانشگاه های معتبری مواجه هستیم که در وبگاه خبری منتشر شده و بر پندار و کردار افراد زیادی تاثیر خواهد گذاشت، چنین متنی نه تنها دستکم باید یک بار از سوی نگارنده متن مورد ویرایش و بازبینی قرار می گرفت که حتی باید از سوی نشر دهنده نیز مورد بررسی دقیق قرار می گرفت // من به تناقض های مقاله ها در نظر پیشین که در خبر پیش با همین عنوان و متن منتشر شد اشاره کردم که می توانید با مراجعه مطالعه بفرمایید ولی نکته دیگری را اشاره می کنم در زمینه علمی نبودن متن: نخست اینکه رشته تخصصی عنوان شده برای نگارنده چندان تناسبی با زمینه های مقاله ها ندارد و ایشان با وجود این عدم تناسب یک بار در مورد مالیات مقاله نوشته و بار دیگر در مورد سرمایه گذاری در صنعت نفت که هر دو بی ارتباط و یا دستکم بسیار کم ارتباط با رشته خودشان است ، دوم اینکه مقایسه سرمایه گذاری در صنعت نفت که صنعتی پر سود به حساب می آید با صنعت سد سازی و راه آهن که بیشتر جنبه خدمات دولتی را داشته و چندان سودآور نیستند چندان درست نیست و وجهه علمی ندارد. بهتر بود ایشان اگر قصد روشن سازی میزان مورد نیاز سرمایه گذاری در نفت کشور را داشتند یک نمونه نفتی را با اعداد و ارقام واقعی بیان می کردند، مثلا می گفتند که برای بنا نهادن و بهره برداری از یک میدان نفتی فلات قاره در ایران که بتواند ۱۰۰ هزار بشکه نفت در روز تحویل دهد فلان قدر سرمایه با توجه به موارد اجرایی سالهای گذشته در فلان بازه زمانی لازم دارد، پس از ایکس مقدار سال سرمایه بازگشت داده شده، چند درصد از درآمد میدان صرف نگهداری آن می شود و از سال چندم به بعد به سود دهی قطعی می رسد، نه اینکه بیایند هزینه فلان سد را در کشور ترکیه را بیان کنند که اصولا پروژه ای خدماتیست نه سود آور و دولت ها به ناچار برای تامین نیاز مردمشان ناچار به اجرای آن هستند و چندان سنخیتی با سرمایه گذاری در نفت را که بازگشت اصل و سود سرمایه بسیار زود بازگشت است ندارد .یک میلیارد سرمایه گذاری در نفت و گاز را نمی توان با یک میلیارد سرمایه گذاری در سدسازی برابر دانست اگر چه هر دو یک میلیارد باشد ولی مفهوم ارزشی این دو مقدار به ظاهر برابر در دو صنعت متفاوت بسیار متفاوت خواهد بود. // بنابر دلایلی که بیان شد بنده مقاله های ایشان را بیشتر در جهت سیاه نمایی از وضعیت کشورو نا امید سازی مردم می دانم تا یک مقاله علمی صرفا آگاهی بخش و بی طرفانه // این طور مقاله های سطح پایین بیشتر به درد مجله های زرد می خورد و نشر آنها از سوی بولتن که من به شخصه مقاله های بسیار در خور و ارزنده ای در این وبگاه دیده و خوانده بودم بعید است!! // امیدوارم نسبت به نشر اینگونه مقاله ها تجدید نظر کنید . .. والسلام
مت9
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۲:۲۷ - ۱۴۰۱/۰۱/۱۳
0
0
160 میلیارد دلار رو که یک جا هزینه نمی کنن بلکه در پروسه ای گاهی به انداز ه یک دهه
با توجه به داشتن بسیاری از فناوریهای صنعت نفت و گاز می تواند این سرمایه گذاری به ریال و با داشته های داخلی باشد
وزیر نفت دولت جدید می خواسته ضرورت سرمایه گذاری در صنعت نفت را بگوید ونه القاء حس نا امیدی و الا ایران با داشتن دومین ذخایر گاز در دسترس دنیا آینده ابی بسیار درخشان در این حوزه دارد وبا قضایای اکراین جایگاه ایران مهمتر نیز شده است
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین