لیست پرونده‌های ارسالی از گمرک به سازمان ملی استاندارد برای تعیین ماهیت کالاهای پالایشی و نفتی که تعیین تکلیف نشده

گروه اقتصادی: روابط عمومی سازمان ملی استاندارد در پی انتشار گزارشی در بولتن نیوز با عنوان «سازمان ملی استاندارد تکلیف ماهیت محصولات نفتی و پالایشی صادراتی و وارداتی را زودتر مشخص کنید»، جوابیه‌ای به این سایت خبری ارسال کرد که عیناً در مطلبی با عنوان «جوابیه سازمان ملی استاندارد به خبر تاخیر در تعیین تکلیف ماهیت محصولات نفتی و پالایشی صادراتی و وارداتی» منتشر گردید.

بولتن نیوز در ادامه به جوابیه کلی سازمان ملی استاندارد هم پاسخ داد و این بار برخی از مستندات خود را هم منتشر کرد تا شاید این سازمان مجاب گردد، با سند و مدرک پاسخ ادعای مطروحه را بدهد.

پاراگراف اول جوابیه «تعیین ماهیت مشتقات نفتی صادره ... مطابق دستورالعمل مربوطه انجام می‌گیرد.» تنها در راستای رفع مسئولیت سازمان ملی استاندارد ایران نگاشته شده تا بابت ضررهای هنگفتی که ممکن است متوجه کشور شود، شانه خالی کند؛ البته در همین بند هم شما به یک دستورالعمل اشاره کردید که هیچ نام و نشانی از آن در اختیار مخاطبان یا در جوابیه شما نیست که حداقل نقش ارگان‌های ذی‌ربط و ذکرشده، مشخص باشد.

پاراگراف دوم هم که مخاطبان را به سامانه تجارت فرامرزی گمرک و سامانه ارزیابی انطباق کالاهای صادراتی و وارداتی سازمان ملی استاندارد حواله می‌دهد؛ جایی که دسترسی به آن برای هر مخاطب و کاربری امکان‌پذیر نیست. روابط عمومی سازمان بهتر بود به‌جای این کلیات، به‌صورت مصداقی افکار عمومی را اقناع می‌کرد تا هم مخاطب عام و هم مخاطب خاص تردیدی درباره تعلل، تأخیر و ترک فعل سازمان استاندارد به ذهنش راه نمی‌داد؛ اما بولتن نیوز برای تنویر افکار عمومی، جداول پرونده‌های شرکت‌های نفتی و پالایشی ارسالی از گمرک برای تعیین تکلیف ماهیت توسط سازمان ملی استاندارد را که در پاسخ به آن تأخیر صورت گرفته است، منتشر می‌کند؛ البته اين فقط لیست پرونده‌های راكد استان فارس است كه در مقايسه با استان‌های دیگر (تهران، قم، سمنان، مركزی، هرمزگان و ...) در درجه دوم و سوم لحاظ مي‌شود:

اهالی این صنعت می‌دانند كه اين جواب ندادن‌ها زمینه چه فسادهایی را برای بخش خصوصی ناسالم و چه مصیبت‌هایی را برای بخش خصوصی سالم ایجاد می‌کند.

در پاراگراف چهارم این جوابیه هم آورده‌اید: «سازمان ملی استاندارد ایران با رد ادعای مسکوت ماندن چندساله پرونده‌ها، آمادگی کامل برای پاسخ‌گویی در خصوص وضعیت پرونده‌های شرکت‌های موردادعا را دارد.»

اولاً رد کردن ادعا از پس هر ارکان و انسانی برمی‌آید، شما می‌توانید بدون استناد به سند موثقی هر ادعای مرتبط و نامرتبط با سازمان استاندارد را رد کنید. دوماً اگر آمادگی کامل برای پاسخ‌گویی در خصوص وضعیت پرونده‌های شرکت‌های موردادعا را دارید، پس چرا پاسخ ندادید؟ فرصت از این بهتر که یک رسانه به قول شما ادعای اهمال‌کاری سازمان شما را مطرح می‌کند و شما در جوابیه‌ای که باید منتشر شود به ذکر کلیاتی اکتفا می‌کنید؟ بهتر نبود فقط در این زمینه یک پاسخ درست و مستند می‌دادید؟