تلاش رسانه های بیگانه برای طرح استراتژی چراغ خاموش

بولتن نیوز: جریان‏ها و گروه های سیاسی مخالف جمهوری اسلامی در آستانه انتخابات مجلس آتی برای تحت تأثیر قرار دادن اراده مردم جهت شرکت در انتخابات، به شکل همه جانبه تلاش می‏کنند در این اراده جمعی تزلزل ایجاد کنند .

 بولتن نیوز تا روز انتخابات، مهمترین محورها و ترفندهایی که رسانه های بیگانه برای تحت تاثیر قرار دادن و کاهش مشارکت مردم به کار می گیرند را مورد بررسی و تحلیل قرار می دهد تا هوشیاری های لازم مورد توجه مردم و رسانه های معتقد به مشارکت در انتخابات  قرار گیرد.

براین اساس، برخی اخبار مهم مندرج در سایت‏ها و رسانه‏ های وابسته به گروه‏های اپوزیسیون و جریان فتنه را درباره انتخابات منعکس می‏نماییم .

 در سری نخست که مربوط به تحلیل های رسانه ها در نیمه دوم آذرماه 90 است، بررسی رسانه های بیگانه و تحلیل فتنه گران و مخالفان نظام، در تاریخ 7 دی ماه1390 با عنوان "تردید در حضور اصلاح طلبان در انتخابات " در بولتن نیوز منتشر شد .

در سری دوم بررسی رسانه ها مربوط به دوره شانزده روزه،  روزهای 29 آذر تا 14 دی ماه 1390 چهار گزارش منتشر شد. بخش نخست با عنوان " كف مطالبات طرد شدگان از سوی ملت کجاست؟" و "هر کس باما نباشد اصلاح طلب نیست!"  به بررسی نقطه نظرات شبکه بی بی سی فارسی و در بخش دوم به بررسی مطالب رادیو فردا، جرس، صدای آمریکا و تلویزیون پارس پرداختیم.در قسمت سوم نیز بیانیه حزب کومله در خصوص تحریم انتخابات مورد توجه قرار گرفت و در بخش چهارم نیز به موضوع " نگرانی رسانه های بیگانه و اپوزیسیون از مشارکت مردم در انتخابات پرداختیم .

در سری سوم  بررسی رسانه های بیگانه در دوره 13 تا 20 دی ماه 1390 به موضوعات انتخابات پیش روی مجلس  پرداختیم. در قسمت اول موضوع مهندسی افکار عمومی توسط فتنه گران  با عنوان "مهندسي انتخابات يا مهندسي افكار عمومي توسط فتنه‌گران؟"و در قسمت دوم موضوع «نه»ي بزرگ اصلاح‌طلبان به اپوزيسيون خارج‌نشين مورد توجه قرار گرفت.

 در سری چهارم و در بخش حاضر، که مربوط به تحلیل های رسانه های بیگانه در تاریخ 20 دی تا اوایل بهمن ماه است، در قسمت اول موضوع بررسی تحلیل این رسانه ها در مورد رد صلاحیت برخی نامزدهای نمایندگی مجلس مورد توجه قرار گرفته و در قسمت دوم موضوع  تحريك مردم به عدم شركت در انتخابات مجلس و در بخش سوم از سری چهارم بیشتر به موضع گیری هاشمی رفسنجانی و سیاست های در پیش گرفته شده از سوی ایشان در انتخابات مجلس آتی پرداخته شده است.

اخبار مرتبط با تحلیل رسانه های بیگانه در انتهای این گزارش قابل دسترس است و مخاطبان گرامی بولتن نیوز می توانند در انتهای این گزارش، سایر گزارش های بولتن نیوز در روزهای قبل را مطالعه کنند.    

شبكه راديوفردا در ميزگردي به بررسي جايگاه اكبر هاشمي رفسنجاني در آستانه انتخابات مجلس شوراي اسلامي مي‌پردازد. برخي از تحليلگران در اين بررسي حمله به خانواده هاشمي را در راستاي رسيدن به دو هدف ارزيابي مي‌كنند:

تلاش براي گرم‌كردن فضاي انتخاباتي و جذب برخي از آرا

احساس خطري نسبت به جايگاه هاشمي رفسنجاني در ميان دست اندركاران نظام و جناح‌هاي باقي مانده، روحانيت سنتي، نظامي‌هاي سابق و غيره

اين شبكه همچنين موارد ذيل را به عنوان مستندات و مدعيات خود در جهت تلاش حاكميت براي تضعيف جايگاه آقاي هاشمي‌رفسنجاني ارائه مي‌دهد:

 1. مسدود كردن وب‌سايت اكبر هاشمي رفسنجاني

 2. محكوميت فائزه هاشمي به حبس تعزيري

 3. تضعيف حاميان اكبر هاشمي رفسنجاني در جايگاه مديريت دانشگاه آزاد

4. عدم حضور آقاي هاشمي‌رفسنجاني در جايگاه رئيس مجلس خبرگان رهبري

محسن كديور در تاكيد خود بر تحريم انتخابات از مردم خواست كه در انتخابات اسفندماه حضور نداشته باشند. وي معتقد است كه مشروعيت جمهوري اسلامي وابسته به انتخابات اسفندماه است و اگر منتقدين حاكميت در انتخابات سال ۸۸ و معترضين به تقلب، در انتخابات مجلس نهم مشاركت كنند به معناي اين است كه تقلب را قبول ندارند.

انتشار بيانيه‌اي توسط اتحاديه زنان دموكرات كردستان ايران، اتحاديه جوانان دموكرات كردستان ايران و اتحاديه دانشجويان دموكرات كردستان ايران در تحريم انتخابات، عدم آزاد بودن انتخابات در جمهوري اسلامي، امنيتي شدن فضاي كشور، بزرگنمايي بازداشت برخي افراد در روزهاي اخير از اقدامات و تحركات شبكه تلويزيوني تيشك درخصوص تحريم انتخابات مجلس نهم است. اين شبكه در تلاش است كه نشان دهد امكان استقرار دموكراسي با جمهوري‌اسلامي ميسر نخواهد شد و بنابراين انتخابات نيز نمي‌تواند به اين روند كمك نمايد.

بررسي مواضع اقليت كرد در رابطه با انتخابات مجلس نهم موضوعي است كه در برنامه افق شبكه تلويزيوني صداي آمريكا به آن پرداخته مي‌شود. در اين برنامه كه حضور كردها در انتخابات مجلس نهم بررسي مي‌شود، رحيم فرهمند، سخنگوي جبهه متحد كرد علت حضور كردها در انتخابات را به عنوان حق مردم كرد دانسته و البته ايشان ورود به انتخابات را ورود بي‌چون و چرا ندانست. فرهمند در گفت‌وگو با صداي آمريكا مواضع احزاب كرد درخصوص انتخابات را چنين بيان كرد: «به عقيده ما انتخابات حق مردم است نه وظيفه، موضع ما در انتخابات پيگيري اين حق است. تفاوت در ديدگاه ما با ديگران هم به منزله اختلاف يا مخالفت نيست. تاكيد مي‌كنم، ما وارد شدن به اين فضاي انتخاباتي شدن را به منزله ورود بي‌چون و چرا نمي‌بينيم. ما چه در انتخابات شركت مي‌كرديم و چه نمي‌كرديم، پيگير مطالبات انساني ملت ايران و بالاخص ملت كرد بوده و خواهيم بود، اما با شيوه مسالمت‌آميز و مدني. حال اگر طرف ما تن به مصالحه و قواعد بازي نمي‌دهد خودش بايد جوابگوي تاريخ و ملت ايران باشد و مسووليت عواقب ناشي از آن بر عهده كساني است كه مديريت جامعه را بر عهده دارند و اگر شروط ما برآورده نشود ما خود را مكلف به شركت در انتخابات نمي‌دانيم و گناه آن بر عهده كساني است كه قواعد بازي را نپذيرفته‌اند.»

×××××××××××××××××

تحلیل بولتن نیوز- آیت‌الله هاشمی رفسنجانی؛ معتقد است انتخابات دولت سازندگی مردم پسندتر بود و می گویند: رضایت مردم از انتخابات ۷۶ آنچنان برای من شیرین بود که تلخی تمام زخم های برخی تندروهای بعدی اصلاح طلبان را بر جان من التیام بخشید. <<به وزارت کشور دولت سازندگی رفتم و به وزیر کشورگفتم کوچکترین غفلتی درحفظ رای مردم بکنید هر چه دیدید از چشم خودتان دیدید!.>>

اما امروز و در چرخشی 180 درجه  ایشان معتقدند: آن‌چه باعث بروز مشكلات شده قانون اساسی و نظام نیست بلكه حاكم كردن سلایق فردی بر قانون و سیستم حكومتی و نیز خارج ساختن مسوولیت‌ها و عملكردها از حوزه نظارت‌های قانونی است! و همچنین گفته اند: به لحاظ دینی و شرعی و نیز روایات ائمه معصومین(ع)، مبانی و لزوم كنترل و نظارت‌پذیری قدرت روشن است و شك و شبهه‌ای در این مورد وجود ندارد، اما ممكن است در مواردی توجهی به این مبانی نشود؛ چراكه برخی انحصارطلبانه، نظارت و كنترل براساس قانون را بر نمی‌تابند!. حال مشخص نیست که چگونه شده است که ایشان امروز را تلخ و دیروزی را که بر مسند قدرت و تخت ریاست جمهوری نشسته  بودند را شیرین انگاشته اند.

از این روست که بسیاری این سوال را در ذهن دارند که آيا آنچه که هاشمی در پی آن است همان سناريویی است كه جريان اصلاحات و خاتمی پيگيری می كنند؟ در واقع بسیاری معتقدند هاشمی رفسنجانی، خاتمی و جریان اصلاح‌طلب (دوم خرداد) با توجه به کنار رفتن از قدرت اجرایی کشور، نقش موثری در شکل گیری جریان فتنه 88 داشتند و باید قبول کرد در شرایط کنونی احساس غالب آن است که مرز بین جریان چپ و هاشمی برداشته شده است. هر چند هاشمی همواره در طول تاریخ انقلاب بر جایگاه فراجناحی خود تأکید داشته و خود را متعادل کننده فضای سیاسی کشور دانسته است.

در واقع می توان گفت مجموعه تحولات ۶ سال گذشته روشن کرده که هم به لحاظ مبانی نظری و هم به لحاظ سناریوهای سیاسی، فاصله‌ی بین جریان چپ و هاشمی بسیار کم‌تر از چیزی است که در فاصله‌ی ۷۶ تا ۸۴ تصور می‌شد و از این روست که اصلاح‌طلبان نیز به خوبی دریافته‌اند که می‌توانند روی او به عنوان یک تکیه گاه حساب کنند.

استدلال وی در شرایط کنونی آن است که رفتار جریان انحرافی نشان می‌دهد آن‌چه که در سال ۸۸ رخ داد، اتفاق درستی بود. در نتیجه نه تنها به هیچ وجه نباید بخش‌هایی از جریان اصلاح‌طلب ، با حوادث سال ۸۸ مرزبندی صورت دهند که بالعکس باید بر مواضع خود در فتنه اصرار نمایند. هاشمی درستی فتنه‌ ۸۸ را از رفتار جریان انحرافی نتیجه گرفته و معتقد است که باید این راه را تا انتها ادامه داد، راهی که انتهایش ساقط کردن دولت و نیمه تمام گذاشتن دوره‌ی ریاست جمهوری احمدی نژاد در دولت دهم است.

همچنین بیشتر تحلیل گران سیاسی معتقدند که هم اکنون هاشمی رفسنجانی به یک مانع بر سر راه استراتژی بازگشت آقای خاتمی تبدیل شده است. چرا که ایشان تصور می‌کند خاتمی در وضعیتی قرار گرفته که ممکن است به هر آن چه که در سال ۸۸ انجام شد، پشت پا بزند.

تحلیل روان شناختی هاشمی رفسنجانی از دولت نیز اینگونه  است که دولت به بحران‌هایی ورود خواهد کرد که در نهایت عمرش را کوتاه خواهد ساخت. بر این اساس پروژه‌ی وی از این قرار است که دولت را به سمت چنین بحران‌هایی هل داده و حتی آن را به درگیری ساختاری با حاکمیت سوق دهد. هم‌چنین ایشان بر آن هستند تا به درگیری میان دولت و اصول‌گرایان دامن زده و آن را تشدید نمایند.

بر این اساس است که می توان استدلال کرد راهبرد خاتمی و هاشمی رفسنجانی در انتخابات مجلس بر هم منطبق نیست. در واقع خاتمی اعتقاد دارد که حاکمیت فضا را کنترل کرده، دولت به کار خود تا انتهای دوران تصدی گری ادامه می دهد و سقوط نخواهد کرد. بنابراین باید برای بازگشت به نوعی از نظام عذرخواهی کرد. اما تحلیل هاشمی رفسنجانی آن است که اگر جریان اصلاح‌طلب درست عمل نماید، امکان نیمه تمام گذاشتن عمر این دولت و سپس بازگشت پیروزمندانه به ساختار قدرت فراهم خواهد آمد.

در پی این سناریو است که هاشمی رفسنجانی در مورد انتخابات آینده مجلس شورای اسلامی، با تأکید بر احترام کامل به مواضع همه گروه‌ها برای حضور در این صحنه، می گوید: همان‌گونه که قبلاً گفته‌ام در انتخابات آینده حزب، داوطلب و کسی را تعیین نکرده‌ام و در ملاقات با اقشار گوناگون هم به دیدگاه‌های آنان در مورد انتخابات احترام گذاشته‌ام.

این در حالی است که زمانی که از خباز؛ عضو فراکسیون اقلیت مجلس در مورد نظر خاتمی و هاشمی در مورد انتخابات سوال می شود ایشان استراتژی چراغ خاموش را لو داده و می گوید: «همان که عرض کردم که چون شرایط آماده نیست تابلو اصلاح طلبی ندارند ولی اگر کسی می‌تواند رأی بیاورد، برود و ثبت نام کند تا بتوانیم در مجلس یک مجموعه‌ای را داشته باشیم. من اصلاً معتقد نیستم که ما ممکن است در مجلس در اقلیت باشیم. خیلی از همین کسانی که آمده اند ثبت نام کرده اند و به صورت مستقل هستند، اگر رأی آوردند و هفت خوان رستم را پشت سرگذاشتند و احساس کردند که چیزی آنها را تهدید نمی‌کند، ممکن است در مجلس گرد هم بیایند و یک مجلس قوی را تشکیل بدهند.»

وی همچنین بار دیگر در مورد نظر خاتمی برای نحوه حضور انتخاباتی می گوید: عده ای دیگر مثل آقای خاتمی نظرشان بر این است چون ما نمی توانیم لیست کاملی در کشور بدهیم و شرایط انتخاباتی وجود ندارد، شخصاً به عنوان یک شهروند شرکت می کنیم ولی لیست نمی دهیم مثل یک شهروند عادی.

خباز اضافه می کند: گروه دیگری هستند که می گویند اگر در انتخابات شرکت نکنیم، یک امتیاز را از دست می دهیم، یک موقعیت را از دست می دهیم و تجربه هم شده است با قهر کردن، دیگر شرایط شرکت‌شان در انتخابات فراهم نشده است. اگر ما شرکت نکنیم، برای همیشه شرایط شرکت کردن از ما گرفته خواهد شد؛ پس کاچی بهتر از هیچی. لذا با مشاورینی که در کاشمر و خلیل آباد و هم بردسکن دارم و لذا دوستان اصرار دارند که یک دوره دیگر بیاییم و من هم اخلاقاً نمی توانم رد کنم وگرنه این نمایندگی بیرونش مردم را کشته و درونش خودش را کشته است.

وی همچنین تاکیدمی کند:"بنابراین، ۱.کاچی بهتر از هیچی ۲. حضور کم‌رنگ داشتن بهتر از بی رنگی است و ۳. نمی توانیم نورافکنی در مجلس باشیم حداقل یک شمع باشیم".