گروه سیاسی: طبق قانون اساسی، یکی از مهمترین ویژگیهای لازم برای ریاست جمهوری ایران اسلامی، شرط مدیر و مدبر بودن است؛ بهعبارتدیگر، شورای نگهبان در بررسی ویژگیهای داوطلبان ریاست جمهوری، در کنار بررسی عوامل مختلف، باید مدیر و مدبر بودن افراد را نیز بررسی کند. این بررسی نیز، نسبی نیست؛ یعنی قرار نیست این بررسی در خصوص عدهای صورت گرفته و در خصوص عدهای دیگر صورت نگیرد.
به گزارش بولتن نیوز، چهرههای نامداری مانند علی لاریجانی که سابقه سالها ریاست مجلس شورای اسلامی را دارد نیز این بررسی مستثنی نبوده و باید مدیر و مدبر بودن را در خصوص وی نیز لحاظ کرد و موردسنجش قرارداد. حقیقتاً این یک مطالبه مردمی است که از شورای نگهبان وجود دارد. مطالبهای که میخواهد علی لاریجانی و امثال او، با توجه به وضعیت امروز کشور که محصول مدیریت چندین ساله آنهاست، از این حیث، مورد مداغه جدی فقها و حقوقدانهای شورای نگهبان قرار گیرند.
اگر بخواهیم مدیر و مدبر بودن را در خصوص لاریجانی بررسی کنیم، مصادیق زیادی وجود دارد؛ اما برای دوری از اطاله کلام، تنها به دو مورد از مواردی که با سو مدیریت ایشان، مملکت به شرایط وخیمی رسید خواهیم پرداخت.
یکی از مهمترین این موارد، سو مدیریت وی در بررسی برجام است؛ یعنی همان توافقی که هشت سال وقت مملکت را گرفت و اقتصاد کشور را چنان در تنگنا قرارداد که نیازی به توصیف نیست. حال باید پرسید مگر ما مجلس توانمندی نداشتیم که برای مردم، مانع از وقوع این خسارت محض شود؟ بدیهی است مجلس بود اما توانمند نبود و سو مدیریت آقای لاریجانی در مدیریت آن روز مجلس و تصویب بدون بررسی دقیق برجام بر کسی پوشیده نیست. در تایید این مطلب به بخشی از مصاحبه حجت الاسلام مصباحی مقدم می پردازیم که در این رابطه گفت:
«بیشتر نمایندهها انتقادشان بر این است که چرا لاریجانی 20 دقیقهای برجام را تصویب کرد؟ به نظرم باید اجازه می داد پیشنهادات مطرح شود. البته بنده حضور نداشتم تا بخواهم قضاوت دقیقی داشته باشم ولی معتقدم وقتی 200 پیشنهاد وجود دارد و اگر اینها مطرح شود زمانی طولانی میبرد و همه آنها رد می شود چون قبلا روی بندها توافق حاصل شده بود و همه می دانستند، بنابراین جای اطاله جلسه نبود. در این گونه موارد طبعا مدیریت مجلس اقتضا میکند زودتر مسئله را جمع کنند. کسی را گول نزدند و فریب ندادند. برخی از نمایندگان به یک لایحه بودجه که می رسد 400 پیشنهاد میدهند که بحث بر سر افزودن یا کم کردن یک کلمه یا بند است. اگر مدیریت بنا را بر این بگذارد که به همه اینها برسد کار پیش نمیرود آن هم مسئله ای که خارج از جلسه علنی رویش توافق شده بود. منظورم توافق طرفین است.»
موضوع دیگری که آنهم بسیار مهم است، سو مدیریت لاریجانی در عدم ورود موثر مجلس شورای اسلامی در مقوله قاچاق کالاست. قاچاق کالا همان آفتی است که به جان اقتصاد ما افتاده و میلیاردها تومان ضرر به جیب ملت زده است. بدیهی است مردم از مجلس انتظار داشته و دارند که در این رابطه ورود موثر داشته باشد تا آسیب از سرمایه شان برداشته شود؛ اما متاسفانه آقای لاریجانی نه تنها هیچ اقدام موثری در این رابطه نداشت بلکه به ضرر بیشتر مردم اقدام کرد.
جمعه 6 دی ماه سال 1398 بود که داود گودرزی، دبیر قرارگاه ملی مبارزه با مفاسد اقتصادی، در برنامه متن و حاشیه شبکه سه سیما که با موضوع گلوگاه های فساد و راه های مبارزه با آن برگزار شد، اظهار داشت: «شفاف بگویم یکسال و نیم است آقای لاریجانی نمی گذارد گزارش تحقیق و تفحص قاچاق در مجلس قرائت شود. میگویند گزارش تند و تیز است باید لطیف تر شود! آیا 1600 خودرو با کولبر وارد شده؟»
پس از این صحبتها، برخی از نزدیکان علی لاریجانی مواضع تندی گرفتند؛ مانند احمد انارکی محمدی نماینده رفسنجان و رئیس هیات تحقیق و تفحص از قاچاق کالا و ارز با انتقاد از رویکرد صداوسیما به تحقیق و تفحص از مبارزه با قاچاق کالا و ارز گفت: «صداوسیما با توزیع اطلاعات نادرست، کمکی به مبارزه با قاچاق نمیکند، بلکه با این روش به قاچاقچیان سیگنال مثبت میفرستد.»
«بهروز نعمتی» نماینده تهران و یکی از چهرههای نزدیک به «علی لاریجانی» هم ضمن انتقاد از عملکرد صداوسیما و نحوه نظارت بر برنامههای کارشناسی که از رسانه ملی پخش میشود و به چهرههای خدوم اتهام میزند، گفت: سیر تحقیق و تفحص از ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز به هیچ وجه مانند آنچه برنامه «متن، حاشیه» بیان کرد و اعلام شد نبود که رئیس مجلس جلوی قرائت گزارش را در صحن علنی را گرفته باشد، بلکه حتی گزارش این تحقیق و تفحص از کمیسیون مربوطه به هیأت رئیسه نرسیده است.
اما جالب اینجاست که بعد از گذشت 21 ماه از آن روزها و بهانه هایی که برای ممانعت لاریجانی در پیش راه قرائت گزارش تحقیق و تفحص قاچاق آورده شد، هیچ خبری از تکمیل فرایندها برای بیان آن گزارش نشد. تحقیق و تفحص مجلس از گمرک کشور که از مرداد سال 97 در مجلس کلید خورد با گذشت 21 ماه در مجلس معطل ماند و کمیسیون اقتصادی مجلس با وقت کشی مانع بررسی این گزارش و ارائه آن به صحن مجلس شد و این سوال را پیش آورد که چه دست هایی در پشت پرده برای جلوگیری از قرائت گزارش تحقیق و تفحص مجلس از گمرگ وجود داشت.
این تنها دو نمونه از عدم توان مدیریت و عدم مدبر بودن علی لاریجانی است که در اینجا بررسی شد. چه اینکه با بررسی بیشتر دوران طولانی مدیریت لاریجانی در عرصه های مختلف خصوصا در دوران صداوسیما، به موارد بیشتری از این عناوین خواهیم رسید؛ اما خواسته مردم و رسانه های انقلابی و مردمی از شورای نگهبان این است که مثل همیشه تحت تاثیر نام افراد قرار نگرفته و با قدرت تمام، بررسی های لازم را انجام دهد.
انتهای پیام/
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com