پیروز میدان که خواهد بود؟

گروه بین الملل- مصطفی مطهری: تحولات در ارمنستان از وقوع شرایط جدیدی در عرصه سیاست، قدرت و حکومتداری حکایت می کند. درگیری های میان دولت و ارتش به سمتی در حال حرکت است که فضای حاکم در ارمنستان را به دو جبهه و دو بلوک متقابل تبدیل کرده است. بلوک دولت با رهبری پاشینیان نخست وزیر ارمنستان و حامیان آن که خواهان حفظ وضع موجود هستند، در مقابل جبهه ارتش و حامیان اکثریت مردمی آنها قرار دارند که خواستار تغییر وضع موجود و استعفا و برکناری نخست وزیر و دولت می باشند.

به گزارش بولتن نیوز، گسستگی در مطالبات دو طرف بحران از یکسو و شکاف بوجود آمده اجتماعی – سیاسی از شرایط اختلاف و تعارض دیدگاه ها از سوی دیگر موجب شده است تا دو طرف به عنوان کانون های متعارض با صدور بیانیه هایی ضمن محکوم کردن طرف مقابل، از طرفداران خود بخواهند نسبت به برآورده شدن مطالباتشان پافشاری کنند. بطوریکه پاشینیان ضمن اعلام این موضوع که اوضاع جاری، «قابل مدیریت» است، اظهار داشته«ارتش نمی‌تواند در رویه‌های سیاسی مشارکتی داشته باشد. ارتش باید تابع مردم و مقاماتی باشد که از سوی مردم انتخاب شده‌اند».

 این در حالی است که ستاد کل نیروهای مسلح ارمنستان در این بیانیه اعلام کرده«با توجه به اوضاع پیش آمده، نیروهای مسلح ارمنستان استعفای نخست‌وزیر و دولت را خواستار هستند و هشدار می‌دهند از به‌کار بردن زور در برابر مردمی که فرزندانشان در حفظ میهن و آرتساخ(قره باغ) کشته شدند، خودداری شود. ارتش همواره در کنار مردم است، همانطور که مردم همواره در کنار ارتش بوده‌اند».

نکته قابل توجه در اظهارات طرفین، حمایت از مردم و اعلام نمایندگی آنها در پیشبرد امور و تلاش برای مدیریت آن به نام مردم است. اما آنچه در این باره بیشتر از هر چیز دیگری می توان واقعیات بحران را مشخص کند گرایشات سیاسی دو سوی بحران است. بطوریکه درگیری میان دولت و ارتش را می توان درگیری میان جناح غربگرا و روس گرا دانست. به عبارت روشن تر اینکه دولت به رهبری پاشینیان در این نبرد نماینده جریان غرب گرا محسوب می شود و «اونیک گاسپاریان»، فرمانده ستاد کل نیروهای مسلح و ارتش نیز نماینده جریان متمایل به روسیه می باشند. در واقع برحسب معیار مذکور و براساس رویکردهای سیاسی است که پاشینیان در ذیل گرایشات روس ستیزی مدعی شده است که موشک‌های بالستیک اسکندری ساخت کشور روسیه که نیروهای مسلح این کشور در قره باغ کوهستانی استفاده کرده ناکارآمد بوده اند که با واکنش روسیه نیز روبرو شده است.

از سوی دیگر نیز ارتش نیز مدعی است آنچه پاشینیان در قره باغ به آن تن داده نتیجه سوء مدیریت و مدیریت غیرموثر مقامات مسئول و اشتباهات جدی آن‌ها در سیاست خارجی ارمنستان می باشد که نه تنها موجب حقارت ملی شده است بلکه بسترهای اختلاف و گسست ملی را فراهم کرده و کشور را تا آستانه فروپاشی پیش برده است. به همین دلیل خواستار استعفا و کناره گیری آنها از قدرت می باشند. در مقابل پاشینیان نیز ضمن برکناری معاون رییس ستاد کل نیروهای مسلح که با اعتراض گارسپاریان و معاونانشان همراه شد، در آخرین اقدام رییس ستاد کل نیروهای مسلح را نیز طی حکمی از سمتش برکنار کرده و منتظر تأیید آن سوی رییس جمهور می باشد.

بنا بر آنچه گفته شد و به آنها اشاره گردید باید منتظر ماند و دید کدام یک از طرفین و حامیانشان پیروز این میدان خواهند بود و آیا پاشینیان به مانند چند ماهه گذشته در برابر فشارهای وارده بر خود خواهد توانست مقاومت کند یا بالاخره شکست را خواهد پذیرفت و قدرت وا خواهد نهاد.