گروه اجتماعی - سیدمحمد صادق الحسینی کارشناس اقتصادی در صفحه شخصی خود نوشت: دعوای وکالت کسب و کارنیست داستان لابی وکلا برای حفظ انحصار است. اگر وکلا مشمول رقابت شوند یک تشکل انحصاری نمیتواند مجوز وکالت را محدود و فارغالتحصیلان حقوق را بیکار کند.
به گزارش بولتن نیوز، وکیل، مشاور بورس، داروساز و آشپز فقط باید در آن حوزه تحصیل کرده باشند. با هر انحصاری از هر نوعی باید مخالفت کرد.
اگر وکالت کسب و کار نیست چرا وکلا حق الزحمه میگیرند؟چرا دفتر خصوصی دارند؟ اگر وکالت مقدس است آیا نانوایی و آشپزی و داروسازی مقدس نیست؟! و اگر حساسیتش بالاست آرایشگری که تیغ بر صورتتان میکشد حساسیتش بالا نیست؟
برای رشد سرمایهگذاری و رونق اقتصادی، نرخ بهره و نرخ ارز آنقدر مهم نیست که برداشته شدن انحصار و تعارض منافع مهم است. همانطور که در ماجرای قیر، ارز ۴۲۰۰،بورس و انحصار داروخانهها ایستادیم اینجا هم علیه ذینفعان که منافع خصوصی را جایگزین منافع عموم میکنند میایستیم
باید سنت مجوزدهی به ارایه گواهینامه تغییر کند! رانندگی را ببینید که بسیار حساس و خطرناک هم هست!
تصور کنید برای گواهینامه رانندگی هم مثل وکالت آزمونی بود که فقط ۱٪ افراد قبول میشدند! چه میشد؟ در وکالت همان فاجعه رخ داده!
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com