گروه اجتماعی- صادق شهبازی، فعال رسانهای و سیاسی در یادداشتی نوشت: در میان نسل چهارمیها و بعضا بزرگترها موارد زیادی در فضای مجازی هست که برای اینکه درحوزهای نظر بدهند یا نقد یا نفی کنند حتما یک توهینی، حرف تندی و... همراهش هست. بعد که میپرسی جز اینکه دلت خنک شد و میتوانند ازت شکایت کنند چه اثری دارد؟ جواب خاصی ندارند و بعضا پرسشگر را به محافظه کاری متهم میکنند یا میگویند باید هزینه داد.
به گزارش بولتن نیوز، مطالبه و نقد باید تغییر ایجاد کند، نه اینکه صرفا پز منتقد از گوینده ارائه دهد یا هزینهای ایجاد کند بدون آنکه فایدهای داشته باشد.
ظاهر بعضی حرفها خیلی تند است ولی باطنش محافظهکارانه است چون تغییری ایجاد نمیکند بعضا ضدتغییر است. خیلیکارهای هنری بویژه رپ همین آسیب را دارد، بگذریم از آنکه در دام رئالیسم سیاه میافتد، خودش مخدر است. نمونه انگلیسیش نقدهای تند سکسپیستولز به ملکه و نظام انگلیس بود که عملا هیچچیزی را جابجا نمیکرد و تنها فرصت نمایش انتقادپذیری سیستم را فراهم میکرد.
در نگاه شیعی اما اصل بر ایجاد تغییر است نه هزینه دادن. روحیه امادگی برای هزینه دادن برای حق مهم است، اما اصل در پیگیری هدف با کمترین هزینه است. جایی باید هزینه داد که لازم است و حق جز با آن محقق نمیشود و نتیجه واقعی دارد. هم اخلاق در مبارزه مهم است، هم محاسبهگری و اثرگذاری واقعی.
به یکی از مداحان معروف در ماجرای توهینهای دهه هشتاد مداحان گفتم فلانی چرا چنین توهینهایی میکند، خود شما چرا میکنید؟ گفت او برای دیده شدن حرفش میکند. من هم برای عمل به روایت باهتوهم کی لا یبهتو فی دینکم. به او گفتم شهید مطهری بحث مفصلی کرده که این یعنی اهل بدعت را مبهوت کنید. بعضیاهلعلم هم که اجازه دادهاند میگویند مباهته یعنی بهاندازهای که او دین را تحریف کرده در حد چیزی که دین میگوید و در مورد بدعت نه هرکسی که شما نمیپسندید. جای اصلاح حرفش چیزی در مورد استاد شهید گفت.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com