علی علیزاده با شبهه افکنی های جدید به دنبال چه می گردد؟!
کارشناس سیاسی یا نفوذی؛ علی علیزاده کدام نقش را ایفا می کند؟!
علیزاده در چند موضوع گوناگون پا را فراتر از نقدهایی معمولی به عملکرد بد دولت یا مجلس و قوه قضاییه برد و ساختار جمهوری اسلامی را مورد هدف قرار داد.
گروه سیاسی_سید محسن عبدالهی: علی علیزاده، کارشناسی که با حضور در شبکه های فارسی زبان خارجی نامی برای خود دست و پا کرد و با مواضعی که طی دو سه سال اخیر ابراز کرد، حتی پایش به برنامه های صدا و سیمای ایران و شبکه افق نیز باز شد، مدتی است که به نظر می رسد کمی تغییر رویه داده است و به سمتی حرکت می کند که ایده های سال ها قبلش را عملیاتی کند.
به گزارش بولتن نیوز، علی علیزاده معروف به علیز در سال 1393 و درنشست انجمن گفتگو و دمکراسی که فیلمش نیز در فضای مجازی بارها انتشار یافته، راه کار جدیدی برای غلبه بر جمهوری اسلامی معرفی می کند. وی در آن نشست می گوید: باید روش کار را عوض کرد و برای پیروزی بر جمهوری اسلامی باید در دل جامعه نفود کنیم. وی با توجه به همین نظر، از چندسال قبل شروع به موضع گیری هایی به نفع جمهوری اسلامی کرد. مواضع علیزاده با ضریب رسانه ای بیش از اندازه ای از سوی برخی از رسانه های انقلابی مورد توجه قرار گرفت و توجه بخش قابل توجهی از جامعه انقلابی را به خود جلب کرد.
وی در همین مدت تمام سعی خود را به کار برد تا بیش از پیش با موضوعات روز داخلی ایران همراهی کند و نسبت به آن ها نظر داشته باشد. علیزاده علی الخصوص در بحث های عدالت خواهی نیز با استفاده از موج ایجاد شده خودی نشان داد و پس از جذب نظر مساعد بخشی از جامعه انقلابی، به صورتی آرام شروع کرد به پیاده کردن اهداف خود.
علیزاده در چند موضوع گوناگون پا را فراتر از نقدهایی معمولی به عملکرد بد دولت یا مجلس و قوه قضاییه برد و ساختار جمهوری اسلامی را مورد هدف قرار داد. وی با توجه به اینکه در این مدت توانست نظر مساعد بخش مهمی از جامعه را که انقلاب و ایران برایش از ارزش بالایی برخوردار است، به خود جلب کند، اقدام به طرح انتقاداتی مهم و ایجاد شبهاتی مشکوک نسبت به مقام معظم رهبری کرد. در آخرین شبهه افکنی نیز در بحث کرونا و قرنطینه قصد داشت دوگانه رهبری و مردم را ایجاد نماید که بر خلاف انتظارش، واکنش تندی از سوی مخاطبانش دریافت کرد.
این کارشناس سیاسی به همین علت سعی کرد با تغییری کوچک کمی گاردها را نسبت به خود پایین بیاورد و سوژه ای جدید را مطرح کند. اینبار علیزاده با طرح اتهاماتی واهی به رضا رشیدپور درباره دریافت دستمزدی هنگفت بابت اجرای برنامه حالا خورشید و خطاب قرار دادن مدیران سازمان صدا و سیما و شخص علی فروغی که همواره بابت نسبت فامیلی با مسئولان نظام مورد حملات مختلفی بوده، شبهه ای جدید به وجود آورد و به صورتی زیرپوستی انتقادات را به سمتی غیر از رشیدپور و به سوی راس برد.
جالب است که وی پس از ایجاد شبهه بدون ارائه حتی یک سند بحث سوت زنی را مطرح کرد که امریست کاملا مقبول اما فراموش کرد توضیح بدهد مگر در سوت زنی نباید فردی که اعلام فساد می کند، مدرکی داشته باشد و به روشی مانند علیزاده و بدون سند اقدام به سوت زنی نکند؟! با چنین روشی هر کسی می تواند به دیگران تهمت بزند و به راحتی از زیر بار اثبات اتهامات طرح شده فرار کند و همه چیز را به گردن آن طرف بیاندازد.
اما علیزاده به جای ارائه مدرک، تنها رشیدپور را به فرار رو به جلو و عدم پاسخگویی متهم کرد که با همراهی مدیران شبکه سه و اقدام به موقع رشیدپور، خلاف ادعاهای علیزاده اثبات گردید. همین چند ماه پیش علیزاده بحث بی معنای منابع مالی شبکه های فارسی زبان را مطرح کرد که از کجا تامین مالی می شوند. سوالی که مشخص بود هیچ علتی خاصی ندارد و هر کسی می داند که این شبکه ها به کدام کشورها و دولت ها متصل هستند و از چه بودجه ای ارتزاق می کنند.
اگر آن اقدام ماه های گذشته را در کنار این شبهه افکنی های کور و بی سند قرار دهیم، به این نتیجه خواهیم رسید که این فرد نیت خوبی ندارد و در حال عملیاتی کردن راهکاری است که در سال 93 ارائه کرده بود. حال چرا آن دوستانی که پای او را به صدا و سیمای ایران باز کردند و به این فرد مشکوک ضریب رسانه ای دادند، سکوت کرده اند وکاری انجام نمی دهند، بحث دیگری است که باید پاسخ بدهند.
منبع: بولتن نیوز
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
اما در خصوص رضا رشیدپور مخصوصا با آن آشی که همراه با سلبریتیهایی بی سواد در انتخابات برای مردم درست کردند و به خورد مردم دادند حرف زیاد است و در خصوص جناب فروغی هم بحثهایی مطرح است که باید دقیقا شفاف سازی بشود نباید همه چی در هاله ای از ابهام و تنها با انگ زدن که این جاسوس است و یا نفوذی نمام شود هنوز برای مردم ما میزان درآمد رضا رشیدپور از برنامه های مختلف شفاف سازی نشده اول دقیقا شفاف سازی بکنند بعد با همین شفاف سازی امثال علیزاده ها نمی توانند از جهل مردم سواری بگیرند
همه خوب می دانیم از مجریان درپیتی گرفته تا مجریان صاحب نام و حتی بسیار مدعی دین داری که نام نمی برم و بعضا خیلی هم حماسی مجری گری می کنند برای حضور در ارزشی ترین برنامه ها مبالغی از کم تا زیاد دریافت می کنند یعنی همان ادعایی که در خصوص مداحان مطرح است که باید شفاف سازی بشود و تا زمانی که شفاف سازی نشود شایعات ادامه دارد کاری که دشمن خواهان آن است پس صورت مسئله را پنهان نکنیم بیاییم با مردم روراست باشیم شفافیت تنها برای مردم بدبخت برای گرفتن یک کمک معیشتی نیست شفافیت اینجاست این ثروتهای بادآورده ای که از جیب ملت ما پرداخت می شود که باعث می شود لوده ای با بدترین وضعیت برای بدنیا آوردن فرزندش به یک کشور مثلا اروپایی برود که مثلا شناسنامه بچه اش از آن ملیت باشد و با توهین به ایران و ایرانی دوباره برگردد و با توهینی هزارباره توسط مسئولین سیما بدون هیچ توضیحی و شفافیتی و بدون توجه به همه اعتراضات که بواقع با این عملشان می گویند نظرات هیچکس برای ما ارزشی ندارد دوباره برنامه و مجری گری را و کلی پول را دوباره به همان مجری لوده و مثلا هنرپیشه قرار می دهند این فاجعه است فاجعه است که همه از شفافیت می ترسند چون با شفافیت خیلی ها نمی توانند به قدرت خود ادامه بدهند مافیا از همین نبودن شفافیت برای نفوذ در تصمیم گیریها استفاده می کند پس بیایید در خصوص رشید پور و امثالهم شفاف سازی کنید مردم خودشان تصمیم و نظرشان را می گویند
ایا ما حق نداریم در صدا وسیما شفافیت مالی وقراردادی ببینیم؟؟ ایا اینکه مجری ماهی چند میلیون از بیتالمال به جیب بزنه عدالت است؟؟
چرا صداوسینا شده جولانگاه چند نفر سلبریتی؟و جولانگاه پیام های بازرگانی و موسسه گاج؟؟ چرا قراردادادها ودست مزدهای صداوسیما باید از چشم مروم مخفی باشه؟؟ مگر صداوسیما معصوم هستن یا تافته جدا بافته؟؟ یکی از بدترین جاهی ک به انقلاب واسلام اسیب جدی ززده صدا وسیماست..به خاطر نداشتن مدیریت درست وتفکر رسانه ای درست. علیزاده هرنیتی داره حرفش حق است.. تمام مسئولان هم می تواند مورد نقد قرار گیرند.. نقد کردن باعث پیشرفت است ولی پنهان کاری در هرجای مثل صداوسیما یا دولت یا مجلس باعث فساد و تباهی وظلم است...وسلام.
یا علی.
به اندازه از افراد میشه استفاده کرد
الباقی کار دستگاه های امنیتیه آقاجان
وطن پرسته وطن فروش نیست مثل خیلی داخلیای خائن
دقت کردین جدیداهروطن فروشی الکی زرمیزنه و....میخوره اصلا درزر زدن رقابت میکنن
هنری کیسینجرگفته خائن تر از مردم ایران به کشورشون سراغ ندارم
طرفداران و دوستداران نظام باید از همه ظرفیتهای بوجود آمده توسط هر فردی که از نظام و ایران طرفداری میکند ، استفاده کنند و انها را حمایت نمتیند.
یه نمونه فرهمند علیپور بود که تو پیجی که باید اشتراکش رو میخریدی که راهت بده درباره جهت‌دار بودن و احساسی بودن خبرهای رسانه‌های معاند حرف میزد و میگفت اگه ایران شلوغ بشه تجزیه میشه و وضع بهتر نمیشه ولی تو ناآرومی‌های اخیر صد و هشتاد درجه چرخید و کلا یه آدم دیگه شد.
قطعا اگه من ببینم علیز هم داره حرف‌های خودش رو نقض میکنه و مردم رو به خشونت و احساسی رفتار کردن دعوت میکنه از همه جا پاکش میکنم.
خلاصه که من اینطوریم و از کسی بت نمیسازم ولی نسل جوان و نوجوان اینطوری نیستن. اگه همین الان یه فکری برای آموزش سواد رسانه به نسل جوان نکنید باید از این به بعد بشینید کنار و دوغتون رو بنوشید.
وطن و وجدان رو با پول معاوضه میکنن ،میشه گفت هر کسی سر کیسه خودشو پر میکنه ،مگه اینکه خلافش رو ثابت کنه و من بعید میدونم کسی با این همه شیوایی سخن و‌له له زدن بیطرف باشه،.
تا تهشون در نیومده و نمیونیم آدم کی اند ،اعتماد بهشون غلطه .
ما مردم ایران مار گزیده ایم.
از منافقهایی که انگلیس جیبشون رو پر میکنه کم نخوردیم .
الانم با ۴بار دفاع از رهبر و جمهوری اسلامی گول نمیخوریم .
بارسنگین این تعلل وسهل انگاری بر دوش مردم است
از کی تاحالا تو لندن تریبون می دن به همچو افرادی بیان دفاع از نظام کنن
وقتی دشمن به کسی پرو بال داد باید به او شک کرد
ولی از بیشتر حرفاش میشه استفاده خوب کرد لاکن نباید صد درصد اعتماد رو بهش کنی که بگی آره این اصل کاریه!
تنها کسی که میشه صد درصد با حرفاش جلو رفت حضرت آقاست.