چه کسی شما را به عنوان سخنگوی طیف وسیع نیروهای دلسوز انقلاب برگزیده است آقای ثابتی؟!

گروه سیاسی_سید محسن عبدالهی: پیش از این چندین بار راجع به خودعمارپندارانی نوشته ام که خود و مرادشان را تنها افراد انقلابی در ایران و جهان می دانند و هر که از دایره ایشان خارج باشد، می تواند به یکی از صفاتی که این روزها برای انگ زدن به افراد کاربرد فراوانی دارد، شهرت پیدا کند. برای ایشان انقلابی و لیبرال و غرب زده هم فرقی ندارد و تنها خود را قبول دارند و بس.

 

به گزارش بولتن نیوز، یکی از این افراد که از روز اول زمزمه ورود محمدباقر قالیباف به انتخابات شدیدتر از هر اصلاح طلب و ضد انقلاب و مخالفی شروع به تخریب وی کرد، امیرحسین ثابتی است. ثابتی از نزدیکان سعید جلیلی است که البته برخی مواضعش از جمله همین حملات گسترده وی به قالیباف، به نظر چندان با مواضع و منش شخصیتی جلیلی همخوانی ندارد و متاسفانه در حال نوشته شدن به نام وی است. القصه اینکه ثابتی و دوستانش پیش از این نیز ثابت کرده اند که نه زمان را می شناسند و نه دشمن را.

 

در انتخابات ریاست جمهری نیز به جای نقد عملکرد دولت روحانی و نه تخریب و عملیات روانی، مشغول تخریب قالباف شدند و انواع و اقسام القاب فتنه گر و مفسد اقتصادی و تکنوکرات را به وی چسباندند. نتیجه همین تخریب های بی سند و سلیقه ای هم چیزی نشد جز این وضعیتی که امروز شاهدش هستیم. اما درد این نیست که چرا تخریب می کنند و حملاتشان به سمت جبهه خودی است؛ درد این است که سندی ندارند جز توهماتشان.

با کدام سند قابل اثبات است که قالیباف انواع مشکلات اقتصادی را داراست؟! یعنی این آقایان از قوه قضاییه تحت مدیریت آیت الله رییسی اسناد بیشتری در اختیار دارند؟!  یا با عالم غیب در ارتباطند و چیزی می دانند و می بینند که ما نمی دانیم و نمی بینیم؟! از سوی دیگر همین امیرحسین ثابتی تریبون دار در رسانه به راحتی حکم می دهد که قالیباف مورد حمایت طیف زیادی از نیروهای دلسوز انقلابی نیست! اگر مبنای نظر ثابتی خود و چند نفر دوستان اطراف و جبهه پایداری باشد، پس حق با اوست. اما اگر کلیت جامعه انقلابی را بنگریم، اتفاقا خلاف این فرضیه ثابت می شود. کافی است درهمین فضای مجازی دوری بزنیم و مشاهده کنیم که حتی بسیاری از مخالفان لیست شورای ائتلاف نیز همچنان قالیباف را در لیست شخصی خود قرار داده اند و به او و توانایی هایش اعتقاد دارند.

 

اما در پایان دو نکته را هم بد نیست روشن کنیم.اول اینکه شمایی که از قالیباف انتقاد می کنید با کدام کارنامه عملیاتی موفق در  این باره نظر می دهید که او فلان است و بسار و عملکردش مناسب نبوده است؟! تعریف کار جهادی از زبان حضرت آقا و با نام آوردن مستقیم از قالیباف را نشنیده اید یا در این مواقع که ایشان سخنی خلاف نظر شما می گویند ترجیح می دهید چیزی نشنوید؟! دومین نکته اما این است که چرا خودی را تخریب می کنید؟! یعنی رقبا نه تخریب، بلکه جایی برای نقد منصفانه در عملکردشان نیست و اولویت ندارند اما قالیبافی که کارنامه و مواضعش مشخص است، نه نقد که به تخریب نیاز دارد؟! بعد اگر یک نفر همچون نگارنده بیاید و دفاعی بکند، محکوم می شود به هوادار متعصب قالیباف بودن اما شمایی که در این وانفسا مشغول تخریب چهره فردی انقلابی هستید که دوستش ندارید و بحث اسلام و انقلاب هم در میان نیست و تنها داستان خصومت شخصی است، می شوید افرادی که بصیرت دارید و بیش از دیگران می فهمید.

همان افراد با بصیرتی که هیچ وقت نمی دانند راه موفقیت و پیروزی برای یک انقلابی و حزب اللهی، نه در تخریب چهره رقبا بلکه در نقد منصفانه رقبا و روشنگری نسبت به مواضع و عملکرد کاندیدای محبوب است. امروز اگر قالیباف را دوست ندارید، هیچ اجباری وجود ندارد اما این که همچون روحانی و دار و دسته اش عمل کنید و همان سخنانی را بگویید که بی بی سی و وی او ای می گویند، یعنی یک جای کارتان می لنگد. قالیباف نیز ممکن است اشکالاتی در کارش وجود داشته باشد که قطعا نقد بر آن وارد است اما تخریب آن هم به شکلی غیراخلاقی و اینگونه که امروز شاهدش هستیم، بی شک راهی است غلط که دودش به چشم مردم خواهد رفت.