محمود صادقی و تخصصی به نام نشر اکاذیب بدون داشتن سند!

گروه سیاسی_سید محسن عبدالهی: محمود صادقی، نماینده تهران که در طول چهار سال گذشته حاشیه های فراوانی داشته و مشهور است به گفتن سخنان بی پایه و اساس، دیروز در شبکه اجتماعی توییتر اقدام به انتشار یک توییت جنجالی و جدید کرد که که قطعا این بار نمی تواند به سادگی از کنار ماجرا عبور کند.

 

به گزارش بولتن نیوز، وی مدعی شده است که که برخی در شورای نگهبان برای تایید صلاحیت کاندیداها تا چهار میلیارد تومان دریافت می کنند. در واقع صادقی شورای نگهبان را متهم کرده است به تایید صلاحیت فروشی. در همین باب بد نیست کنش ها و صحبت های صادقی پس از رد صلاحیتش توسط شورای نگهبان را بررسی کنیم. وی بلافاصله پس از اطلاع از رد صلاحیت در یک توییت با برداشتی آزاد از سخنان امیرالمومنین علی علیه السلام جایگاه نمایندگی مردم در مجلس شورای اسلامی را کمتر از عطسه ماده بزی عنوان کرد.

 

جالب است که همین فرد تنها بعد از سه روز که نمایندگی مجلس را مساوی با عطسه ماده بز و بی ارزش خطاب کرده بود، اقدام به اعتراض نسبت به رد صلاحیش می کند. حال چه شده که در عرض سه روز صندلی گرم و نرم مجلسی که از عطسه ماده بز بی ارزش تر است، ناگهان آن قدر عزیز می شود که به خاطر از دست ندادنش می بایست اعتراضی رسمی هم انجام داد، حدیث مفصلی است که نیاز به توضیح ندارد.

اما در باب پرداخت چهار میلیارد تومان برای تایید صلاحیت از شورای نگهبان ابتدا باید یک مساله را یادآوری کرد. اگر یادتان باشد در زمان انتخابات شورای شهر، این داستان از سوی برخی اصلاح طلبان مطرح شد که برای قرار گرفتن در لیست انتخاباتی اصلاح طلبان از آن افراد دو میلیارد تومان دریافت کرده اند. یعنی تنها برای قرار گرفتن در لیستی که امکان دارد هیچ اتفاقی برایش رخ ندهد، دو میلیارد هزینه شده است. اگر چنین رویه ای نیز درباره انتخابات مجلس از سوی اصلاح طلبان در سال 94 اتفاق افتاده باشد، یک فاجعه تمام عیار رخ داده است.

حال باید از صادقی پرسید که آیا او هم برای حضور در لیست اصلاح طلبان مبلغی پرداخت کرده؟! یا مطابق آن چه که مدعی شده،  با پرداخت پول توانسته از پس نظارت شورای نگهبان بر بیاید؟! اگر چنین است که پولی پرداخت کرده است، سندش را هم منتشر کند و به قوه قضاییه هم ارجاع دهد تا برخورد لازم صورت بگیرد. مگر می شود اجازه داد افراد بی کفایتی چون وی به همین راحتی و با پرداخت پول های میلیاردی صندلی های مجلس را غصب نمایند؟!

تازه اگر همین این فرضیات هم درست باشند، باز یک سوال دیگر ایجاد می شود که صادقی این هزینه را با چه هدفی انجام داده است تا به صندلی مجلس برسد؟! قطعا من این اجازه را ندارم که راه به دست آوردن آن پول ها را از صادقی بپرسم اما می توانم بپرسم که در طول دوره چهار ساله نمایندگی، چگونه می توان این مقدار از هزینه را جبران کرد؟! چند میلیارد هزینه برای خدمت کردن به مردم به نظر می رسد که کمی عجیب و دور از انتظار باشد.

 

بالاخره همه این مسائل باید مشخص شوند و چه جایی بهتر از قوه قضاییه که به صورت عادلانه و مستدل و محکم به این مساله رسیدگی نماید و مشخص کند که آیا ادعای صادقی صحت دارد و یا وی به علت تایید نشدن دروغی از خود بافته و حمله ای کور را نسبت به شورای نگهبان ترتیب داده است تا بتواند این نهاد را تحت فشار بگذارد و تایید صلاحیتش را از شورا دریافت کند.