به زعم اعوان و انصار کیهان، پیام فضلی نژاد از سواد و کیاست کافی برخوردار نیست و علاقه ای به نظام و انقلاب ندارد که مثلا در برابر ادعاهای امثال شیرین هانتر قافیه را ببازد و سکوت کند و در مقابلش سر تعظیم فرود بیباورد؟!
گروه دین و اندیشه_سید محسن عبدالهی: اگر پیگیر شبکه چهار سیما باشید و یا اهل بحث و گفتگو و دارای ذهنی پرسشگر، حتما نام برنامه شوکران را شنیده اید. برنامه ای با اجرا و سردبیری پیام فضلی نژاد که مهمانانی کمتر دیده شده در رسانه ملی را که تفکرات مختلفی هم دارند به گفتگو دعوت می کند و اندیشه ها و آرای ایشان را در مقابل چشم مخاطبان خود قرار می دهد.
به گزارش بولتن نیوز، اما از زمان اعتراض محمد صادق کوشکی به شوکران با این استدلال که هر کس با دین و حکومت دینی مشکل داشته باشد، مهمان برنامه شوکران خواهد شد، داستان هایی برای این برنامه پیش آمد. جدا از اینکه اساسا آن چه کوشکی مدعی شده بود، کاملا غلط بود و امثال آیت الله میرباقری در این برنامه حضور پیدا کرده بودند، این دست قضاوت های نادرست ادامه پیدا کردند.
نمونه آخر نیز به مهمان امشب این برنامه ربط پیدا می کند. شوکران امشب میزبان شیرین هانتر عضو شورای روابط خارجی ایالات متحده خواهد بود و سابقه وی موجب حملاتی به این برنامه در طی هفته ای که گذشت، شد.
عمده این حملات از سوی روزنامه کیهان صورت گرفت که گفتگویی چالشی با یک فرد تاثیرگذار در سیاست خارجی ایالات متحده را تابو شکنی عنوان و مدیران شبکه چهار سیما و پیمان فضلی نژاد را به انواع و اقسام مسائل متهم کرد. عزیزان کیهانی به شیوه ای که دیگر تکراری شده و حتی مورد قبول انقلابیون نیز نیست، حملاتی کور و بدون تحقیق و بررسی را به این برنامه ترتیب دادند بدون آنکه حتی تیزر این برنامه را دیده باشند. یعنی این عزیزان فرصت تماشای این قسمت را به خود نداده اند که اگر واقعا مطابق آن چه ایشان می گویند، فضای برنامه به نفع آن مهمان بود، شوکران را از بیخ و بن نابود کنند و صرفا به علت عنوان آن مهمان، شروع به پیش داوری کرده اند.
جالب است که کیهان به برنامه ای حمله می کند که سردبیرش پیام فضلی نژادی است که مدت ها با این موسسه همکاری داشته و کتاب هایش را نیز در انتشارات موسسه کیهان چاپ کرده است. همین ضد و نقیض ها موجب می شود این سوال به ذهن متبادر شود که چرا کیهانیان از گفتگو تا این اندازه هراس دارند؟! چرا به تک صدایی علاقه دارند و اجازه نمی دهند یک صدای ضعیف که اتفاقا بی پاسخ هم نخواهد ماند، به گوش برسد؟!
به زعم اعوان و انصار کیهان، پیام فضلی نژاد از سواد و کیاست کافی برخوردار نیست و علاقه ای به نظام و انقلاب ندارد که مثلا در برابر ادعاهای امثال شیرین هانتر قافیه را ببازد و سکوت کند و در مقابلش سر تعظیم فرود بیباورد؟! این سیاستی که فقط ما حق حرف زدن داریم مطابق آن چه که کوشکی گفته بود و اگر ما نباشیم پس صدای دیگران هم نباید شنیده شود، موجب آن می شود که رسانه های رسمی و جریان پشت آن ها از واقعیت های جامعه فاصله بگیرند و در نتیجه فضا آماده شود برای زردیات و ضد انقلاب که از این فضای بیمار ایجاد شده توسط کیهان و همانند آن، نهایت استفاده را ببرند و بتوانند آن چه را می خواهند به خورد مخاطب بدهند.
لطفا توهم خودتون رو به عنوان نظر انقلابیون جا نزنید