بانک ملت آیا شایعه دریافت 1.6 میلیارد دلار خسارت از انگلیس را تایید می کند

گروه اقتصادی: در طی هفته اخیر اخباری منتشر شده مبنی بر اینکه سروش زایوالات وکیل یک موسسه حقوق هندی مدعی شده که توانسته در توافقی محرمانه پرونده ده ساله شکایت بانک ملت از دولت انگلیس را برای جلوگیری انگلستان از فعالیت این بانک در آن کشور را به نفع ایران ببندد و 1.6 میلیارد دلار خسارت بگیرد.

به گزارش بولتن نیوز، این شایعات در حالی به شکلی سریع در محافل رسمی و غیر رسمی منتشر شده که انتظار می رفت بعد از این پیروزی بزرگ ادعایی حد اقل بانک ملت به آن واکنش نشان داده و صحت یا دروغ بودن آن را اطلاع رسانی کند.

در واقع اگر خسارت 1.6 میلیارد دلاری به این بانک پرداخت شده حالا بانک ملت بیاید و این پیروزی بزرگ را به ملت ایران تبریک بگوید و تجربیات خود را در اختیار بانکهای دیگر که با همین مشکل روبرو هستند قرار دهد و اگر این ادعا ها شایعه است خوب رسما اعلام کند موسسه حقوقی هندی به مدیریت سروش زایوالات بهایی نتوانسته اقدامی کند و به خاطر جلوگیری از تحمیل هزینه های بیشتر این پرونده با مشورت موسسه حقوقی هندی و بانک ملت منتفی شده و فقط بخاطر توجیح افکار عمومی اینگونه وانمود شده که بانک ملت پیروز میدان بوده است!

بنا به گزارش خبرنگار حقوقی بولتن نیوز، دادگاهی قرار بوده هفته گذشته به مدت پنج هفته در لندن در دادگاه عالی انگلستان تشکیل شود تا تکلیف دعوی 1.6 میلیارد دلاری بین بانک ملت و دولت انگلیس را مشخص نماید.

از قرار معلوم موسسه حقوقی هندی به مدیریت سروش زایوالات بهایی با مشاوره ای که با بانک ملت انجام می دهند با توجه به اینکه این پرونده ده سال است که به همین شکل به جلو می رود و به نتیجه ای هم نرسیده و هزینه های زیادی را به بانک تحمیل می کنند ( هر جلسه دادگاه بین 35 تا 40 هزار دلار هزینه در بردارد) و تا کنون نیز میلیون ها دلار به موسسه حقوقی هندی پرداخت شده و نتیجه ای نداشته است، بهتر است بجای ادامه پرونده و پرداخت هزینه های بیشتر برای کاری که به نتیجه نمی رسد و بی فایده است از ادامه پرونده صرف نظر کنند اما این موضوع را در قالبی انجام دهند که منجر به واکنش های داخلی علیه موسسه حقوقی هندی و همچنین بانک ملت نشود.

در واقع در این پروسه موسسه هندی احتمالا دوباره از بانک ملت درخواست پول کرده و بانک ملت هم اعلام کرده پول بیشتری پرداخت نمی کنیم و سروش زایولات بهایی به این نتیجه رسیده که دریچه دریافت پول و کسب درآمد از این محل دیگر بسته شده و بهتر است این شکایت را به شکلی مختومه کنند!

پس از این موسسه حقوقی سروش زایولات بهایی که پیش از این نیز بارها بولتن نیوز در رابطه با ناکارآمدی آن هشدار داده بود به دادگاه مراجعه کرده و اعلام می کند ما از دولت انگلستان شکایتی نداریم و می خواهیم با آنها توافق کنیم و پرونده بسته شود اما به شکلی که منجر به واکنش های منفی در داخل ایران هم نشود.

البته نکته دیگری که می تواند علت اصلی توافق محرمانه در خصوص کناره گیری بانک ملت از پرونده دریافت خسارت از انگلستان باشد می تواند بی ارتباط به درخواست دادگاه عالی انگلستان مبنی بر ارائه لیست تمام مشتریان بانک ملت به این دادگاه نباشد!

ارائه لیست مشتریان بانک ملت به دادگاه عالی انگلستان از جمله مواردی است که همواره مورد مخالفت بانک ملت و دیگر بانکهای ایرانی بوده و از جمله مواردی است که خلاف قوانین ایران و از دلایل اصلی مخالفت مقامات ایرانی با پذیرش FATF است که می تواند منجر به ایجاد مشکلاتی در رابطه با دور زدن تحریم ها برای شرکتهای ایرانی بشود. لیستی که از ابتدای تشکیل دادگاه یکی از شروط اصلی دادگاه عالی انگلستان برای پذیرش نهایی پرداخت خسارت به بانک ملت بوده است و عجیب است که بانک ملت با وجود این مانع اساسی و قابل اجرا نبودن آن بالغ بر ده سال به سروش زایولات هزینه وکلات پرداخت کرده و اصرار به ادامه پرونده ای بی نتیجه داشته است!

به هر حال در این شرایط بانک ملت برای جلوگیری از خسارت بیشتر به بانک و پرداخت نکردن هزینه های بی مورد به موسسه حقوقی هندی و سروش زایولات به دلیل اینکه دید دیگر پولی در کار نخواهد بود و باید بی خیال کسب درآمد از این محل باشد تصمیم به ترک دادگاه البته در قالب توافق محرمانه می گیرند و به گونه ای اخبار ترک دادگاه را منتشر می کنند که گویی پیروز دادگاه هستند و جالب اینکه می گویند 1.6 میلیارد دلار هم خسارت گرفته اند!

نکته مهمی که در گفته های سروش زایولات بیشتر از دیگر موارد شبهه برانگیز است بر می گردد به این گفته او که در ابتدا با ادعای توافق برای پرداخت 1.6 میلیارد دلار خسارت به بانک ملت بند اصلی توافقی که مدعی است محرمانه است را افشا می کند و بعد از آن معلوم نیست که برای چه در حرکتی که بیشتر به یک جوک می ماند می گوید این توافق محرمانه است. خوب آقای زایوالات شما وقتی مبلغ توافق را اعلام می کنید که دیگر چیزی به عنوان محرمانه باقی نمی ماند که شما بخواهید اعلام کنید یا نکنید!

شبهه مهم دیگر در این خبر که تقریبا در اکثر رسانه های معتبر دنیا منتشر شده این است که اصولا بانک ملت به هیچ وجه به این بسیار مهم که می تواند یک پیروزی بزرگ برای دستگاه دیپلماسی ایران و بانک ملت باشد واکنش نشان نداده در حالی که باید با این خبر بسیار مهم الان شاهد ده ها مصاحبه خبری از سوی واحد حقوقی بانک ملت و مدیرعامل این بانک و رئیس کل بانک مرکزی باشیم!

نتیجه ای که از سناریوی طراحی شده توسط زایولات می توان گرفت این است که در واقع هیچ مبلغی قرار نیست به بانک ملت بابت شکایت پرداخت شود و پیروزی در کار نبوده است فقط قرار شده این پرونده به شکلی جمع و ختم به خیر شود که اولا در قالب یک شکست برای موسسه حقوقی هندی تحت ریاست سروش زایولات بهایی در جراید و محافل خبری منتشر نشود و دوما بانک ملت هم این پرونده را بدون حاشیه های خبری مختومه کرده و از شر آن خلاص شود.