نمایندگان قوا و رهبری شایسته اظهارنظر در مورد عملکرد سازمان حسابرسی

گروه سیاسی: پس از انتشار یادداشت "بخش عمده فسادها بدون حسابرسی مستقل کشف و افشا نخواهد شد" دکتر حسن ونایی نماینده حوزه انتخابیه ملایر در دوره هشتم مجلس، در نقد و پاسخ به آن در یادداشت زیر که به بولتن نیوز ارائه شده می نویسد:

به گزارش بولتن نیوز، به عنوان مخاطب همیشگی خبرگزاری معتبر بولتن نیوز در حال مرور رویدادهای روزانه بودم که مطلبی تحت عنوان حسابرسی مستقل نظر بنده را به خود جلب نمود ذکر موارد ذیل در خصوص مطالب مطرح در نوشته آن خبرگزاری محترم که منسوب به یکی از اعضا محترم جامعه حسابداران رسمی است جهت استحضار مخاطبین محترم ضروری است.

عنوان مطلب: بخش عمده فسادها بدون حسابرسی مستقل کشف و افشا نخواهند شد"

اولا نویسنده محترم که سابقه ای طولانی در حسابرسی دارد و با توجه به نوشته اش قطعاً خود را حسابرس مستقل می داند از فسادهایی که کشف کرده اند مثالی بیاورند در اینکه کشف فساد و سوءجریانات مالی نیازمند حسابرسی مستقل است تردیدی نیست اما نکته اینجاست که کدام حسابرس فاقد استقلال بوده است. قطعاً و به حکم بداهت مدعی فقدان استقلال حسابرس یا صنعت حسابرس نمی تواند خود را منتصب به صنعت استقلال نداد. بنابراین بهتر است مثالی از عملکرد مستقل خودشان در کشف فساد در اختلاس ارائه نمایند. در غیر اینصورتچنین ادعایی مصداق است که "واجب است نشنیدن" .

از شفافیت در اقتصاد و نهایتاً لزوم نظارت صحیح بر عملکرد حسابرسان صحبت فرموده اند و از نبود بینش شرطهای لازم برای شفافیت و حکمرانی مطلوب و حاکمیت شرکتی سخن گفته¬اند. برای اثبات میزان صداقت پیشنهاد می شود موسسه ای تحت مدیریت ایشان به نظارت حرفه ای و قاعدمند تن در دهنده چرا که راستگویان صفت السابقون و متقدمین را حائزند.

در رد نظر معلم اول ردای فلاسفه به تن کرده ، معضل اساسی رفتار اجتماعی – اقتصادی را بی اخلاقی عنوان فرمودند و در ادامه ضمن ارتکاب یک مورد غلط انشایی (تبدیل جمله فعلیه به اسمیه – با استخدام عبارت "کنار گذاشته شده") عقلایی بودن و مفید بودن خواسته های اخلاقی را درک مفهوم خواسته¬های اخلاقی دانسته اند". مجادله ای در این باب نیست، بهتر است بیش و بیش از این در سخن و قیل و قال ، اول از خود شروع کنند و همچون استاد افلاطون – سقراط رأساً و بدواً به مفاهیم عقلایی اخلاقی مبادرت نمایند نشان دهند بیشترین باور به این گفته های درخشان و درنثار را دارند و آنها را در عمل پیاده می کنند که گفت" در صدگفتار چون نیم کردار نیست."

فرموده اند: " وظیفه اصلی حسابرسان اعتبار بخشی به اطلاعات مالی و ایجاد شفافیت در بازارهای مالی است و ... و در انتهای مطلب پیشنهاد داده اند دولت برای نظارت بر حرفه حسابرس مستقل ... و برای اجتناب از غوطه ور شد در مسائلی که چهار دهه اقتصاد کشور را به بیراهه برده نسبت ب توانمندسازی دیوان محاسبات از طریق ادغام سازمان حسابرسی و تشکیل "سازمان پاسخگویی عمومی" اقدام نماید. در اینکه وظیفه اصلی حسابرسان مستقل اعتباربخشی به اطلاعات مالی و ایجاد شفافیت در بازارهای مالی است تردیدی نیست اما حذف سازمان حسابرسی و ادغام آن با دیوان محاسبات کشور و تشکیل سازمان جدید غیر از ایراد قانون اساسی و بی توجهی به مفاد آن (مخاطب پیشنهاد ایشان دولت است!!!!) مغایر با فرمایش مقام معظم رهبری و حکم حکومتی معظم له در باب بقا سازمان حسابرسی با همین وظایف و ماموریتهاست. قطعاً نویسنده محترم از این حکم حکومتی کاملاً مطلع اند.در فرض بی اطلاعی نیز معتبر است بعد از استماع این پاسخ علاوه بر مراجعه به تارنمای سازمان حسابرسی، مروری به قانمون اساسی بویژه شیوه بازنگری نیز اصل 54 و 55 انجام دهند و به یاد داشته باشند که نمایندگان سه قوه در سازمان حسابرسی بهتر از ایشان که صلاحیت حقوقی و قانونی نظارت بر عملکرد سازمان حسابرسی را ندارد می توانند در باب عملکرد سازمان و لزوم بقا یا تغیر جایگاه آن اظهارنظر کنند و خود را در مقام دانای کل قرار ندهند.

متاسفانه سالهاست برخی در صدد حذف تنها سد محکم استوار قوه مجریه که به استناد اساسنامه قانونی خود زیر نظر قوای سه گانه در حال پاسداری از بیت المال است، هستند در حالی که از صدها هزار اظهارنامه مالیاتی سالیانه در حوزه های مالیاتی واصل می گردد و تنها حدود 900 شرکت که تقریباً همه آنها متعلق به حاکمیت و شرکتها عمدتاً حاکمیتی و حتی امنیتی هستند تنها توسط سازمان حسابرسی، حسابرسی می گردند ولی متاسفانه برخی در صدد تحمیل امیال خود به بدنه حاکمیت کشور از طرق مختلف هستند غافل از اینـکه در سایه حکم حکومتی حضرت آقا هرگز موفق نخواهند شد و ارکان حسابرسی کشور از جمله سازمان حسابرسی و دیوان محاسبات با تأسی از فرامین حضرت آقا به پاسداری از اموال عمومی بیت المال مصمم تر خواهند شد.