سانسور محمود به جای حذف میثم؟

چرا رفتار انحصار طلبانه و بقول شما قبیله گرایانه؟ بنظر می آید پشت نوشتن این مقالات یک عداوتی با میثم مطیعی بوجود دارد در مقاله اولتان اشعار میثم مطیعی را در سال گذشته تفرقه افکنانه نامیدید و با هجمه به ایشان سعی کردید حاج محمود کریمی را در مقابل ایشان منادی وحدت نشان بدهید اما هر دوی این عزیزان برای نیروهای انقلابی عزیز هستند و تفاوتی در بینشهای آنها نیست حال یکی تندتر و انقلابی تر از حقوق مردم دفاع می کند یکی بیشتر سعی می کند انذار کلی بدهد و در مداحیهایش از ائمه و سیره آنها بگوید خوب امسال ستاد برگزاری مراسم امام حال به هر دلیلی با دیدن متن اشعار میثم مطیعی نخواست از ایشان استفاده کند ایرادی هم ندارد اما این دو را مقابل هم قرار دادن توسط سایت بسیار خوب شما برای ما سوال ایجاد کرده است چرا که در مقاله دومتان اشاره کرده اید سال گذشته سایت رهبری از اشعار میثم استفاده کرده است یعنی سایت رهبری هم از دید شما تفرقه افکن است ؟ بنظرم کمی فکر کنید بعد بنویسید

چه اصراری برای آوردن مداح هست
این چندساله اخیر این چیه که مد کردند
قبل نماز فقط ذکر تا مردم بیایند
هیچ کدام از اینها علیه السلام نیستند
یا محافظه کارند یا دنبال تخریب جناح مقابل که آخر دست یک شعر باعث کینه توزی و اختلاف انگیزی میشه
دخالت روحانی و مداح در سیاست در حال حاضر جنبه خوبی نداره کار روحانی وعظ دین و کار مداح ذکر اهل بیت باید باشد از عرف خارج بشه و وارد سیاست بشه مردم دین گریز میشت

باید معلوم شود بولتن نیوز واقعا چرا با اشعار روشنگرانه و آتش به اختیار میثم مطیعی مشکل دارد اما عاشقانه دنبال وحدت با حضرات برجامی اصلاح طلب با نسخه شعر محمود کریمی است؟ همه می دانیم که شعر کریمی دقیقا خواسته سن روحانی است. یعنی هر چه خواستند خیانت کنند و گند بزنند اما باز هم ما مثل افراد ساده لوح و نادان با ستون پنجم دشمن در نظام وحدت کنیم.

بولتن عزیز، خود از ارادت این حقیر به سایت وزین بولتن و تک تک عزیزانی که در این سایت زحمت می کشید آگاهید، اما خدا وکیلی مواضع آقای محمود کریمی درست زمانی که حاج محسن شما مواضع تجزیه َطلبان ایی که در قالب فدرالی کردن ایران را مطرح می‌کرد او را اصلح کاندیدها اعلام نمود و... خلاصه شما هم کمی به حافظه کاربران خود احترام بگذارید و اجازه دهید آنها ملاک های ارزش گذاری خود را داشته باشند، هم حاج محم قابل احترام است و هم دکتر میثم اما تا کنون دکتر میثم مطیعی مواضع اشتباهی نداشته و شاید هم تا کنون جرمش تنها حق گویی و حق طلبی بوده باشد، آیا به نظر شما این بد است که برخی بخاطر ارتباط با سلبریتیها و استفاده از امکانات مراکز خاص برای خود شهرتی بهم بزنند و در صف اول قرار بگیرند یا شعر و مداحی برخاسته از عدالت خواهی و انقلابی گری؟! کدام یک برای مردم به عنوان ارزش تبلیغ میکنید؟! بهر صورت خداوند توفیق خالصانه و بدور از حب و بعض های دنیوی به من و همه عنایت کنه، یادمان باشد لا مُؤثّرَ فی الوجود الا الله.
بهر صورت دکتر میثم مطیعی شخصیت و کاریزمای انقلابی بودن و انقلابی را تا کنون داشته

بنظر من هر کسی به دفاع از میثم مطیعی به حاج محمود کریمی حمله کند و یا به دفاع از حاج محمود به دکتر مطیعی حمله کند یا در نهایت حماقت است و یا عامل دشمن است هر دوی این عزیزان برای ما عزیز هستند و با اینکه با دو تحلیل بولتن نیوز موافق نیستم و فکر می کنم بنحوی خود این نوع پرداختن به موضوع عدم حضور دکتر مطیعی در نماز عید فطر بنوعی ایجاد اختلاف می کند اما شاید به علت هجمه های سازمان یافته همان دو گروهی است که عرض کردم یعنی کسانی که یا در نهایت حماقت و یا بعنوان عامل دشمن به حاج محمود کریمی حمله کردند و بولتن خواست این موضوع را مورد انتقاد قرار دهد و اینکه مسئولین برگزاری مراسم نخواستند مطیعی باشد و یا شعر ایشان را نپسندیدند که بنده به عنوان شاید به آن پرداختم به هر صورت حق آنهاست که بتوانند این مراسم را بهتر مدیریت کنند

میثم مطیعی و محمود کریمی هردو نیروی ولائی و انقلابی هستند و به لحاظ شرایط روز به وظیفه انقلابی خود عمل کردند . مقایسه لین دو برای تایید یکی و رد دیگری یک اشتباه واضح است .