درجلسه افطاری دانشجویان با رئیس قوه قضاییه چه گذشت؟
صریح و ساده با رئیس‌‌القضات
رئیس قوه قضاییه، چهارشنبه شب میزبان نمایندگان تشكل‌های دانشجویی بود و در نشستی كه دو ساعت و نیم طول كشید، نظرات آنها را شنید.
به گزارش بولتن نیوز، رئیس قوه قضاییه، چهارشنبه شب میزبان نمایندگان تشكل‌های دانشجویی بود و در نشستی كه دو ساعت و نیم طول كشید، نظرات آنها را شنید. در این دیدار صریح و صمیمانه، مسائل و موضوعات متنوع حقوقی و قضایی از سوی دانشجویان مطرح شد كه حجت‌الاسلام رئیسی پس از پایان اظهارنظر دانشجویان در یك جمع‌بندی به آنها پاسخ داد. بحث نشست‌های روسای قوا با دانشجویان همواره به عنوان مطالبه‌ای از سوی بدنه دانشجویی مطرح بوده و برگزاری این نشست به فاصله اندكی از انتصاب حجت‌الاسلامسیدابراهیم رئیسی به ریاست دستگاه قضا، نشان‌دهنده اهتمام وی به این موضوع است. در گفت‌وگو با چند نفر از دانشجویان حاضر در جلسه به بررسی فضای این نشست و مهم‌ترین مباحثی كه میان دانشجویان و رئیس قوه قضاییه رد و بدل شد، پرداخته‌ایم.
كلیدواژه «پیگیری خواهد شد»
محمدامین سلیمی / عضو شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی
در جلسه با آقای رئیسی، تشكل‌های مختلف با گرایش‌های گوناگون حضور داشتند و مسائل متعددی مطرح شد. افسارگسیختگی خصوصی‌سازی، رسیدگی به مفاسد درون قوه قضاییه، رسیدگی به برخی احكام مصداقی كه از نظر دانشجویان غیرعادلانه بود، زمین‌خواری‌های گسترده و... از جمله مواردی بود كه توسط دانشجویان در جلسه مطرح شد. برخی دانشجویان هم پیشنهادهای ساختاری برای اصلاح برخی رویه‌های قوه قضاییه مطرح كردند كه آقای رئیسی هم سعی كرد همه موارد را پاسخ دهد. البته طبیعی است در این مدت كوتاهی كه مستقر شده‌اند، نتوانند خیلی پاسخ عملیاتی به درخواست‌ها بدهند و به همین دلیل یكی از كلیدواژه‌های ایشان در این جلسه، پیگیری خواهد شد یا در دستور كار است. البته آقای رئیسی اكثریت موارد را پذیرفتند و درباره پرونده جنجالی لواسانات تاكید كردند كه در حال پیگیری ویژه است و ایشان خط‌قرمزی در این زمینه نمی‌شناسد. پیگیری سامانه شفافیت آرای قضات و فعال كردن شورای حفاظت از اموال و منابع بیت‌المال از دیگر نكات جالب توجه در صحبت‌های رئیس قوه قضاییه بود. در مجموع فضای جلسه مثبت بود و دانشجویان موارد مدنظرشان را مطرح كردند. دانشجویان همچنین بر دوطرفه بودن این جلسات تاكید داشتند و از رئیس قوه قضاییه خواستند با حضور در دانشگاه، شنونده اظهارات دانشجویان باشد و به سوالات آنها پاسخ دهد.
افزایش نشست‌های مشترك با دستگاه قضایی
سارا عاقلی/ عضو شورای مركزی دفتر تحكیم وحدت
نحوه مدیریت نشست دانشجویان با رئیس قوه قضاییه نسبتا مناسب بود و نمایندگان تشكل‌های دانشجویی سخنان خود را مطرح كردند. اما نكته‌ای كه باید به آن بپردازم تعدد پراكندگی مطالب عنوان شده از سوی دانشجویان بود، چرا كه موضوعات مربوط به قوه قضاییه بسیار گسترده است. بنابراین بهتر است به جای برگزاری چند ساعته و طولانی چنین نشست‌هایی كه چندان مفید نخواهد بود، ساعات برگزاری آن كم شده و بر تعداد این جلسات افزوده شود.مهم‌ترین نكات مطرح شده در این نشست مربوط به ساختار قوه قضاییه، نظارت بر این دستگاه، همچنین ارتباطات مردمی و دفاع از آزادی‌های مشروع سیاسی بود. در این جلسه بر عدم قربانی شدن آزادی‌های مشروع به بهانه تامین امنیت تاكید كردیم چرا كه معتقدیم نباید قوه قضاییه با تیغ امنیت‌خواهی تن نحیف آزادی‌های مشروع را زخمی كند.
موضوع دیگری كه ما در این نشست طرح كردیم ناظر به حوزه زنان و یكسری بحث‌های فنی و حقوقی بود كه قضاوت زنان در قوه قضاییه را شامل می‌شد. در هر حال ما در این نشست خواستار استفاده از قضات زن در قوه قضاییه شدیم و تاكید كردیم باید نگاه به جایگاه قضات زن نگاه درستی باشد و جایگاه و كرامت زنان
حفظ شود.
جلسهای كه تشریفاتی نبود
علیرضا فیروزی / عضو اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل
آقای رئیسی در زمان تولیت آستان قدس رضوی، چند جلسه با تشكل‌های دانشجویی داشت و الان هم كه به فاصله كوتاهی از آغاز ریاست بر قوه قضاییه با دانشجویان جلسهای را برگزار كرد این نوید را می‌دهد كه ایشان نسبت به ارتباط با بدنه دانشجویی، اهتمام ویژه‌ای دارد. در گذشته، كمتر سابقه داشته كه مسؤولان قوا این‌چنین رابطه خوب و صمیمانه‌ای با بدنه دانشجویان داشته باشند.
جلسه خیلی صمیمی بود و اصلا حس تشریفاتی و نمایشی بودن را القا نمی‌كرد؛ از این جهت كه ایشان بدون خدم و حشم در بین دانشجویان نشستند و اداره به‌عهده دانشجویان بود. از همه طیف‌ها هم برای جلسه دعوت شده بود و دغدغه‌هایشان را مطرح كردند و
حسن ختام این جلسه هم مراسم افطار بود كه با حضور رئیس قوه قضاییه و دانشجویان انجام شد. مسائل زیادی در این جلسه مطرح شد كه بخشی از آن، مطالباتی ناظر به آینده بود و دانشجویان با انتقاد از برخی اقدامات قوه قضاییه در گذشته از رئیس قوه قضاییه خواستند این نواقص و ضعف‌ها را برطرف كند.
همچنین درباره برخوردهای نامناسب برخی از قضات و ضابطین قضایی كه باعث بروز نارضایتی در میان مردم می‌شود بحث شد. دانشجویان در این جلسه تاكید كردند كه اقدامات قوه قضاییه تاثیر مستقیمی بر دید مردم نسبت به كل نظام دارد و عملكرد خوب قوه قضاییه و برخوردهای قاطعانه این قوه با تخلفات و مفاسد، باعث نزدیكی حاكمیت و مردم می‌شود و مردم را نسبت به آینده امیدوار می‌كند.
تاكید بر برگزاری علنی دادگاه‌ها
محمد زادمهر/ عضو شورای مركزی جامعه اسلامی دانشجویان
نشست دانشجویان با رئیس قوه قضاییه در حالی بود كه فضای آن پیشنهادی بود و دانشجویان پیشنهادهایی در مورد روند اقدامات قوه قضاییه ارائه دادند تا فضای مناسب آن بهبود بیشتری یابد.كاهش روند دادرسی از جمله پیشنهادهای مطرح شده در این نشست بود، همچنین شفاف‌تر شدن عملكرد و نوع ارتباط وزارت دادگستری با قوه قضاییه، جوانگرایی و... مطرح شد.در كنار این موضوعات، بحث شفافیت و ورود جدی و قاطع قوه قضاییه در زمینه برگزاری علنی دادگاه‌ها و اطلاع مردم از نوع برخورد با مفاسد عنوان شد چرا كه هر چقدر مردم شاهد برخورد قاطعانه تر قوه قضاییه باشند میزان اعتمادشان به این دستگاه افزایش خواهد یافت.اصل رسیدگی به پرونده‌های قضایی دارای اهمیت است، چرا كه این موضوع وظیفه اصلی قوه قضاییه است تا رسیدگی عادلانه انجام دهد، اما موضوع رسانه‌ای و خبری آن هم باید به عنوان یك موضوع مهم مدنظر باشد.
رئیسی در جمع دانشجویان چه گفت
از گزارش‌های مردمی درباره فساد حمایت می‌كنیم و كسانی را كه خبر از فساد دهند، مورد تشویق قرار می‌دهیم. ما این موضوع را به‌صورت قانونمند دنبال می‌كنیم تا سازوكار آن فراهم شود و افراد مخبر و خبردهنده از فساد تحت فشار قرار نگیرند و تشویق شوند. البته نه این‌كه یك مسؤولی مدتی در جایی مشغول بوده و حالا بیرون آمده و اعلام كند در آن مجموعه فساد وجود دارد؛ این قابل پیگرد است كه چرا این فرد تاكنون از این فساد در آن مجموعه خبر نداده است.
باور ما این است اگر یك قاضی یا یك فرد مرتبط با مجموعه قضایی صلاحیتش مخدوش شد، به هیچ عنوان حق ورود به سایر عرصه‌های قضایی از جمله امر وكالت را ندارد.
در برخورد با مفاسد به ویژه مفاسد اقتصادی هیچ خط قرمزی را قائل نیستیم و هركسی در هر جایگاهی اعم از اقتصادی و اجتماعی و سیاسی باشد، اگر مرتكب فساد شود باید مورد رسیدگی قرار گیرد.
در رابطه با مبارزه با فساد خط قرمز ما پیگیری بی‌استناد است؛ اما اگر استنادات كافی وجود داشته باشد، هیچ خط قرمزی را برای برخورد با فساد قائل نیستیم.
همه بخش‌های كشور باید باور داشته باشند بنای ما در دستگاه قضایی بدون توجه به خط و جریان و وابستگی و پیوستگی، سلامت در نظام اداری كشور است؛ لذا هیچ خط قرمزی را در مبارزه با فساد برای خود نمی‌شناسیم.
در این دوره تحولی به دنبال شفاف سازی هستیم و اعلام كرده‌ایم آرای قضات در منظر و مرئای همگان قرار گیرد و در سامانه‌ای همه آرای قضایی بدون ذكر نام درج شود؛ البته در مواردی كه قانون الزام كرده نظیر پرونده‌های فساد اقتصادی، بعد از قطعی شدن حكم، آن حكم صادره بنا بر تصریح قانونی با ذكر نام اعلام خواهد شد.
پرونده واگذاری‌ها در سازمان خصوصی‌سازی را با جدیت مورد رسیدگی قرار می‌دهیم تا مردم و نخبگان در جریان قرار گیرند. همچنین برای این منظور قضاتی را مامور كرده‌ایم و گزارش سازمان بازرسی نیز در این رابطه آماده شده است.
در ارتباط با موضوع بورسیه‌ها مقام معظم رهبری چندبار نسبت به احقاق حق دانشجویان تاكید داشتند. در این رابطه پیگیری‌هایی صورت گرفته است، اما این پیگیری‌ها گرچه لازم بوده، كافی نبوده و ما مصمم به احقاق حق دانشجویان بورسیه هستیم.
گاهی ترك فعل‌ها خسارت بیشتری از انجام فعل‌ها دارند. فردی در دوره‌ای مسؤولیت دارد و كاری را كه بر عهده دارد انجام نمی‌دهد و خسارت‌هایی متوجه كشور می‌شود؛ ضرورت پیگیری این ترك فعل‌ها كمتر از فعل‌ها نیست؛ بلكه بیشتر است.
عده‌ای دلار دولتی گرفته‌اند و در بازار آزاد فروخته‌اند و ما اعلام كرده‌ایم كسانی كه كالا وارد نكرده‌اند، باید پرونده آنها پیگیری شود و تاكید هم كرده‌ایم كه پرونده‌های آنها به یك نتیجه روشن برسد و به اطلاع مردم رسانده شود.
درباره برخی پرونده‌ها مثل لواسانات پرونده‌ها در حال پیگیری است و براساس مدارك قبلی رسیدگی می‌شود و اگر مدارك جدیدی هم به ما ارائه شود، به آنها توجه می‌كنیم.
مشكلاتی كه برای مردم در پرونده‌هایی مثل پدیده یا موسسات مالی به‌وجود آمد، امكان پیشگیری دارد لذا نباید اجازه داد مدت زیادی بگذرد و سرمایه‌های مردم توسط عده‌ای جمع شود و پس از آن بخواهیم اقدام كنیم. مردم حرف درستی می‌زنند و می‌گویند ما به مجموعه سازمان‌های داخلی اعتماد داریم و وقتی جلوی آنها گرفته نمی‌شود، ما به آنها اعتماد می‌كنیم.
بنا داریم شورای حفظ حقوق بیت‌المال را كه وظیفه‌اش درباره جنگل‌ها و منابع طبیعی و اراضی است ، فعال‌تر كنیم.
محور سخنان دانشجویان
انتقاد از عنوان‌سازی و بزرگنمایی در مورد برخی پرونده‌ها، انتقاد از طولانی بودن و هزینه‌بر بودن روند دادرسی‌ها، حمایت از سفرهای استانی رئیس قوه قضاییه، حمایت از تحول‌گرایی در قوه قضاییه و انتقاد از تاخیر در اجرای این قضیه، تاكید بر ضرورت ارتقای سطح فعالیت زنان در دستگاه قضا، ضرورت جلوگیری از فعالیت قضاتی كه صلاحیت آنها رد می‌شود، تاكید بر مبارزه با فسادِ صاحب منصبان و آقازاده‌ها، پیشگیری از تخریب اراضی كشاورزی، جنگل‌ها و باغات شهری، ضرورت جرم‌انگاری تصمیمات اشتباه مسؤولان.در این جلسه نماینده دانشجویان بورسیه‌ای نیز بر پیگیری حق این دانشجویان از سوی دستگاه قضایی تصریح كرد.
عدم مصونیت قضایی آقازاده‌ها و مسؤولان
محمدحسین صبوری / دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی
نشست دانشجویان با رئیس قوه قضاییه جلسهای كوتاه اما مفید بود و ایشان به اغلب سوالات و موارد مطرح شده پاسخ داد. البته نكته مهم این است كه این جلسات نیاز به استمرار بیشتری دارد، چرا كه اگر به یك جلسه در سال محدود باشد چندان مثبت نخواهد بود، اما در صورت استمرار شاهد نتایج بهتری خواهیم بود.
موضوعات مختلفی را در بخش‌های مربوط به ساختار قوه قضاییه و همچنین موضوعات دیگری كه قوه قضاییه درگیر یا مسؤول آن است مطرح كردیم.
یكی از موضوعات مهم عنوان شده مربوط به عدم مصونیت آقازاده‌ها و مسؤولان است، به این معنی كه قوه قضاییه برای نشان دادن قاطعیت خود لازم است با همه متهمانی كه پرونده قضایی دارند برخورد كند. در این ارتباط به پرونده‌ای كه آقای آملی لاریجانی در آن نقش داشتند پرداختیم. اشاره بنده به پرونده كلاك و نقش رئیس سابق قوه قضاییه در این پرونده بود.
آقای رئیسی نیز تاكید كردند در مبارزه با فساد خط قرمزی برای خود قائل نیستیم و با همه متخلفان برخورد می‌كنیم، ایشان همچنین گفت نگاه ما نسبت به پرونده‌هایی كه جنبه ملی پیدا می‌كنند این است كه تا صدور رای نهایی آنها را رسانه‌ای كنیم.
موضوع مورد اشاره بعدی در این نشست مربوط به ورود به عملكرد مسؤولان كشور است . به این معنی كه عواقب عملكرد مسؤولان در دوران مسؤولیتشان و پس از آن مورد توجه باشد و قوه قضاییه نسبت به آن رسیدگی كند. آقای رئیسی نیز وعده دادند برای اولین بار این ایده را پیگیری كنند تا به این ترتیب مسؤولان تا ابد مسؤولیت تصمیمات خود را بپذیرند و در مورد آن پاسخگو باشند.
همچنین تاكید كردیم علاوه بر معرفی و رسانه‌ای كردن قضات متخلف، در بخش‌های دیگر از آنها استفاده نشده و پس از عزل در بخش وكالت مشغول كار نشوند، رئیس قوه قضاییه نیز وعده پیگیری این موضوع را داد.
محمدامین سلیمی / عضو شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی
در جلسه با آقای رئیسی، تشكل‌های مختلف با گرایش‌های گوناگون حضور داشتند و مسائل متعددی مطرح شد. افسارگسیختگی خصوصی‌سازی، رسیدگی به مفاسد درون قوه قضاییه، رسیدگی به برخی احكام مصداقی كه از نظر دانشجویان غیرعادلانه بود، زمین‌خواری‌های گسترده و... از جمله مواردی بود كه توسط دانشجویان در جلسه مطرح شد. برخی دانشجویان هم پیشنهادهای ساختاری برای اصلاح برخی رویه‌های قوه قضاییه مطرح كردند كه آقای رئیسی هم سعی كرد همه موارد را پاسخ دهد. البته طبیعی است در این مدت كوتاهی كه مستقر شده‌اند، نتوانند خیلی پاسخ عملیاتی به درخواست‌ها بدهند و به همین دلیل یكی از كلیدواژه‌های ایشان در این جلسه، پیگیری خواهد شد یا در دستور كار است. البته آقای رئیسی اكثریت موارد را پذیرفتند و درباره پرونده جنجالی لواسانات تاكید كردند كه در حال پیگیری ویژه است و ایشان خط‌قرمزی در این زمینه نمی‌شناسد. پیگیری سامانه شفافیت آرای قضات و فعال كردن شورای حفاظت از اموال و منابع بیت‌المال از دیگر نكات جالب توجه در صحبت‌های رئیس قوه قضاییه بود. در مجموع فضای جلسه مثبت بود و دانشجویان موارد مدنظرشان را مطرح كردند. دانشجویان همچنین بر دوطرفه بودن این جلسات تاكید داشتند و از رئیس قوه قضاییه خواستند با حضور در دانشگاه، شنونده اظهارات دانشجویان باشد و به سوالات آنها پاسخ دهد.
افزایش نشست‌های مشترك با دستگاه قضایی
سارا عاقلی/ عضو شورای مركزی دفتر تحكیم وحدت
نحوه مدیریت نشست دانشجویان با رئیس قوه قضاییه نسبتا مناسب بود و نمایندگان تشكل‌های دانشجویی سخنان خود را مطرح كردند. اما نكته‌ای كه باید به آن بپردازم تعدد پراكندگی مطالب عنوان شده از سوی دانشجویان بود، چرا كه موضوعات مربوط به قوه قضاییه بسیار گسترده است. بنابراین بهتر است به جای برگزاری چند ساعته و طولانی چنین نشست‌هایی كه چندان مفید نخواهد بود، ساعات برگزاری آن كم شده و بر تعداد این جلسات افزوده شود.مهم‌ترین نكات مطرح شده در این نشست مربوط به ساختار قوه قضاییه، نظارت بر این دستگاه، همچنین ارتباطات مردمی و دفاع از آزادی‌های مشروع سیاسی بود. در این جلسه بر عدم قربانی شدن آزادی‌های مشروع به بهانه تامین امنیت تاكید كردیم چرا كه معتقدیم نباید قوه قضاییه با تیغ امنیت‌خواهی تن نحیف آزادی‌های مشروع را زخمی كند.
موضوع دیگری كه ما در این نشست طرح كردیم ناظر به حوزه زنان و یكسری بحث‌های فنی و حقوقی بود كه قضاوت زنان در قوه قضاییه را شامل می‌شد. در هر حال ما در این نشست خواستار استفاده از قضات زن در قوه قضاییه شدیم و تاكید كردیم باید نگاه به جایگاه قضات زن نگاه درستی باشد و جایگاه و كرامت زنان
حفظ شود.
جلسهای كه تشریفاتی نبود
علیرضا فیروزی / عضو اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل
آقای رئیسی در زمان تولیت آستان قدس رضوی، چند جلسه با تشكل‌های دانشجویی داشت و الان هم كه به فاصله كوتاهی از آغاز ریاست بر قوه قضاییه با دانشجویان جلسهای را برگزار كرد این نوید را می‌دهد كه ایشان نسبت به ارتباط با بدنه دانشجویی، اهتمام ویژه‌ای دارد. در گذشته، كمتر سابقه داشته كه مسؤولان قوا این‌چنین رابطه خوب و صمیمانه‌ای با بدنه دانشجویان داشته باشند.
جلسه خیلی صمیمی بود و اصلا حس تشریفاتی و نمایشی بودن را القا نمی‌كرد؛ از این جهت كه ایشان بدون خدم و حشم در بین دانشجویان نشستند و اداره به‌عهده دانشجویان بود. از همه طیف‌ها هم برای جلسه دعوت شده بود و دغدغه‌هایشان را مطرح كردند و
حسن ختام این جلسه هم مراسم افطار بود كه با حضور رئیس قوه قضاییه و دانشجویان انجام شد. مسائل زیادی در این جلسه مطرح شد كه بخشی از آن، مطالباتی ناظر به آینده بود و دانشجویان با انتقاد از برخی اقدامات قوه قضاییه در گذشته از رئیس قوه قضاییه خواستند این نواقص و ضعف‌ها را برطرف كند.
همچنین درباره برخوردهای نامناسب برخی از قضات و ضابطین قضایی كه باعث بروز نارضایتی در میان مردم می‌شود بحث شد. دانشجویان در این جلسه تاكید كردند كه اقدامات قوه قضاییه تاثیر مستقیمی بر دید مردم نسبت به كل نظام دارد و عملكرد خوب قوه قضاییه و برخوردهای قاطعانه این قوه با تخلفات و مفاسد، باعث نزدیكی حاكمیت و مردم می‌شود و مردم را نسبت به آینده امیدوار می‌كند.
تاكید بر برگزاری علنی دادگاه‌ها
محمد زادمهر/ عضو شورای مركزی جامعه اسلامی دانشجویان
نشست دانشجویان با رئیس قوه قضاییه در حالی بود كه فضای آن پیشنهادی بود و دانشجویان پیشنهادهایی در مورد روند اقدامات قوه قضاییه ارائه دادند تا فضای مناسب آن بهبود بیشتری یابد.كاهش روند دادرسی از جمله پیشنهادهای مطرح شده در این نشست بود، همچنین شفاف‌تر شدن عملكرد و نوع ارتباط وزارت دادگستری با قوه قضاییه، جوانگرایی و... مطرح شد.در كنار این موضوعات، بحث شفافیت و ورود جدی و قاطع قوه قضاییه در زمینه برگزاری علنی دادگاه‌ها و اطلاع مردم از نوع برخورد با مفاسد عنوان شد چرا كه هر چقدر مردم شاهد برخورد قاطعانه تر قوه قضاییه باشند میزان اعتمادشان به این دستگاه افزایش خواهد یافت.اصل رسیدگی به پرونده‌های قضایی دارای اهمیت است، چرا كه این موضوع وظیفه اصلی قوه قضاییه است تا رسیدگی عادلانه انجام دهد، اما موضوع رسانه‌ای و خبری آن هم باید به عنوان یك موضوع مهم مدنظر باشد.
رئیسی در جمع دانشجویان چه گفت
از گزارش‌های مردمی درباره فساد حمایت می‌كنیم و كسانی را كه خبر از فساد دهند، مورد تشویق قرار می‌دهیم. ما این موضوع را به‌صورت قانونمند دنبال می‌كنیم تا سازوكار آن فراهم شود و افراد مخبر و خبردهنده از فساد تحت فشار قرار نگیرند و تشویق شوند. البته نه این‌كه یك مسؤولی مدتی در جایی مشغول بوده و حالا بیرون آمده و اعلام كند در آن مجموعه فساد وجود دارد؛ این قابل پیگرد است كه چرا این فرد تاكنون از این فساد در آن مجموعه خبر نداده است.
باور ما این است اگر یك قاضی یا یك فرد مرتبط با مجموعه قضایی صلاحیتش مخدوش شد، به هیچ عنوان حق ورود به سایر عرصه‌های قضایی از جمله امر وكالت را ندارد.
در برخورد با مفاسد به ویژه مفاسد اقتصادی هیچ خط قرمزی را قائل نیستیم و هركسی در هر جایگاهی اعم از اقتصادی و اجتماعی و سیاسی باشد، اگر مرتكب فساد شود باید مورد رسیدگی قرار گیرد.
در رابطه با مبارزه با فساد خط قرمز ما پیگیری بی‌استناد است؛ اما اگر استنادات كافی وجود داشته باشد، هیچ خط قرمزی را برای برخورد با فساد قائل نیستیم.
همه بخش‌های كشور باید باور داشته باشند بنای ما در دستگاه قضایی بدون توجه به خط و جریان و وابستگی و پیوستگی، سلامت در نظام اداری كشور است؛ لذا هیچ خط قرمزی را در مبارزه با فساد برای خود نمی‌شناسیم.
در این دوره تحولی به دنبال شفاف سازی هستیم و اعلام كرده‌ایم آرای قضات در منظر و مرئای همگان قرار گیرد و در سامانه‌ای همه آرای قضایی بدون ذكر نام درج شود؛ البته در مواردی كه قانون الزام كرده نظیر پرونده‌های فساد اقتصادی، بعد از قطعی شدن حكم، آن حكم صادره بنا بر تصریح قانونی با ذكر نام اعلام خواهد شد.
پرونده واگذاری‌ها در سازمان خصوصی‌سازی را با جدیت مورد رسیدگی قرار می‌دهیم تا مردم و نخبگان در جریان قرار گیرند. همچنین برای این منظور قضاتی را مامور كرده‌ایم و گزارش سازمان بازرسی نیز در این رابطه آماده شده است.
در ارتباط با موضوع بورسیه‌ها مقام معظم رهبری چندبار نسبت به احقاق حق دانشجویان تاكید داشتند. در این رابطه پیگیری‌هایی صورت گرفته است، اما این پیگیری‌ها گرچه لازم بوده، كافی نبوده و ما مصمم به احقاق حق دانشجویان بورسیه هستیم.
گاهی ترك فعل‌ها خسارت بیشتری از انجام فعل‌ها دارند. فردی در دوره‌ای مسؤولیت دارد و كاری را كه بر عهده دارد انجام نمی‌دهد و خسارت‌هایی متوجه كشور می‌شود؛ ضرورت پیگیری این ترك فعل‌ها كمتر از فعل‌ها نیست؛ بلكه بیشتر است.
عده‌ای دلار دولتی گرفته‌اند و در بازار آزاد فروخته‌اند و ما اعلام كرده‌ایم كسانی كه كالا وارد نكرده‌اند، باید پرونده آنها پیگیری شود و تاكید هم كرده‌ایم كه پرونده‌های آنها به یك نتیجه روشن برسد و به اطلاع مردم رسانده شود.
درباره برخی پرونده‌ها مثل لواسانات پرونده‌ها در حال پیگیری است و براساس مدارك قبلی رسیدگی می‌شود و اگر مدارك جدیدی هم به ما ارائه شود، به آنها توجه می‌كنیم.
مشكلاتی كه برای مردم در پرونده‌هایی مثل پدیده یا موسسات مالی به‌وجود آمد، امكان پیشگیری دارد لذا نباید اجازه داد مدت زیادی بگذرد و سرمایه‌های مردم توسط عده‌ای جمع شود و پس از آن بخواهیم اقدام كنیم. مردم حرف درستی می‌زنند و می‌گویند ما به مجموعه سازمان‌های داخلی اعتماد داریم و وقتی جلوی آنها گرفته نمی‌شود، ما به آنها اعتماد می‌كنیم.
بنا داریم شورای حفظ حقوق بیت‌المال را كه وظیفه‌اش درباره جنگل‌ها و منابع طبیعی و اراضی است ، فعال‌تر كنیم.
محور سخنان دانشجویان
انتقاد از عنوان‌سازی و بزرگنمایی در مورد برخی پرونده‌ها، انتقاد از طولانی بودن و هزینه‌بر بودن روند دادرسی‌ها، حمایت از سفرهای استانی رئیس قوه قضاییه، حمایت از تحول‌گرایی در قوه قضاییه و انتقاد از تاخیر در اجرای این قضیه، تاكید بر ضرورت ارتقای سطح فعالیت زنان در دستگاه قضا، ضرورت جلوگیری از فعالیت قضاتی كه صلاحیت آنها رد می‌شود، تاكید بر مبارزه با فسادِ صاحب منصبان و آقازاده‌ها، پیشگیری از تخریب اراضی كشاورزی، جنگل‌ها و باغات شهری، ضرورت جرم‌انگاری تصمیمات اشتباه مسؤولان.در این جلسه نماینده دانشجویان بورسیه‌ای نیز بر پیگیری حق این دانشجویان از سوی دستگاه قضایی تصریح كرد.
عدم مصونیت قضایی آقازاده‌ها و مسؤولان
محمدحسین صبوری / دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی
نشست دانشجویان با رئیس قوه قضاییه جلسهای كوتاه اما مفید بود و ایشان به اغلب سوالات و موارد مطرح شده پاسخ داد. البته نكته مهم این است كه این جلسات نیاز به استمرار بیشتری دارد، چرا كه اگر به یك جلسه در سال محدود باشد چندان مثبت نخواهد بود، اما در صورت استمرار شاهد نتایج بهتری خواهیم بود.
موضوعات مختلفی را در بخش‌های مربوط به ساختار قوه قضاییه و همچنین موضوعات دیگری كه قوه قضاییه درگیر یا مسؤول آن است مطرح كردیم.
یكی از موضوعات مهم عنوان شده مربوط به عدم مصونیت آقازاده‌ها و مسؤولان است، به این معنی كه قوه قضاییه برای نشان دادن قاطعیت خود لازم است با همه متهمانی كه پرونده قضایی دارند برخورد كند. در این ارتباط به پرونده‌ای كه آقای آملی لاریجانی در آن نقش داشتند پرداختیم. اشاره بنده به پرونده كلاك و نقش رئیس سابق قوه قضاییه در این پرونده بود.
آقای رئیسی نیز تاكید كردند در مبارزه با فساد خط قرمزی برای خود قائل نیستیم و با همه متخلفان برخورد می‌كنیم، ایشان همچنین گفت نگاه ما نسبت به پرونده‌هایی كه جنبه ملی پیدا می‌كنند این است كه تا صدور رای نهایی آنها را رسانه‌ای كنیم.
موضوع مورد اشاره بعدی در این نشست مربوط به ورود به عملكرد مسؤولان كشور است . به این معنی كه عواقب عملكرد مسؤولان در دوران مسؤولیتشان و پس از آن مورد توجه باشد و قوه قضاییه نسبت به آن رسیدگی كند. آقای رئیسی نیز وعده دادند برای اولین بار این ایده را پیگیری كنند تا به این ترتیب مسؤولان تا ابد مسؤولیت تصمیمات خود را بپذیرند و در مورد آن پاسخگو باشند.
همچنین تاكید كردیم علاوه بر معرفی و رسانه‌ای كردن قضات متخلف، در بخش‌های دیگر از آنها استفاده نشده و پس از عزل در بخش وكالت مشغول كار نشوند، رئیس قوه قضاییه نیز وعده پیگیری این موضوع را داد.
منبع: جام جم آنلاین
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
