جوابیه ای از سمت نماینده ایلام به خبر درج شده در بولتن نیوز

گروه اجتماعی: در پی درج خبری در بولتن نیوز در روز سه شنبه 14 بهمن نود و هفت با تیتر «تغییرات فرمانداران حوزه انتخابی جنوب ایلام با چه هدفی است»، یکی از نزدیکان نماینده ایلام توضیحاتی برای سایت ارسال کرده که در ادامه می آید:

در مورد تغییرات فرمانداری های حوزه انتخابیه جنوب ایلام مطالبی را خلاف واقع بدون هیچ مدرکی به نماینده نسبت داده اند و متن متناقضی را پخش نموده اند که جوابیه زیر ارسال میگردد.

به گزارش بولتن نیوز، توضیحات این شخص بدین شرح است:

۱-اگر نماینده ناتوان اداری است چطور تغییرات همه را شوکه کرد به جز نماینده(به نقل از خبر منتشره در فضای مجازی )وهمین تناقض در متن نشان از بطلان صغری ،کبری چیدن های بی دلیل است.

۲-با نگاه به میزان نطق ها و تذکر ها و اخطار های قانون اساسی و رایزنی ها عدم نقص در بیان کلام گویاست و این برچسب بیش از این که با واقعیت منطبق باشد نشان دهنده ی تلاش برای تخریب نماینده است

۳- ممکن است استاندار نظر مشورتی از نماینده خواسته باشد ولی این تغییرات نظر شخصی نماینده نبوده و همانطور که استاندار محترم ایلام بیان نموده ،تصمیم گیرنده اصلی ایشان بوده و وزارت کشور بر اساس شاخص های خود انتصابات را انجام داده است .

۴-در زمان انتصاب یکی از فرمانداران(شفیع زاده ) با جنجال و هیاهو او را پسر خاله نماینده معرفی کردند در حالی که هیچ گونه نسبت نسبی و سببی با نماینده ندارد ونماینده را بی دلیل متهم به فامیلگرایی کردند ودر زمان عزلش نیز بی دلیل،از اینکه چرا نماینده از فرماندار حمایت نکرد،از نماینده نقدها نمودند.واین تناقض نیز خلاف واقع بودن موارد منتشره در فضای مجازی را میرساند.

۵-با توجه به توانایی و تجربه استاندار محترم و مضاف بر این با توجه به نظارت بسیار دقیق هیئت نظارت استان(که مستقل بودن آن برای همه ثابت شده است ) ،امکان هیچگونه نقشه و برنامه ریزی انتخاباتی برای هیچ فرمانداری نمی ماند(برفرض محال که فرمانداران متخلفی نصب شوند در حالیکه همه آنها نیز توسط دستگاههای حراستی وامنیتی کنترل شده اند ومیشوند).نماینده حوزه انتخابیه با توجه به وجود مسائل و مشکلات و همچنین در خواست های زیاد و مختلف مردمی بر حسب وظیفه تلاش زیادی را برای حل و فصل مسائل حوزه انتخابیه می نماید و این تلاش ها به معنای حضور ایشان در انتخابات آینده نمی باشد بلکه تمام زمان نمایندگی خود را متعلق به مردم دانسته و به عنوان یک دین و حقوق مردمی،خودرا مکلف میداند که در این مسیر تمام وقت تلاش نماید.

۶-عزم راسخ نماینده تلاش برای رفع مسائل و مشکلات حوزه انتخابیه است و ادعای چینش مدیران نیز مردود است چون که بخشی از افرادی که در زمان نمایندگی ایشان مسئولیت گرفته اند، نه تنها در زمان انتخابات با ایشان همراه نبودند بلکه از رقبای ایشان حمایت جدی نموده اند.

۷-همه میدانند هیئت نظارت شهرستان واستان ومرکز دقیق واز افراد صالح تشکیل شده است وبه صورت سلسله مراتب بر خود نیز نظارت دارند و غیر قابل نفوذ و از این گذشته افرادی که نام برده شده اند(هیئت نظارت شهرستان دره شهر) یا هم اکنون عضو هیئت نظارت نیستندو یا در زمان انتخابات عضو هیئت نظارت نبوده اند وبیان خلاف واقع نمیتواند دلیلی منطقی برای نتیجه گیری باشد.

۸-نماینده در زمان انتخابات هیچگونه حامی مالی نداشته است و دخالتی نیز در جذب نیرو برای پروژه هایی که فعال نموده ندارد ولی حسب در خواست و احترام افراد مراجعه کننده ، آن ها را به پروژه هایی که فعال نموده است معرفی نموده و شرکت ها نیز بر اساس نیاز و توانایی افراد مستقیما و با اختیار وبا ضوابط خود برای جذب نیرو اقدام میکنند و قطعا با پیش داوری و اتهام و نشر شایعات مبنی بر گماردن مجری و ناظر توسط نماینده نمی توان استقلال دستگاه های مجری و نظارت دقیق هیئت نظارت بر انتخابات را زیر سوال برد.