گروه بين الملل: نكته اي كه وزير امور خارجه ايران با الفاظ متفاوت در چند ماه اخير بيان ميكند اين است كه «برجام آنقدر در جهت منافع ملي بوده كه آمريكا از آن با افتضاح خارج شده است » و يا چنيين مضاميني را بكار ميبرد كه اگر برجام به نفع آمريكا بود از آن خارج نميشد . پس برجام دستاورد عظيمي است و ما كاري كرديم كارستان.
به گزارش بولتن نیوز، سوال اينجاست فرض كنيم فرد الف با فرد ب قرارداد منعقد ميكند كه اگر شخص الف صد كيلو گلابي به شخص ب بدهد شخص ب هم در ازاي آن صد هزار تومان به شخص الف ميدهد و همچنين فرض كنيد پدر شخص الف بارها و بارها به او گفته باشد كه به شخص ب اعتماد نكن و مرحله به مرحله قرارداد را اجرا كن و براي اجراي قرارداد تضمين هاي لازم را دريافت كن ، لكن شخص الف به امضاي شخص ب اعتماد كرده و تضمين هاي لازم را در قرار داد در نظر نگرفته و در متن قرار داد مشخص نكرده كه اگر شخص ب ظالمانه قرار داد را اجرا نكرد چه عواقبي برايش خواهد داشت و چه جريمه اي خواهد شد و بدون در نظر گرفتن موارد ذكر شده صدكيلو گلابي را به شخص ب تحويل داده است . حال كه شخص ب قرار داد را اجرا نكرده و پول گلابي ها را نداده و قرارداد را پاره كرده اگر شخص الف بگويد اگر قرار داد به نفع او بود قرار داد را پاره نميكرد چه عقلاي قوم به شخص الف چه ميگويند؟!
آقاي ظريف شما قرارداد حقوقي اي امضاء كرديد كه در آن تضمين لازم براي خروج ظالمانه طرف هاي مقابل در نظر نگرفته ايد چرا به مردم ايران نميگوييد كه اگر از خروج آمريكا از برجام شكايت كنيد پس از طي مراحلي بايستي ادامه لغو تحريم هاي شوراي امنيت ، در اين شورا به راي گذاشته شود و فقط با يك راي منفي آمريكا كليه تحريم هاي شوراي امنيت بازخواهد گشت و ديگر آن تحريم ها از نظر نظام حقوق بين الملل ظالمانه ، يكجانبه و غير قانوني نيست بلكه بر اساس قرار دادي است كه خود شما آن را امضا كرده ايد .
بر فرض كه منتقدان در اثرات مثبتي كه دولت يازدهم و دوازدهم براي برجام در نظر ميگيرند مثل فروش نفت ، رشد بالاي اقتصادي ، منزوي كردن آمريكا و ... نقدي نداشته باشند از منظر حقوقي از شما ميپرسيم چرا قراردادي را امضاء كرديد كه حتي با تذكرات متعدد امام خامنه اي در آن تضمين لازم براي اجراي قرار داد توسط طرف هاي مقابل وجود ندارد.
انتهاي پيام /#
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com