تهدید به خروج از ان پی تی، یک پیشنهاد علیه زیاده خواهی های غرب / نظام مردم را به خیابان ها بکشد
گروه سیاسی: هوشنگ امیراحمدی، استاد دانشگاه راتگرز آمریکا، در یادداشت پیش رو که در پی اطاعیه اخیر آمریکا و هم پیمانانش درباره موشک ماهواره بر سیمرغ، نگاشته شده، پیشنهاد می دهد: نظام مردم را به خیابان ها بکشد و تهدید کند که درصورت ادامه چنین برخوردی ایران از معاهده ان پی تی خارج می گردد.
به گزارش بولتن نیوز، متن این یادداشت به شرح زیر است:
اطلاعیه‌ای که توسط امریکا، فرانسه، انگلستان و آلمان صادر شده است (اینجا) برای جمهوری اسلامی ایران خبر بسیار نامیمونی است.
در این اطلاعیه دولتهای مذکور پرتاپ سفینه قاره پیمای سیمرغ که در همین هفته پرتاپ شد را مغایر تعهدات جمهوری اسلامی در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل (که بخشی از برجام است) یافته، آنرا محکوم کرده و خواستار توقف این نوع فعالیت ها از سوی تهران شده اند.
برابر اعتقاد این دولت ها ایران تعهد کرده است که از فعالیت های مرتبط به موشکی های بالستیک شامل تکنولوژی هایی هم که در آنها بکار میرود خودداری کند چون این نوع تکنولوژی ها میتوانند در توسعه و پرتاپ موشکهای قاره پیما و قادر به حمل بمب اتمی هم بکار گرفته شوند.
این منطق مثل این می ماند که بگویند هوشنگ امیراحمدی نمی تواند از موبیل فون هوشمند استفاده کند چون این تکنولوژی ایشان را قادر به جاسوسی میکند. این تفسیر از کاربرد تکنولوژی یعنی ایران باید از توسعه تکنولوژی های پیشرفته دست بشوید چون مغایر تعهد ان در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ است.
این تفسیر ضمنا امریکا را قادر می سازد که از برجام خارج شود و تقصیر ان را هم به گردن ایران بیاندازد. دولت ترامپ به دنبال بهانه برای این منظور است. دولت و مردم ایران باید این تفسیر ضد ایرانی را از ریشه رد و در مقابل آن تا انتها مقاومت کنند.
پیشنهاد می کنم، نظام در این رابطه مردم را به خیابان ها بکشد و تهدید کند که درصورت ادامه چنین برخوردی ایران از معاهده ان پی تی خارج می گردد. ما باید در جایی بالاخره نشان دهیم که یک ملت زنده، ملی و مستقل هستیم. نباید گذاشت کشور را بیش از این ذلیل کنند.
انتهای پیام/#
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
یك سوال ساده و سهمگين هست: اگر برجام فقط جلوي "تحريم هاي هسته اي" را گرفته، يعني آيا مجوزي است براي اينكه امريكا "مصاديق" همان تحريم ها را تحت عناوين "غير هسته اي" مجددا تحريم كند و ما دم بر نياوريم؟ آيا قبل از مذاكرات همين صادقانه به مردم گفته شد؟ يعني آيا گفته شد كه ما برنامه هسته اي را تعطيل مي كنيم، بخشي از تحريم ها تعليق مي شود، بعد امريكا "مصاديق" تحريم هاي تعليق شده را دوباره به بهانه هاي ديگر تحريم مي كند و ما همچنان برنامه هسته اي خود را تعطيل نگاه مي داريم؟ به اين ترتيب، آيا "خروجي عملي" برجام غير از اين است كه تحريم ها باز مي گردد و ما از دست زدن به برنامه هسته اي خود عاجزيم؟ باز هم روشن تر: چرا اگر امريكا مصاديق تحريم را مجددا اعمال كند خروج از برجام نيست ولي اگر ايران در مصاديق تعليق هسته اي تجديد نظر كند، نقض برجام است؟ "مصداق تحريم" مهم است يا "موضوع" تحريم؟ و چرا اين حرف را قبل از امريكايي ها، ديپلمات هاي ايراني مي زنند؟ همين يك سوال كافيست كه تكليف خيلي چيزها روشن شود.