دیوان عالی آمریکا نهادی غیر دموکراتیک است

به گزارش بولتن نیوز، سانسن روز پنجشنبه درباره پیامدهای موافقت روز دوشنبه دیوان عالی ‏آمریکا با اجرای بخش هایی از فرمان رئیس جمهوری ‏این کشور در زمینه محدودیت ورود شهروندان ‏کشورهای مسلمان به ایالات متحده، گفت: قطعا تصمیم ‏دیوان عالی آمریکا می تواند ترامپ را تشویق کند که ‏سیاست های ضد مهاجرتی بیشتری را پیاده و اجرا کند؛ ‏کسانی که در کنار او هستند نیز بیشترین حد تلاش را در ‏این راستا به کار خواهند برد.‏

وی تصریح کرد: به نظرم، تصمیم دیوان عالی آمریکا ‏تا اینجا یک پیروزی نیم بند برای دولت ترامپ است؛ ‏این دیوان قرار است بطور کامل فرمان اجرایی منع ‏ورود شهروندان شماری از کشورهای مسلمان به آمریکا را در اکتبر بررسی کند، اما باید ‏گفت که همین تصمیم دیوان عالی آمریکا که هدیه ای به ترامپ ‏بود، کاری غیرقانونی و غیراخلاقی است و این کار قطعا ‏اشتهای افراط گرایی ترامپ را تحریک خواهد کرد.‏

این فعال سیاسی آمریکایی در پاسخ به این پرسش که ‏چرا دیوان عالی این کشور با اجرای موقت بخش هایی ‏از دستور ترامپ درباره منع سفر شهروندان برخی از کشورهای اسلامی به آمریکا اعلام موافقت کرد، گفت: ‏دیوان عالی آمریکا یکی از نهادهای غیر انتخاباتی در ایالات متحده است؛ در این نهاد، 9 قاضی مادام العمر وجود ‏دارند که به هیچ کس پاسخگو نبوده و نه می توان آنها ‏را با رای عمومی برکنار کرد و نه با استیضاح در ‏کنگره. ‏

سانسن اضافه کرد: دیوان عالی آمریکا در پیچ و خم ‏رقابت حزبی افتاده است و به مانند دیگر نهادهای ‏حکومت در واشنگتن دی سی، در بازی دو حزب ‏دموکرات و جمهوریخواه قرار گرفته است؛ در دیوان ‏عالی، پنج قاضی‎‏ با گرایش جمهوریخواه و چهار قاضی ‏نزدیک به حزب دموکرات قرار دارند. هرچند دیوان ‏عالی، در برخی مسایل کوچک، قدرت نهاد اجرایی را ‏کنترل می کند، اما بعید است که تصمیم مثبتی از سوی ‏آن گرفته شود؛ در واقع ما می بینیم که سمت و سوی آن ‏به روشنی، به تایید سیاست های ترامپ تمایل داشته ‏است.‏

وی در پاسخ به اینکه آیا فرمان منع سفر شهروندان شش ‏کشور اسلامی به امنیت ملی آمریکا کمک خواهد کرد، گفت: ‏اساسا این فرمان با انگیزه تبعیض علیه مسلمانان صادر ‏شده است.‏

سانسن تصریح کرد: ایالات متحده از قبل قوانین بسیاری ‏علیه کسانی داشته که احتمال دارد تهدیدی برای ‏شهروندان آمریکا به شمار بروند؛ دادگاه های فدرال، با ‏بررسی گفته های ترامپ و 'رودی جولیانی'، از ‏همفکران رییس جمهور آمریکا، نشان داده بود که اساس ‏موضوع منع سفر شهروندان این شش کشور اسلامی به آمریکا ، با هدف ‏منع ورود مسلمانان وضع شده است؛ ترامپ در ‏جریان رقابت انتخاباتی خود بارها علیه مسلمانان ‏موضعگیری کرده بود.‏

این نویسنده آمریکایی درباره سیاست دوگانه کاخ سفید ‏در گسترش اسلام هراسی و همکاری نزدیک با افراط ‏گرایی وهابی عربستان نیز گفت: ترامپ یک فرد سیاسی ‏حسابگر است که هیچ ارزشی برای اخلاق قائل نیست؛ ‏وقتی که وی علیه دین اسلام نفرت پراکنی می کند، ‏هدفش جذب پایگاه اجتماعی خود است؛ هیچ مبنا و ‏اصولی در پشت آن نیست. 

'در خصوص عربستان هم ‏وی به خاطر منافع کسانی که دور و برش هستند، ‏روابط نزدیکی با ریاض ایجاد کرده است؛ وی در ‏حدی نیست که اصولی داشته باشد که بر اساس آن فکر ‏و عمل کند؛ ترامپ فقط کاری را می کند که دفترش از وی ‏می خواهد.‏'

این فعال سیاسی آمریکایی با تاکید بر توانایی کنگره ‏آمریکا برای جلوگیری از سیاست های افراطی ترامپ ‏گفت: اما ما با کنگره ای روبرو هستیم که جلوی جنگ ‏افروزی را باز گذاشته است، تحریم های تازه ای علیه ‏ایران و روسیه وضع کرده و هیچ توجه و نگرانی ‏درباره خطر آغاز جنگ سوم جهانی با روسیه ندارد؛ ‏این کنگره کاری از پیش نخواهد برد.‏

‏'دیوید سانسن' به عنوان یک فعال ضد جنگ در جامعه ‏مدنی آمریکا شناخته می شود و تاکنون چند کتاب در نقد ‏سیاست های جنگ افروزانه کاخ سفید منتشر کرده است ‏که از جمله آن، 'زمانی که جهان جنگ را غیرقانونی ‏کرد' است.

وی هم اکنون مدیر تارنمای ضد جنگ ‏http://worldbeyondwar.org‏ است که با هدف ‏افزایش آگاهی شهروندان آمریکایی درباره هزینه های ‏انسانی و مالی سیاست های پنتاگون و کاخ سفید فعالیت ‏می کند.‏