عکس العمل منفی فعال کارگری به وعده افزایش یارانه/ آیا پشت این شور انتخاباتی، شعوری هم وجود دارد؟

به گزارش بولتن نیوز به نقل از بازار نیوز، فرامرز توفیقی فعال کارگری و عضو کارگروه تعیین دستمزد درباره وعده افزایش یارانه‌ها می‌گوید: اگر به این فکر باشیم که هیجان را با عدد و رقم ایجاد می‌کنیم باید ببینیم آیا در پشت این شور، شعور یا برنامه‌ای داریم یا نه. صرف اینکه بخواهیم یارانه را از این منظر نگاه کنیم که پولی به جامعه تزریق کنیم و تصور کنیم مرهمی برای کمک به سبد معیشت خانوار می‌شود آنگاه به بیراهه رفته‌ایم. همان‌طور که در فاز اول هدفمندی یارانه‌ها این اتفاق افتاد. 

وی ادامه می‌دهد: روح هدفمندی یارانه‌ها به این دلیل نبوده که پولی را به جامعه تزریق کنیم و به مردم بگوییم آن را خرج کنید. هدف این بود که کمک‌های دولت را به مقصدی ببریم که موردنظر بوده تا جلوی رانت بازی، سو استفاده و غیره را بگیریم. الآن می‌بینیم که این اتفاق نیافتاد و هنوز مشکلات متعددی وجود دارد. 

 این فعال کارگری درباره اثرات تورمی افزایش یارانه‌های نقدی می‌گوید: آیا تفکری برای جهش قیمتی  ایجاد شده به وسیله یارانه‌ها داریم؟ در آن دوره جهش قیمت‌ها اتفاق افتاد به طوری که مجبور شدیم سه یا چهار بار سال مبنا را تغییر دهیم تا بر روی آن سرپوش گذاشته شود.  جهش قیمت باعث کاهش قدرت خرید می‌شود و وقتی قدرت خرید از بین برود رکود ایجاد خواهد شد. رکود که ایجاد شود پیامد آن بیکاری است. هدفمندی یارانه‌ها با این هدف اجرا شد که سهم تولید به تولیدکننده داده شود ولی آیا این اتفاق افتاد؟ آیا سهم صنایع کشاورزی و مولد داده شد؟  تنها یک پولی وارد جامعه شد و گردش نقدینگی را بی دلیل بالا برد. گردشی که بسیار کاذب بود و سفته‌بازی و دلالی را در کشور گسترش داد. 

توفیقی از نامزدهای انتخاباتی می پرسد: کاندیدهای انتخاباتی از خودشان باید بپرسند یارانه را دو یا سه برابر می‌کنند که چه کاری را به هدف برسانند؟ با توجه به اینکه پرداخت مالیات برای تأمین درآمد این طرح باید توسط افراد شهرنشین صورت بگیرید باید بررسی شود که چه تبعاتی برای مردم شهرنشین خواهد داشت. سبب می‌شود شکاف بین طبقه پایین درآمدی، متوسط و بالای درآمدی افزایش یابد. این شکاف را ناهنجاری و بداخلاقی‌های اجتماعی پر خواهند کرد. همه این‌ها ناشی از این است که آن‌ها برنامه مدونی ندارند و فقط می‌خواهم برای رأی آوردن بر موج‌سوار شوند و یارانه را سه برابر کنند.  ضمن اینکه باید از کاندیداهای ریاست جمهوری پرسید برنامه مدونی برای کاهش قدرت خرید دیده‌اند؟ کاهش قدرت خرید با تزریق پول به جامعه حل نمی‌شود بلکه به معنی کاهش قدرت پول است. هزار تومان سال ۸۸ در حال حاضر ۲۲۸ تومان ارزش دارد.  من در این چند روز که رصد می‌کنم از نامزدهای ریاست جمهوری برنامه مدنی برای افزایش قدرت خرید ندیده‌ام.

وی درباره ارتباط پرداخت نقدی یارانه و افزایش قدرت خرید می‌گویند: دادن یارانه به‌عنوان جبران کاهش قدرت خرید هیچ ربطی به عدالت ندارد. عدالت توزیعی و عدالت اجتماعی با تزریق پول به دست نمی‌آید. بلکه با افزایش قدرت پول و اشتغال و رونق اقتصادی حاصل می شود. تزریق کردن پول تکدی‌گری را در جوامع غیرشهری افزایش می‌دهد، شکاف بسیار زیادی در طبقه‌های اجتماعی شهری ایجاد می‌کند و طبقه متوسط را از بین خواهد برد. درواقع بعد از پرداخت یارانه‌های نقدی جامعه به دو قسمت طبقه فقیر و طبقه ثروتمند تقسیم‌بندی خواهد شد. 

توفیقی درباره طرح آقای قالیباف برای پرداخت یارانه به افرادی که وارد بازار کار می‌شوند گفت: می‌خواهند با این طرح به عبارتی به جامعه آماده‌به‌کار، تا زمان پیدا کردن شغل یارانه‌ای پرداخت کنند.  وقتی می‌گویند دولت به گروهی قرار است پول بدهد باید تعیین شود که از کدام محل درآمد قرار است منابع آن تأمین شود؟ اگر می‌خواهند این کار را انجام دهد چگونه جلوی سو استفاده احتمالی گرفته می‌شود؟ آیا این پول باعث نمی‌شود انگیزه کار از بین رود؟ آیا باعث مفسده اقتصادی نمی‌شود؟ آیا هزینه اضافی بر جامعه تحمیل نمی‌کند؟ من به‌عنوان دولت از جیب شما و چند نفر دیگر بر می‌دارم زیرا توانایی ندارم تا برای چند جوان کار ایجاد کنم. این‌ها راهکار نیست. این‌ها هیجانات کاذب است که می‌تواند جامعه را به سمت فساد و بداخلاقی بیشتری ببرد.  راه خروج اقتصاد از وضعیت کنونی ایجاد تولید و اشتغال است

وی در انتها با مقایسه شعار دولت‌های سابق می‌گوید: این پول‌ها حتی ممکن است داده هم نشود. مگر نگفتند هر کسی که بچه به دنیا بیاورد یک میلیون دلار پرداخت می‌شود. آیا پرداخت کردند؟ آیا قابل اجرا بود؟  دوره این شعارهای پوپولیستی گذشته است باید اتفاق میمونی بیافتد وگرنه همین حداقل‌ها را هم از دست خواهیم داد.