حواشی برآمده از ذات کثیف

به گزارش بولتن نیوز، اساساً شبکه هایی هم چون جم بر پایه حواشی فراوان و مشکلات گوناگون استوار گشته اند. اهداف و امراضی که در پس تفکرات گردانندگان این شبکه ها وجود دارد و مشکلات اخلاقی فراوانی که دارند, باعث بروز حواشی می شود. البته اغراض سیاسی و اقتصادی نیز نقش مهمی دارند. با کمی دقت می توان متوجه شد که این شبکه از سوی دشمنان نظام اسلامی و با هدف استحاله فرهنگی جامعه ایرانی تشکیل شده است. اما در اجرای این سیاست نیز میان گردانندگان و سیاست گذاران و حامیان اختلافات جدی ای وجود دارد. مانند قضیه اختلاف منافقین با سعید کریمیان بر سر چگونگی اداره و چگونگی تبلیغ و اثر گذاری بر روی نظام. همین امر باعث شد این احتمال به اذهان بیاید که قتل کریمیان کار سازمان منافقین است.

از سوی دیگر تنها مسائل سیاسی آن به ارتباط کریمیان با منافقین خلاصه نمی شود و رد پای شیوخ عرب در تامین مالی از این شبکه دیده می شود. این امر را نیز باید در نظر داشت که شیوخ حاشیه خلیج فارس چند سالی است که در امور فرهنگی بر علیه ایران بسیار فعال شده اند. برای مثال نیز حمایت آن ها از فیلم های ایرانی ای که تصویر بدی از ایران ارائه می دهند و حمایت از شبکه های معاند با جمهوری اسلامی را می توان ذکر کرد.

مسائل اخلاقی هم که دیگر جای خود دارد. یک روز افشا می شود که مدیر شبکه در یک شبکه معروف غیر اخلاقی سهام دار است و روز دیگر افشا می شود که یا با تهدید توانسته است با کارمندان و مجری ها و بازیگران زن شبکه روابط غیر اخلاقی بر قرار کند و یا به آن ها پیشنهاد داده شده است و به علت عدم پذیرش آن ها را اخراج کرده اند. هم چنین اخبار بسیاری در مورد فساد اخلاقی افراد شاغل در این شبکه وجود دارد. جالب این جاست که همین عقده ها و مشکلات روانی را نیز ترویج می کنند و با افتخار از آن ها سخن می گویند. یک انسان تا کجا باید پیش رفته باشد و مرزهای اخلاقی را زیر پا گذاشته باشد که به چنین نقطه ای برسد غیر قابل درک است.

مسائل اقتصادی پیرامون این شبکه نیز برای خود داستانی است. کریمیان که سه شرکت ثبت شده در ایران داشت, از طریق آن ها اقدام به جذب سرمایه از ایران می کرد و ارز فراوانی را از کشور خارج می کرد. برای مثال یکی از حربه هایشان گرفتن اقامت برای افراد در کشوری دیگر بود که از طریق شرکت های موجود در تهران پول ها را دریافت و از کشور خارج می کرد و ضرر هنگفتی را به اقتصاد کشور وارد می کرد. هم چنین پس از قطع چند وقته این شبکه کریمیان که با مشکل مالی رو به رو بود,تبلیغاتی که در شبکه وجود داشت را با تغییراتی همراه کرد. او شماره های شرکت ها را تغییر داده بود و برای شرکت ها مشکل ساز شد. بعد از بروز مشکل نیز از شرکت های داخلی تقاضای پول کرد تا دیگر تبلیغات آن ها را پخش نکند. در واقع برای منفعت طلبی مرزی قائل نبود و قطعا پس از او نیز نخواهند بود.

اگر بخواهیم تمام حواشی و رذالت های گردانندگان این شبکه را بررسی کنیم, احتمالا چندین مقاله طولانی خواهد شد به همین دلیل فعلا به همین اندازه بسنده می کنیم تا ماهیت حقیقی و خصایص این ها مشخص شود تا مردم خود تصمیم بگیرند که آیا هم چنان می خواهند که به این شرایط ادامه دهند و بگذارند که این افراد بر زندگی و رفتارشان تاثیر گذارند و یا به دنبال تغییر و حذف آن برخواهند آمد و مسئولان امر را مجبور به عکس العمل و فکری جدی خواهند کرد.