مواجهه عجیب غرب با دموکراسی‌

گروه بین الملل: مواجهه غرب با "دموکراسی‌" امری بسیار جالب توجه است؛ گویا به خاطر آنکه آنها نظریه پردازش بوده اند تا ابد همین‌ها باید تعیین کنند که چه کسی باید از طریق دموکراسی در نقاط مختلف دنیا انتخاب شود و چه کسی نه؟ انتخاب چه کسی دموکراتیک بوده و انتخاب چه شخصی غیر دموکراتیک.

به گزارش بولتن نیوز، وقتی‌ رابطه غرب با اردوغان خوب بود، انتخابش را گًل دموکراسی‌ خاورمیانه می‌دانستند، اما وقتی‌ رابطه غرب با این رئیس جمهور ترکیه شکر آب شد، "تلویحاً" اشاره داشتند انتخابات ترکیه خیلی‌ دموکراتیک نبوده است.

زمانی که شخصیت مخالفشان، چاوز با رای بالا انتخاب شد، بر عدم دموکراسی در کشور ونزوئلا قائل بودند. اما وقتی‌ در همان کشور انتخابات زیر نظر جانشین چاوز برگزار می‌شود و حزب چاوز رای نمی‌آورد، می‌گویند انتخاب خیلی دموکراتیکی بود؛ آفرین!

به طور کلی دموکرات بودن یا نبودن در رسانه‌‌های غربی در حال تغییر مسیر به سمتی است که  "با غرب خوب هستند یا نه".مثل وقتی‌ سوال می‌‌شود انتخابات در نیجریه دموکراتیک بوده است یا خیر؟ منظور آن دموکراسی‌ که ما می‌دانیم نیست، منظور این است که طرفدار‌های غرب رای آورده اند یا غیر؟!

انتهای پیام/