گروه ورزش؛ براساس این قرارداد در سال اول مربوط به فصل چهاردهم لیگ برتر فوتبال قرار بر این بود که 60 میلیارد تومان به فوتبال باشگاهی ایران تزریق شود و در سال دوم نیز مبلغ 100میلیارد تومان اما کانون تبلیغاتی ایران نوین مبلغ 20 میلیارد از تعهد خود را به بهانه عدم بخش بازی ها از صدا و سیما و قرار نگرفتن ردیف سوم استادیوم آزادی به عنوان خسارت نگه داشت تا جایی که برای حل این معضل پای کارشناس دادکستری به میان آمده است و اما نکته مهم تر در قرار داد سال جاری این شرکت نهفته است، شرکت تبلیغاتی کانون ایران نوین به بهانه شرایط بد اقتصادی چند ماهی است که بر طبل بی پولی کوبیده و نکته جالب توجه در این موضوع، همیاری و همنوازی سازمان لیگ به خصوص شخص تاج با این نوایی است که از این شرکت به گوش می رسد.
به گزارش بولتن نیوز؛ در حالی که باشگاهها سخت امیدوار بودند که از محل این رقم میلیاردی، سهمی نیز به آنان رسیده تا مرحمی بر تاول های درشت بدهی یشان باشد، این رقم محقق نشد و هیچ ضمانتی برای محقق شدنش نیست، هیات متشکل از آقایان عابدینی، حاج جعفری و حسن پور نیز پس از تشکیل جلسه رای به بخشودی 20 میلیاردی دادند که با یک حساب ساده یعنی یک سوم قرار داد مشمول بخشودگی شد، نه اشتباهی در درج رقم نشده 200 میلیارد ریال یا همان 20 میلیارد تومان ناقابل.
سئوال بسیار مهم در این زمان رفتار شبهه بر انگیز سازمان لیگ و جهت دهی رسانه ای این سازمان برای سرپوش گذاشتن بر انتخاب اسپانسر سازمان لیگ و محقق نشدن تعهد این شرکت است، به طوری که زمزمه هایی مبنی بر دریافت 60 میلیارد بجای 100 میلیارد تعهد کانون ایران نوین از سوی این سازمان با توجیه این موضوع که در وضعیت بد اقتصادی دریافت همین مبلغ نیز بسیار خوب و غنیمت است مطرح می شود.
نکته جالب دیگر در روایت تاریخی سازمان لیگ برتر، حذف اسپانسر سالهای گذشته این سازمان تنها با اختلاف 700 میلیون تومان از شرکت برنده بود و در حال حاضر شرکت برنده با تخفیف 40 میلیاردی به بهانه وضعیت بد اقتصادی با حمایت نفر اول این سازمان، پولی را که باید صرف رشد فوتبال در باشگاه ها گردد به جیب مبارک سرازیر می کند.
براستی چه کسانی در این زمینه مسئول هستند و باید پاسخگو باشند؟ آیا سازمان های نظارتی بر این نحوه همکاری نظارت دارند؟چه کسی باید پاسخگوی این اهمال کاری در فوتبال باشد؟
در حالی که شرکت
مجری تبلیغات دور زمین از پرداخت 20 میلیارد تومان بابت قرارداد 60 میلیاردی در
سال اول و 40 میلیارد تومان بابت قرداد سال جاری طفره می رود، عدم شفافیت مسئولان
سازمان لیگ برتر فوتبال علامت سئوال عجیبی را در ذهن شکل می دهد، شاید اگر شفاف
عمل می کردند لازم نبود مدام تلاش کنند تا توپ را به زمین دیگران شوت کنند و قضیه
شرکت تبلیغاتی کانون ایران نوین گریبان آنها را نمیگرفت.
اگر سازمان لیگ طبق شرایط مزایده و براساس قانون ضمانت نامه بانکی لازم و پیش پرداخت را هنگاه عقد قرارداد گرفته بود این بهانه جویی شکل می گرفت؟ بدتر از ابتدای قرارداد، شروع فصل دوم آن است، چطور سازمان لیگ با شرکتی که فصل اول قراداد را به درستی عمل نکرده و یک سوم کل مبلغ را نداده و الباقی را هم با چندین ماه تأخیر و به زور شکایت و ممنوع الخروجی پرداخت کرده، فصل دوم را بدون دریافت پیش پرداخت قانونی و ضمانت نامه بانکی لازم آغاز کرده؟ این طرفند ایران نوین که مبلغ 20 میلیارد تومان فصل اول را نگه دارد و پس از شروع فصل دوم پرداخت کند آقایان را از خواب بیدار نکرد؟
حال سازمان لیگ برتر به استناد یکی از بند های قرار داد که در آن آمده است "اگر شرایطی پیش بیاید که هر کدام از طرفین قادر به انجام تعهدات خود نباشند عدد توافق قابل بررسی است" نشستی را با مدیران باشگاه برای توافق یا عدم توافق بر عدد جدید شکل داده است.
براستی چرا باید سازمان لیگ، بندی را با این همه ابهام در یک قرار داد حقوقی جای دهد، چرا باید باشگاه های فوتبال از حق خود بابت اهمال کاری آقایان گذشت کنند، آیا نباید با توجه به عدم تعهد از سوی مجری طرح، قرار داد فسخ و مراحل حقوقی آن انجام گیرد، چرا سازمان لیگ مجددا مزایده ای برگزار نمی کند تا شرکت هایی که توانایی پرداخت تعهدات خود را مطابق قرار داد دارند، وارد شده و باشگاه ها ی فوتبال را با تزریق بودجه از بن بستی که در آن گرفتار شده اند، رهایی دهند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com