سایت رسمی وزارت راه و شهرسازی به جای پاسخ کارشناسی به سوالات مطرح شده نمایندگان مجلس در استیضاح عباس آخوندی و گزارش عملکرد این وزارتخانه، در جایگاه یک رسانه سیاسی و ارگان یک جریان سیاسی، به انتشار اخبار سیاسی رسانه ها و تولید اخبار سیاسی در تضعیف جایگاه قانونی نمایندگان در استیضاح وزیر پرداخته است.
گروه اقتصادی – به دنبال مطرح شدن استیضاح عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی و انتقاد نمایندگان مجلس از عملکرد واسطه ها و کاروان هایی از دلالان برای تضعیف استیضاح و سوال نمایندگان مردم از وزرای دولت، سایت رسمی وزارت راه و شهرسازی، به جای پاسخ گویی بی طرفانه به سوالات نمایندگان امضاکننده، شفاف سازی عملکرد دو سال اخیر وزیر و احترام به حق نمایندگان مجلس در طرح استیضاح، اقدام به انتشار گزارش رسانه های مخالف استیضاح با تیترها و مطالبی تند کرده و به تضعیف جایگاه و حق نمایندگان مجلس در استیضاح پرداخته است.
به گزارش بولتن نیوز، در حالی که سایت رسمی یک وزارتخانه ضمن احترام به جایگاه قانونی مجلس و نمایندگان مجلس، باید به صورت بی طرفانه از فرصت استیضاح استفاده کند تا ضمن دفاع از دستاوردهای وزارت راه و شهرسازی، گزارش عملکرد حوزه های مختلف کاری این وزارتخانه را به صورت فنی و حرفه ای و با شاخص های اقتصادی و عمرانی ارائه دهد، اما به صورت یک رسانه سیاسی، اقدام به انتشار گزارش رسانه های مخالف استیضاح کرده و با تیترهایی تند و سیاسی، قصد تضعیف نمایندگان مجلس در استیضاح وزیر راه و شهرسازی را دارد.
سایت وزارت راه و شهرسازی، به جای ارائه پاسخ های مستدل، فنی، حرفه ای و کارشناسی در دفاع ازعملکرد این وزارتخانه و پاسخ به سوالات به حق نمایندگان مجلس، نه تنها به تضعیف استیضاح پرداخته و آن را شکننده و بی نتیجه خوانده است، بلکه در قامت یک رسانه و ارگان سیاسی، و در گفت وگو با تعدادی از فعالان سیاسی و نمایندگان مجلس، تلاش کرده که مخالفان سیاسی را معرفی و حامیان استیضاح را در اقلیت نشان دهد.
سایت وزارت راه و شهرسازی، نه تنها اقدام به انتشار گزارش روزنامه های سیاسی حامی وزیر کرده و آنها را با تیترهایی تند و تضعیف کننده اقدام استیضاح کنندگان منتشر ، بلکه خود در قامت یک رسانه و خبرگزاری، اقدام به تهیه خبر و گفت وگو با برخی حامیان وزیر کرده است.
این در حالیست که انتظار می رود این سایت به عنوان سایت رسمی وزارتخانه، در انتشار اخبار و گزارش ها، نه تنها جانب بی طرفی را رعایت کند، بلکه غیر سیاسی و با اتکا به شاخص های فنی، حرفه ای، اقتصادی و عمرانی، و در راستای پرسش های نمایندگان مجلس، اقدام به انتشار گزارش کند.
وزارت راه وشهرسازی، یک دستگاه اجرایی و عمرانی است نه یک دستگاه سیاسی و لذا انتظار می رود که با دسترسی گسترده به حوزه های عملکرد این وزارتخانه، از کارشناسان، مدیران، معاونان و کارکنان خود مطالبی را در مورد عملکرد این وزارتخانه منتشر کند نه این که به انتشار گزارش ها و گفت وگوهای سیاسی بپردازد.
این که سایت رسمی یک دستگاه اجرایی عمرانی، گفت و گوهایی با چارچوب حمایت سیاسی از یک وزیر را تولید و منتشر می کند، برخلاف انتظار مردم و نمایندگان و کارشناسان حرفه ای مرتبط با حوزه راه و شهرسازی و مسکن و... است.
در گزارش های سایت وزارت راه و شهرسازی، علاوه بر انتشار تعدادی از گزارش های رسانه ها که سعی کرده اند این حق نمایندگان مردم را کم رنگ کرده و استیضاح وزیر را شکننده و ضعیف معرفی کنند، مطالبی در حمایت سیاسی از وزیر و تضعیف نمایندگان امضا کننده مطرح شده و به صورت متداول و با شماره های از 1 تا 8 به شرح زیر منتشر شده است.
روزنامه ابتکار: ماجرای یک استیضاح انتخاباتی / وقتی دغدغههای محلی باعث طرح ملی استیضاح علیه وزیر راه میشود
http://news.mrud.ir/news/12409
روزنامه آفتاب یزد: بازخواست محلی از وزیر راه و شهرسازی!
http://news.mrud.ir/news/12400
روزنامه آرمان: سنگاندازی بر سر راه روحانی
http://news.mrud.ir/news/12413
روزنامه شرق: نمیتوانیم به مردم بگوییم این استیضاح سیاسی نیست / لاهوتی: استیضاح آخوندی آسیب برای کشور است
http://news.mrud.ir/news/12397
روزنامه اعتماد: آخوندي در برابرضعيفترين استيضاح تاريخ مجلس
http://news.mrud.ir/news/12394
روزنامه ایران: اعلام وصول استیضاح شکننده با ۱۳ امضا
http://news.mrud.ir/news/12393
ایلنا - خرم: استیضاح آخوندی سیاسی است / مشکلات وزارت راه ریشه در عملکرد دولت گذشته دارد http://news.mrud.ir/news/12421
شهروند: مجلس با استیضاح همراه نیست / کمیسیون عمران مخالف استیضاح آخوندی است http://news.mrud.ir/news/12405
تمام تیترهای این گزارش ها نشان دهنده نگاه سیاسی سایت وزارت راه و شهرسازی است و در حالی که آنها این استیضاح را سیاسی ارزیابی کرده اند اما جواب آنها و پیگیری گزارش ها و اخبار مورد نظرشان نیز سیاسی بوده در حالی که انتظار می رود در چارچوب همان پرسش های نمایندگان مجلس، جواب کارشناسی و غیر سیاسی داشته باشند.
جالب تر این که سایت راه و شهرسازی در گفت وگوهایی با تعدادی از نمایندگان مجلس و کارشناسان، تلاش کرده که استیضاح را شکننده و از موضع شخصی و سیاسی جلوه دهد!
این در حالیست که نمایندگان مجلس در جایگاه قانون گذار نه تنها حق دارند که از وزیر سوال کنند و استیضاح کنند بلکه برای بررسی عملکرد دولت و وزارتخانه ها و پاسخ گویی وزرا به مردم ونمایندگان مردم، باید به طور مستمر در جریان ارزیابی عملکرد وزرا ودستگاه های اجرایی دولت باشند.
عنوان گزارش های تولیدی خود این سایت به شرح زیر است...
استیضاح آخوندی هیچ جایگاهی ندارد http://news.mrud.ir/news/12414
مشکلات مسکن مهر ناشی از قراردادهای مجهول دولت گذشته است/ استیضاح آخوندی به صلاح کشور نیست/ کسی در دولت و مجلس نیست که از محدودیت اعتبارات بیخبر باشد
http://news.mrud.ir/news/12412
استیضاح آخوندی شخصی و سیاسی است/ استیضاح سیاسی در خانه ملت رای نمیآورد/ نیروهای وزارت راه و شهرسازی بدون توجه به استیضاح یاور وزیر سختکوش خود باشند... http://news.mrud.ir/news/12417
حال این پرسش مطرح است که سایت رسمی وزارت راه و شهرسازی، چرا به جای شفاف سازی و پاسخ گویی این وزارتخانه به سوالات نمایندگان مجلس با استفاده از شاخص های فنی و حرفه ای و کارشناسی، برخورد سیاسی در دفاع از وزیر و تضعیف جایگاه نمایندگان مجلس و استیضاح کنندگان را با عنوان برخورد سیاسی، در دستور کار قرار داده است و چرا به انتشار گزارش های فنی از عملکرد دو سال اخیر وزارتخانه نپرداخته است و چرا در قامت یک خبرگزاری و رسانه و ارگان سیاسی به تولید گفت وگوهایی با حامیان سیاسی وزیر پرداخته است؟ آیا اساسا سایت های رسمی وزارتخانه ها، از نظر حقوقی و قانونی و انتظاری که از آنها می رود، می توانند به تولید اخبار سیاسی و موضع گیری سیاسی بپردازند.