برگزاری نشست "نقش رسانه‌ها در پسا تحریم"

به گزارش بولتن نیوز به نقل از ایسنا، در این نشست احمد توکلی نماینده مجلس شورای اسلامی، احمد میدری معاون رفاه اجتماعی وزارت تعاون،کار و رفاه اجتماعی، محمد سلطانی‌فر مدیرکل مطالعات و برنامه ریزی رسانه‌ها، سعید لیلاز روزنامه نگار و تحلیلگر اقتصادی، حجت الله میرزایی استاد دانشگاه علامه طباطبایی و اقتصاددان و حمید حسینی فعال بازرگانی حضور داشتند.

در این نشست احمد توکلی، نماینده مجلس شورای اسلامی با تاکید بر لزوم مبارزه رسانه ها با فساد موجود در کشور، گفت: ما نباید اهمیت توافق هسته ای را تنها در حد به کار بردن واژه «پسا تحریم» بدانیم.

توکلی با بیان اینکه وقتی از واژه «پسا تحریم» استفاده می کنیم، آدم یاد تاریخ میلادی می‌افتد، اظهار کرد: به نظر من اهمیت این موضوع آنقدر نیست که بخواهیم از آن به عنوان یک مبدا تاریخی یاد کنیم؛ البته ممکن است که زمانی این اتفاق بیافتد.

او ادامه داد: اگر تحریم ها دارای خاصیتی باشد که بتوان از آن به عنوان مبدا تاریخی یاد کرد، آن خاصیت تقویت روحیه استقلال خواهی است. برای مثال می توان به بخش‌هایی از مهندسی اشاره کرد که به خاطرکاربرد دوگانه آن تحریم شده بود، ولی مهندسین اصفهان توانستند مواد آن را تولید کنند و با وزارت دفاع و نفت قرارداد ببندند که پیشرفت های خوبی هم در این زمینه داشتند.

این نماینده مجلس شورای اسلامی با تاکید بر میزان اهمیت استفاده از واژه «پسا تحریم»، افزود: اگر جنبه های مثبت تحریم را در نظر داشته باشیم، آن زمان می ارزد که این واژه را استفاده کنیم. اما اگر «پسا تحریم» اسباب صادرات نفت و واردات کالا را تقویت کند، دیگر ارزش این نام را ندارد.

توکلی با بیان اینکه هر نوع اصلاح وضعیت در کشور بدون وجود وحدت عمومی، کم و دیر جواب می دهد، گفت: کشمکش های سیاسی در راستای توسعه و تصمیم گیری در توسعه تاخیر ایجاد می کند. به عنوان مثال در جریان هدف مندی یارانه ها به دلیل وجود کشمکش های سیاسی این طرح دچار مشکلات زیادی شد.

او ادامه داد: فرض کنید که دو جناح متفاوت در کشور می خواهند منافع کشور را بین خودشان تقسیم کنند و در روند این کار بین این جناح ها تنقاضی به وجود می آید. در این وضعیت رسانه ها می توانند دو نوع عکس العمل داشته باشند؛ یا دعوای بین کارکنان کشور را تشدید کنند و یا نقش یک میانجی و وحدت بخش را داشته باشند.

این نماینده مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه با وجود فساد هیچ باری به سر منزل مقصود نمی رسد، بیان کرد: نباید فساد در کشور سیستمی و رسمی شود.

توکلی در پایان با بیان اینکه رسانه های قدر خود را بدانند و در مبارزه با فساد کوتاهی نکنند، تاکید کرد که در این صورت است که یک رکن مبارزه با فساد تامین می شود. نگوییم آزادی وجود ندارد؛ آزادی هم هست و هم نیست. بالاخره مبارزه با مشکلات اقتصادی مسائل خود را دارد.

بر اساس این گزارش، محمد سلطانی فر، مدیرکل مطالعات و برنامه‌ریزی رسانه‌ها ، دلایل برگزاری این نشست تخصصی را بررسی مسائل مختلفی چون اقتصاد کشور، مشکلات روزنامه نگاران، ورود روزنامه نگاران آزاد و بین المللی به رسانه های کشور و همچنین قوانین حاکم بر تبلیغات رسانها در دوران «پسا تحریم» عنوان کرد.

سلطانی فر با تاکید بر اینکه اقشار مختلف جامعه به ویژه اقتصادیون و سیاسیون پس از توافق هسته ای درمورد فعالیت های خود به فکر فرو رفتند، بیان کرد: ما اصحاب رسانه نیز به فکر افتادیم که از این اتفاق مهم و ارزشمند که نصیب ما شده است چگونه می توانیم استفاده کنیم و فعالیت های خاصی را شکل دهیم.

او با اشاره به اینکه ما در طول دوران تحریم همیشه عادت کرده بودیم که نگاه بسته، تحریمی و دشمن ستیزانه به موضاعات داشته باشیم، ادامه داد: مساله اصلی این است که آیا اکنون که در دوران «پسا تحریم» بسر می بریم، می‌توانیم ادبیات روزنامه نگاری خود را تغییر بدهیم؟

مدیر کل مطالعات و برنامه ریزی رسانه ها افزود: پرسش هایی چون " آیا رسانه های اقتصادی می توانند حرف های سایر دست اندرکاران حوزه اقتصادی و سیاسی خودشان را در جناح های مختلف بیان کنند؟" ما را بر آن داشت تا تلاش کنیم تصویر صحیحی از جامعه امروزمان را به مخاطبان جهانی نشان دهیم.

سلطانی فر در پایان سخنانش با اشاره به اینکه امسال سال همدلی و هم زبانی است، اظهار کرد: رویکرد اصلی ما در این نشست این است که رسانه ها چگونه می توانند با توجه به مسائل «پسا تحریم»، مسائل اقتصادی را دنبال کنند.

همچنین سعید لیلاز، روزنامه نگار و تحلیلگر اقتصادی نیز در این نشست هویت مستقلی برای مطبوعات و رسانه‌ها در ایران قائل نشد و با اشاره به اینکه صادر کردن یک حکم یا توصیه کلی برای مطبوعات عملی نیست، اظهار کرد: امروز ما شاهد این هستیم که در برخی رسانه‌ها هجمه هایی علیه سیاست های دولت صورت می‌گیرد که این مسئله را نمی توان در زمره اخلاق و درستی دانست بلکه فقط مسئله منفعت مطرح است.

او ادامه داد: هر کدام از رسانه ها بر مبنای سود و ضررهایی که از توافق می بردند، اظهار نظر کردند. علت اینکه پس از توافق برخی اختلافات شکل گرفت این بود که عده ای منافع شان در این توافق نبود.

لیلاز با بیان اینکه نقش رسانه ها در«پسا تحریم» در حوزه سیاست است و نه در حوزه اقتصاد، افزود: اگر فضای سیاسی در کشور باز شود، راهی برای آزادی بیشتر رسانه ها به وجود خواهد آمد.

این روزنامه نگار با اشاره به اینکه ما اهالی مطبوعات بنا به جایگاه اجتماعی خودمان بسیاری از مسائل را نمی بینیم، بیان کرد: برای مثال زمانی که بلیط هواپیما درصد کمی افزایش پیدا می‌کند موج اعتراضات در رسانه ایجاد می شود ولی زمانی که بلیط‌های اتوبوس های مسافرتی با درصد بالایی افزایش پیدا می کنند، به آن پرداخته نمی شود.

لیلاز ادامه داد: مثالی دیگری که می توان برای این موضوع آورد این است که ما در 2 سال گذشته موفق شدیم که طب ملی را در کشور تا حدی به اجرا درآوریم اما متاسفانه هیچ روزنامه و رسانه ای به آن نپرداخته است.