افزایش اختلاف در میان اصلاح طلبان در آستانه انتخابات مجلس

گروه سیاسی – اظهارات اخیر فعالان اصلاح طلب و واکنش های آنها نسبت به این اظهارات، از صادق خرازی گرفته تا محمد علی ابطحی، احمد پورنجاتی وعبداله رمضان زاده، حسین مرعشی، محمدرضا عارف و... نشان دهنده ایجاد شکاف و اختلاف در بین اصلاح طلبان در آستانه انتخابات مجلس است و جالب این که باوجود اظهارات تند این فعالان سیاسی، و واکنش ها و حاشیه های مطرح شده، برخی آز آنها اعلام کرده اند که اینها توطئه علیه اصلاح طلبان بوده است! 

به گزارش بولتن نیوز، نکته حایز اهمیت این است که محمد رضا عارف معاون اول دولت اصلاحات نسبت به ایجاد اختلاف در بین اصلاح طلبان هشدار داده و اعلام کرده که با ادامه این روند، تعداد اصلاح طلبان پیروز در انتخابات مجلس کاهش قابل توجهی خواهد داشت و باعث پخش شدن رای مردم به گروه ها و افراد مختلف اصلاح طلبان خواهد شد و در نتیجه باعث پیروزی گروه های سیاسی دیگر با انسجام حزبی و لیست های متمرکز خواهد شد.  

حسین مرعشی نیز به وجود اختلاف جدی بین اصلاح طلبان و رقابت میان حزب کارگزاران و جریان اصلاحات با سرلیستی محمدرضا عارف اعتراف کرده و گفته است: "چالش ها کاملا واقعی است. تمام سعی شورای هماهنگی، شورای راهبردی و شورای مشورتی و شخصیت های اصلاح طلب این است که چالش های درون جبهه ای را مدیریت کنند."

این موضوعات نشان می دهد که با وجود اختلاف شدید بین جریان های مختلف اصلاحات و فعال شدن حزب کارگزاران، گروه اصلاح طلب به رهبری عارف و جبهه مشارکت و سایر گروه های اصلاح طلب، هنوز انسجام راهگشا برای ارائه یک لیست واحد شکل نگرفته و با وجود تلاش چند شورای هماهنگی، اراده ای برای ارائه لیست واحد وجود ندارد و هر گروهی سعی دارد سهم بالاتری را به خود اختصاص دهد. 

باوجود آن که عده ای از فعالان اصلاح طلب سعی دارند در ظاهر به گونه ای ادعا کنند که بین آنها اختلافی وجود ندارد، اما از اظهارات افراد مختلف وبه خصوص افراطی های اصلاح طلب کاملا واضح است که اختلاف های زیادی بین آنها وجود دارد. 

بررسی اظهارات مختلف تعدادی از فعالان اصلاح طلب، نشان می دهد که اختلاف نظرها در گروه های اصلاح طلب عمیق شده و علاوه بر اختلاف در ارائه لیست انتخاباتی و فعالیت های سیاسی مربوط به انتخابات، حتی در نگرش به اصلاحات و ارزیابی حرکت اصلاحات و دیدگاه های فکری و نقد قدرت نیز تفاوت اساسی بین آنها وجود دارد. 

همچنین تفاوت زیادی بین دیدگاه های افراطی و چپ گرایی برخی گروه ها و افراد اصلاح طلب با دیدگاه های میانه رو و ضد چپ گرا وجود دارد. 

صادق خرازی در گفت وگوی روز چهارشنبه 21 مرداد 94 با روزنامه اعتماد اگرچه سعی کرده که اظهارات اخیر خود را متوجه اصلاح طلبان نداند وازآنها دلجویی کرده، اما در عین حال نکاتی را مطرح کرده که تفاوت دیدگاه سیاسی بین افراد و گروه های مختلف اصلاح طلب را به خوبی نشان می دهد. 

هر گروهی از اصلاح طلبان در مورد رفتار و دیدگاه رئیس دولت اصلاحات و نوع رقابت سیاسی در جامعه و...  ارزیابی متفاوتی دارند و تفکر و رفتار متفاوتی را از خود بروز داده اند و همین موضوع باعث شده که عده ای خود را اصلاح طلب حقیقی و دیگران را اصلاح طلب بدلی بخوانند و طیف گسترده و وسیع اصلاح طلبی را به سمت چند شقه شدن هدایت کنند. 

براین اساس، در گزارش حاضر، ضمن بررسی اظهارات اخیر تعدادی از اصلاح طلبان، گفت وگوی صادق خرازی با اعتماد را منتشر کرده ایم که ثابت می کند تفاوت دیدگاه و روش بین گروه های مختلف اصلاح طلبان، جدی است و هر گروه سعی می کند رای مردم را به خود اختصاص دهد. 

اما طیف گسترده گروه های اصلاح طلب از گروه های افراطی و منتقدان سرسخت تا میانه روهایی که خود را ملزم به حرکت در چارچوب نظام و قانون اساسی می دانند را شامل می شود و در نتیجه در ارائه لیست های انتخاباتی نیز اختلاف نظرهایی شکل گرفته است.

صادق خرازی رئیس هیئت مؤسس حزب ندای ایرانیان هم چندی پیش در گفت‌وگو با مثلث گفته بود: کسانی را یادم است که در دورانی که سفیر بودم با خارجی‌ها مذاکره می‌کردند و به دشمن گرا می‌دادند، من آنها را به‌عنوان اصلاح‌طلب قبول ندارم، لیستشان را هم دارم و اگر قرار باشد روزی به مردم ارائه خواهم داد.

همچنین به دنبال باز نشر  مطلبی از صادق خرازی در روزنامه جوان با عنوان "لیست اصلاح طلبانی را که گرا به دشمن می دادند، دارم"  برخی اصلاح طلبان از جمله محمد علی ابطحی رئیس دفتر رئیس دولت اصلاحات، عبداله رمضان زاده  و احمدپورنجاتی نماینده مجلس در دوره ششم و عضو جبهه مشارکت، واکنش تندی را نسبت به اظهارات صادق خرازی نشان دادند و به دنبال این انتقادهای تند، صادق خرازی در گفت وگو با روزنامه اعتماد در روز چهارشنبه 21 مرداد 94 در مورد اظهارات اخیرش توضیح داد و در گفت وگویی با عنوان توطئه علیه اصلاح طلبان، مدعی شد که  علیه اصلاح طلبان توطئه شده است! 

محمد علی ابطحی رئیس دفتر رئیس دولت اصلاحات در پاسخ به اظهارات صادق خرازی موضع تندی گرفته و خواستار موضع گیری حزب ندای ایرانیان که صادق خرازی رئیس هیئت موسس آن بوده، شده و تاکید کرده که به افرادی که این  اظهارات را دارند، پست و شغل نمی دهند 

ابطحی در یادداشتی تند در صفحه شخصی خود در فیس بوک و اینستاگرام نوشت: "صادق خرازی در ادامه حرف های شیرین و متناقضش گفته که لیست اصلاح طلبانی که به شورای نگهبان گرا می داده اند را در جیبش دارد. از این شیرین زدن ها قبلا هم در گفته هایشان بود مانند موضوع  چمدان پول و دلارهایی که گفتند بین روزنامه نگاران تقسیم کرده اند... در این مورد عبدالله رمضان زاده هم نوشته لیست دیپلمات های قاچاقچی نسخ خطی کتاب های قدیمی در جیب کیست. البته قاچاق زیر خاکی هم اضافه کنید راه دوری نمی رود. بهترین تلنگر را رمضانزاده برای اصلاح طلبی بدلی ندا داده است. واقعیت دیگر هم این است که تقسیم کنندگان شغل در کشور نه تنها با این تعابیر، که اگر کسی بگوید لیست اصلاح طلبان قاتل مظلومان بوسنی وفلسطین و افغان را هم در جیب دارد، باز هم در دادن پست افاقه نمی کند. حزب ندایی های خوبی که واقعا اصلاح طلب بودند و فقط امکانات نداشتند، در این موارد نمیخواهند موضع بگیرند؟”

پیش از این نیز عبدالله رمضان‌زاده فعال سیاسی اصلاح طلب طی مطلبی در صفحه فیسبوکش نوشت: به نظر شما لیست دیپلمات های قاچاقچی نسخ خطی کتاب های قدیمی در جیب کیست؟!

احمد پورنجاتی، نماینده اصلاح طلب مردم تهران در مجلس ششم و عضو جبهه مشارکت در واکنش به صحبت های اخیر صادق خرازی، دبیر کل حزب ندا و نماینده سابق ایران در سازمان ملل پستی را در فیس بوک خود منتشر کرد:

تیتر یک شماره ی امروز "روزنامه جوان:

‍" صادق خرازی،سفیر دولت اصلاحات در فرانسه:

لیست اصلاح طلبانی را که گرا به دشمن می دادند،دارم"

شوخی با یک فقره "آقاصادق" که این روزها توی بورس سرسره بازی روی پوست خربزه ی "اونا"ست!

اگه گفتی چرا "این" لیست داره؟

واسه این که تو دیکته بیست میاره!

اگه گفتی که شغل و کار "این" چیست؟

کلاسیکه، "عتیقه"س بی خودی نیست!

اگه گفتی چرا اخم کرده طفلک؟

چو دستش خالیه، رفته توی لک!

اگه گفتی چه شد "آن آقاصادق"؟

ز دست "این یکی" کرده کمی دق!

اگه گفتی دوای درد او چیست؟

بیاد کاندید بشه، آن هم سر لیست!

"ندا"یت را شنیده "عمه جان"م؛

میگه حالت چطوره بچه جانم؟!

روزنامه اعتماد در شماره روز چهارشنبه بیست و یکم مرداد در توضیح تیتر یک به نقل از صادق خرازی می نویسد: از جمله مصاحبه ام با مثلث نه نسبتی به اصلاح طلبان بر می آید و نه اتهامی درباره آنان مطرح شده است. من کسانی را که به دشمن گرا می دادند لیست شان را دارم و آنها را اصلاح طلب نمی دانم. چرا طی این ١٠ روز به این کشف و شهود نرسیده بودند که هدف من خیانتکار نشان دادن اصلاح طلبان بود؟! من به جای اینکه اسم این کار را استقبال بگذارم، شانتاژ رسانه ای می دانم که برخی رسانه های اصولگرا مدتی است درصدد اعمال آن هستند تا در جبهه اصلاحات رخنه بیفکنند. بار اول شان نیست و بار آخرشان هم نخواهد بود.

صادق خرازی در گفت‌وگويي با مجله مثلث گفته بود: «كساني را يادم هست كه در دوراني كه سفير بودم با خارجي‌ها مذاكره مي‌كردند و به دشمن گرا مي‌دادند، من آنها را به عنوان اصلاح‌طلب قبول ندارم، ليست‌شان را هم دارم و اگر قرار باشد، روزي به مردم ارايه خواهم داد.» 

روزنامه جوان تيتر يك خود را به صادق خرازي اختصاص دهد و پس از ١٠ روز دوباره آن را بازنشر کرد. 

واکنش ها و  نقدهاي تند و تيز برخي چهره‌هاي اصلاح‌طلب، باعث شد که اختلاف های موجود بین اصلاح طلب مشخص شود.

اما برخی اصلاح طلبان و رسانه های آنها، انتشار این واکنش ها در رسانه های اصولگرا را نوعی توطئه علیه اصلاح طلبان و اختلاف افکنی بین آنها ارزیابی کرده اند. 

روزنامه اعتماد از صادق خرازی سوال کرده که چه گفته و چرا رسانه‌هاي اصولگرا از اين حرف‌هاي او استقبال كرده‌اند؟

 خرازي در اين مصاحبه با اعتماد اعلام كرد كه رسانه‌هاي اصولگرا شانتاژ رسانه‌اي كرده‌اند. عليه او ترور شخصيت مي‌كنند. 

صادق خرازی اعلام کرد: «از جمله مصاحبه‌ام با مثلث نه نسبتي به اصلاح‌طلبان بر مي‌آيد و نه اتهامي درباره آنان مطرح شده است.»

او از اصلاح طلبان گلایه کرده که چرا برخي دوستان اصلاح‌طلب پس از ١٠ روز بازنشر اظهارات وی در روزنامه جوان، فرياد وا اصلاحا سردادند؟ چرا طي اين ١٠ روز به اين كشف و شهود نرسيده بودند كه هدف من خيانتكار نشان دادن اصلاح‌طلبان بود؟! 

صادق خرازی تاكيد داشت كه رسانه‌هاي اصولگرا به دنبال تفرقه ميان اصلاح‌طلبان مي‌گردند. مي‌گفت بار اول‌شان نيست و بار آخرشان هم نخواهد بود.

صادق خرازی: بگذاريد سوال شما را با سوال پاسخ دهم. عين عبارت من در گفت‌وگو با مثلث اين است: «كساني را يادم است كه در دوراني كه سفير بودم با خارجي‌ها مذاكره مي‌كردند و به دشمن ‌گرا مي‌دادند؛ من آنها را به عنوان اصلاح‌طلب قبول ندارم.» از اين جمله صريح نه نسبتي به اصلاح‌طلبان بر مي‌آيد و نه اتهامي درباره آنان مطرح شده است. حال مي‌پرسم چطور برخي اصل مصاحبه را نخوانده، تيتري تحريف شده را بزرگنمايي كردند و از اين گفته صريح برداشت ديگري كردند؟ سوال من اين است كه چرا برخي دوستان اصلاح‌طلب پس از بازنشر تقطيع‌شده با تيتر تحريف شده مصاحبه ام با روزنامه جوان، فرياد وااصلاحاتا سر دادند؟ چرا طي اين ١٠ روز به اين كشف و شهود نرسيده بودند كه هدف من خيانتكار نشان دادن اصلاح‌طلبان بود؟! و چرا صبر كردند تا روزنامه جوان اين‌طور تيتر بزند و آنها تازه فهميدند كه منظور من چه بوده است؟ من ممنونم از سوال شما من خيلي صراحت لهجه دارم وهمه بزرگان و عزيزان بزرگ‌تر ما با روحيات و شخصيت من آشنا هستند، اگر روزنامه يا مجله‌اي براي بهره‌برداري يا شيطنت كار خاصي انجام مي‌دهد نه به من مربوط است و نه به حزب ندا، اگرچه من مسووليت همه حرف‌ها و نظرات خودم را مي‌پذيرم. اينها ديدگاه‌هاي شخصي و باور من نسبت به اصلاحات است تبيين گذشته و حال و آينده امر مهمي در فرآيند آينده اصلاحات است و اين ديدگاه‌ها مربوط به ندا و حزب نيست و حتي به رييس دولت اصلاحات و بزرگان ديگر هم نيست. 

به زعم من نبايد در برابر پرسش‌ها و سوالات فراوان در اذهان و افكار عمومي بي‌تفاوت بود يا نگران نسبت به شفاف‌سازي ديدگاه‌ها و نظرات.

 به زعم من بايد از صراحت و حتي اعتراف در اشتباه يا برخي نااهلي‌ها با كمال جسارت و شجاعت سخن گفت. اصلاحات عطف خاص و درخشندگي‌ها وفضيلت‌هاي خاص خودش را دارد. در مسير راه دچار برخي نارسايي‌ها و برداشت‌هاي انتزاعي شد و نتيجه‌اش مشخص شد و آيا نبايست شكست ما در سال ١٣٨٤ آسيب‌شناسي شود بايد از هنجارها و ناهنجاري‌ها، بايد از فضيلت‌ها و موفقيت‌ها و ناكامي‌ها و اشتباهات سخن گفت؛ اگر نگوييم ديگران سفسطه و توطئه مي‌كنند زشت و زيبا و خوب و بد را به افكار عمومي حقنه مي‌كنند. در همه جاي دنيا احزاب از موفقيت‌ها و ناكامي‌ها و قدرت و ضعف در سياست آسيب‌شناسي مي‌كنند اما با ذكر حقايق به آسيب‌شناسي بايد بپردازيم و مسلم بدانيد اصلاحات آن هنگام ماندگار مي‌شود و اصلاحاتي ماندگار است كه بيانگر حقيقت‌ها و واقعيت‌ها باشد. 

من اتفاقا امروز با كمال افتخار عرض مي‌كنم رئیس دولت اصلاحات بعد از رياست‌جمهوري جلسات مهمي با بسياري از صاحب‌نظران و متفكران گذاشتند و نسبت به اصلاحات دو گام بزرگ برداشتند؛ آسيب‌شناسي و بعد منشور اصلاحات و يادم هست ايشان طي چند جلسه به عنوان مواضع و منشور اصلاح‌طلبي رابطه آن با عدالت و آزادي، دموكراسي، توسعه و اصالت‌ها وارزش‌هاي ديني و ملي بيان داشت. ما هويت اصلاح‌طلبي را مي‌خواهيم بگوييم كه بزرگان حوزه و دانشگاه منادي واقعي آن بودند. 

برخي اختلاف‌سليقه‌ها و برخي روش‌ها مانع شد كه واقعيت ديدگاه اصلاح‌طلبي بيان شود. هوشياري و دقت ما و ديگران است كه حتي توطئه‌ها را خنثي مي‌كند. ببينيد من حرف دل خيلي از بزرگان اصلاحات را زدم. برويد سراغ تك‌تك بزرگان‌مان از آنها سوال كنيد آيا با روش‌ها و ادبيات آن ايام موافق هستند يا مخالف. حتي به زعم من ادبيات دوستان در احزاب امروز با ادبيات آن روز خيلي متفاوت شده است و دستخوش تحول محتوايي شده است.

صادق خرازی: من به جاي اينكه اسم اين كار را استقبال بگذارم، شانتاژ رسانه‌اي مي‌دانم كه برخي رسانه‌هاي اصولگرا مدتي است درصدد اعمال آن هستند تا در جبهه اصلاحات رخنه بيفكنند. بار اول‌شان نيست و بار آخرشان هم نخواهد بود. فقط هم من سيبل نبودم. جالب است كه اين استقبال به قول شما را در ديگر مواضعم خصوصا درباره دولت قبل نمي‌بينيم. هدف آنها كاملا مشخص است؛ نتيجه‌اش را مي‌بينيد. توپ را داخل زمين اصلاح‌طلبان بيندازند و شاهد بازي آبروبري و اختلاف‌افكني بين آنها باشند. آنها بازي راه مي‌اندازند و برخي دوستان ما بازي را ادامه مي‌دهند. اما نه من و نه ديگر اعضاي حزب ندا دنبال توپي كه رسانه‌هاي رقيب به زمين مي‌اندازند، نمي‌دويم، چون عينا هدف آنها همين است. 

طبيعي است آنها استراتژي و هدف خودشان را دارند، به دنبال فرار به جلو هستند. مي‌خواهند از پاسخگويي دوران خود طفره بروند و همه مسائل را به گردن ديگران بيندازند. اين ما و همه نحله‌هاي اصلاح‌طلبي هستند كه بايد هوشيار باشند و باشيم. يكي از ويژگي‌هاي هوشمندي آسيب‌شناسي دوران خودمان است.

صادق خرازی:‌ آنچه شما نقادي اصلاحات مي‌ناميد من اسمش را مي‌گذارم دفاع جانانه از اصلاحات. اينكه اصلاحات آن چيزي نيست كه برخي تندروها در حال تعريفش هستند. اصلاحات داراي چارچوب و مانيفستي است كه سال‌ها قبل از سوي رييس دولت اصلاحات تدوين شده. البته طبيعي است كه برداشت برخي اصلاح‌طلبان با ما همسان نباشد؛ حتي رفتار آنها هم با ما مغاير باشد. ما آنها را غيراصلاح‌طلب نمي‌دانيم. با آبروي آنها هم كاري نداريم. 

برخلاف برخي هم براي‌شان پرونده سازي نمي‌كنيم و در رسانه‌ها و محافل خصوصي بهتان نمي‌زنيم. بهتر است نگاهي كنيد به استقبالي كه همين رسانه‌هاي رقيب از تهمت‌هاي برخي اصلاح‌طلبان نسبت به بنده كرده‌اند. من هم از اصلاحات دفاع كرده و مي‌كنم و هم مدعي اصلاحات هستم. معتقدم بسياري از اصلاح‌طلبان مظلومند. به بسياري از دوستان‌مان ظلم شده است. هم خودي‌ها با رفتار خودشان و هم رقيبان با انواع و اقسام حيله‌ها در جهت تفرقه و با تفتين‌هاي خود در پي ضربه زدن به اصلاحات هستند. 

من باورم را عرض مي‌كنم، اصلاح‌طلبان واقعي‌ترين مروجان و مبشران راستين انقلاب و جمهوري اسلامي بودند. مبناي اصلاح‌طلبي دفاع از مشروعيت جمهوريت و اسلاميت نظام است. رييس اصلاحات همواره گفته‌اند آرمان حقيقي اصلاحات آزادي و عدالت و توسعه و پيشرفت است. گفتمان اصلاحات حذف‌ناشدني است. گفتمان غالب امروز نظام است. اگر چه برخي شايد بر نتابند. 

ما نه با قانون اساسي مشكل داريم نه با ولايت و امام و رهبري. همه آنها را جزو اساسي‌ترين مسلمات نظام مي‌دانيم. اينها انديشه سيد اصلاحات است. اما عده‌اي كه هيچ نقشي در پديده دوم خرداد نداشتند و حتي با مباني فكري و اصولي اصلاح‌طلبان اصيل فاصله داشتند، مي‌خواستند مباني اصلاحات را به تفكرات غيربومي پيوند بزنند كه از نظر بسياري قابل قبول نبوده و نيست. اين فقط حرف من نيست، حرف بسياري از دوستان، بزرگان و ياران و حلقه اول اصلاحات است. چند سال روي آسيب‌شناسي و منشور اصلاحات كار شد، فكر شد و نتيجه آن مشخص است.

صادق خرازی: من هم مانند شما از فضاي مجازي از برخي گفت‌وگوهاي خودم با رييس دولت اصلاحات باخبر مي‌شوم! برخي شايعات را كه مي‌بينيم خنده‌آور است؛ هدف ما جز اين نيست كه همه را به چارچوب تدوين شده چيستي اصلاحات توسط رييس دولت اصلاحات ارجاع دهيم و خود نيز طبق آن حركت كنيم. رابطه من با رييس دولت اصلاحات عمري دراز دارد. ايشان هم با مختصات فكري بنده آشنا هستند. 

من هم هدفم در حال حاضر نقادي اصلاح‌طلبان نيست، زمانش نيست؛ چرا كه رييس دولت اصلاحات دو سال قبل گفت: «بيان اشتباه و جبران آن فضاي باز و گفت‌وگو مي‌خواهد. اگر اين فضا باز شود مسلما اولين فرد، من و شما خواهيم بود كه اشتباهات را مي‌گوييم و آسيب‌شناسي مي‌كنيم. اما يك طرفه اين طرف متهم مي‌شود؛ هركاري كرده خيانت و جاسوسي و براندازي بوده و حتي حق دفاع هم ندارد.» من منتقد برخي رفتارها به نام اصلاح‌طلبي هستم. بين اين دو فرق بسيار است كه شما كل يك جريان را نقد كنيد يا برخي انتسابات نادرست به آن را رد كنيد.

صادق خرازی: اين را بايد از دوستاني پرسيد كه منتظرند تا جريان رقيب تصوري درباره ما القا كند و آنها هم پي‌اش را بگيرند. اين را بايد به دوستاني گفت كه ما را برآمده از جريان رقيب مي‌دانند! حزب ندا را دستپخت نهادهاي خاص مي‌خوانند و هر روز واژگاني نو براي بهره‌برداري رقيب خلق مي‌كنند. يك روز مي‌گويند اصلاح‌طلب بدلي، يك روز مي‌گويند اصلاح‌طلبان قدرت طلب و... بهتر است ببينيد كه نقد آنها عليه ما چطور اخبار ويژه كيهان را پر مي‌كند؟ يك روز به خاطر راي مجلس چنان اهانت‌هايي به رييس اصلاحات كردند. يك روز نيز به همين آقاي عارف اهانت كردند و گفتند او اصلاح‌طلب بدلي است، خب اينها بادهاي بي‌رمق موسمي سياست‌ورزان بي‌ادب و بي‌منطق است. اصلاحات حساب و كتاب و اصالت دارد

صادق خرازی: تفاوت و تنافري بين آن نمي‌بينم. ايشان را دلسوز نظام و رهبري و آينده مملكت مي‌دانم و بارها هم گفته‌ام. البته خب به صلاح برخي دوستان ما نبوده اين مواضع را ببينند و حرف‌ها را بشنوند. بارها هم گفته‌ايم كه از نظر ما اصلاح‌طلبي طبق چارچوبي است كه ايشان تدوين كرده‌اند و ما قايل به زعامت ايشان هستيم. متاسفانه هم رقبا به ايشان بد كرده‌اند و سياه‌نمايي كرده‌اند و هم رفقا عاقلانه برخورد نكردند. من مي‌دانم ايشان چه احساسي نسبت به انقلاب و رهبري دارند. من مي‌دانم ايشان چقدر با حس و عاطفه نسبت به رهبري دل‌مشغول هستند. من حتي يك نكته منفي از ايشان نسبت به انقلاب و امام و آقا سراغ ندارم. برخي سوءتفاهمات پايدار نيست و به زودي حل مي‌شود.

صادق خرازی: پاسخ به اين سوال مصاحبه‌اي مجزا و مفصل مي‌طلبد. اجمالا عرض كنم كه مگر برخي دوستان بر شكل‌گيري و تقويت احزاب تاكيد نمي‌كنند؟ پس چرا عليه يك حزب جديد چنين هجمه‌اي وارد مي‌كنند؟ من حتي شنيدم كه گفته‌اند فلاني (خرازي) حزب زده كه رييس‌جمهور شود؟ حالا من از آنها مي‌پرسم به فرض كه هدف ما اين باشد. مگر هدف از تشكيل حزب كسب قدرت براي اعمال برنامه‌ها و تفكر سياسي و اقتصادي نيست؟ حزب تشكيل نداديم شب شعر برگزار كنيم. مگر دموكراسي غير از اين است كه افراد با تشكيل حزب و اعلام آرا و نظرات‌شان و جذب اعضا و جلب نظر مردم، بتوانند آمال‌شان را در كشور پياده كنند؟ 

اگر برخي آنقدر از قدرت بيزارند، پس چرا دست رد به آن نزدند؟ اما عرض مي‌كنم من اگر سوداي كسب قدرت داشتم كه راهش اين نبود. كمي فرمان سياست را به آن سمتي كه منتقدان آرزويش را دارند، مي‌چرخاندم آن وقت به راحتي چندين پست مي‌گرفتم. من عامل شكاف در اصلاح‌طلبان نيستم؛ آنهايي عامل شكاف هستند كه هر روز براي اصلاح‌طلبي نامطلوب خود برچسب توليد مي‌كنند. 

آنهايي كه دم از جبهه اصلاح‌طلب مي‌زنند اما قايل به يك جمع محدودند كه حتي در آن هم خودي و غيرخودي مي‌كنند. چطور تا قبل از تشكيل حزب ندا و وقتي در دوران خانه‌نشيني اصلاح‌طلبان هميشه همراه رييس دولت اصلاحات در سفرهاي خارجي و نشست‌هاي داخلي بودم و سمت مشاور ايشان را داشته و دارم، اين دوستان كشف نكردند كه من اصلاح‌طلب بدلي هستم! مساله آنها اين بود كه چرا فلاني رفته با بدنه جوان اصلاح‌طلبان خصوصا در شهرستان‌ها حزب تشكيل داده است. ما با همه آنهايي كه حاضرند زير چتر رييس دولت اصلاحات بيايند كار مي‌كنيم، اصلاح‌طلبي مد نظر ايشان را قبول داريم. كسي را هم با برچسب اصلاح‌طلب بدلي يا قدرت‌طلب يا دست‌ساز يا... از جبهه اصلاحات نمي‌رانيم. 

اعضاي حزب ندا همه جوانان اصلاح‌طلب هستند اما ببينيد چون حاضر نشدند زير پرچم يك تشكل بروند چه تهمت‌هايي به آنها مي‌زنند و توصيه مي‌كنند به اصل خود برگردند. چه كسي اصيل و بدلي تعيين مي‌كند؟ مگر اعضاي ندا جزو جوانان اصلاح‌طلب نبودند؛ مگر اينها فرزندان همين جناح نيستند، پس چرا حالا كه مي‌خواهند بروند سر خانه خود، آنها را از اسم و ارث محروم مي‌كنند. 

اينها همه رسوبات تفكر چپ در اردوگاه اصلاح‌طلبي است. سعي ما در اين است كه همين فرهنگ حذف بازمانده از باورهاي چپ‌گرايي را كنار بگذاريم. هر چند راه پرسنگلاخ است، فعلا من سيبل هستم و عليه من ترور شخصيت مي‌كنند. صداي‌شان سر ما بلند شده است؛ درحالي كه درد جاي ديگر و درمان چيز ديگر است.

برويد ببينيد نقد برخي عليه ما چطور اخبار ويژه كيهان را پر مي‌كند؟