حمله به شخصیت ها و نهادهای مهم کشور، خللی در همراهی مردم با نظام ایجاد نمی کند

سایت های مخالف و منتقد نظام، قصد تضعیف نهادها و ارکان مهم نظام جمهوری اسلامی و زیر سوال بردن عملکرد مسوولان،‌نمایندگان مجلس و ناکارآمد جلوه دادن دستگاه های قانون گذار، فرهنگی، سیاسی و حمله به شخصیت ها و چهره های نظام را دارند و با بهانه های تکراری، ادعاها و مطالبات افراطی، تضعیف مجلس خبرگان، ‌نمایندگان مجلس، دستگاه های فرهنگی، شورای نگهبان را دنبال می کنند

گروه سیاسی - اخیرا سایت های مخالف و منتقد نظام جمهوری اسلامی، به بهانه هرخبر یا تحلیل و موضوع کهنه و تازه ای، تلاش دارند که با حمله به شخصیت ها و دستگاه ها و نهادهای مهم نظام، ارکان نظام جمهوری اسلامی و شخصیت های مهم آن را هدف انتقاد و حمله وتضعیف قرار دهند.

به گزارش بولتن نیوز، در هفته های اخیر چندسایت مخالف نظام به ارکان نظام و نهادها و شخصیت های مهم نظام حمله کرده و برای تضعیف آنها و مشکل دار جلوه دادن و غیر قانونی نشان دادن آنها تلاش می کنند.

از جمله سایت کلمه به بهانه موضوع موسیقی، به دستگاه های فرهنگی و سازمان های فرهنگی کشور از جمله صداو سیما و سایر دستگاه های فرهنگی حمله کرده و به دنبال تضعیف آنهاست.

سایت جرس نیز به بهانه موضوع حصر کروبی، موسوی و رهنورد، با حمله به آیت اله احمد جنتی، قصد تضعیف ائمه جمعه و اعضای شورای نگهبان به عنوان یکی از مهمترین نهادهای نظام را دارد.

از سوی دیگر، سایت ندای سبز ایران به تاریخچه شکل گیری مجلس خبرگان و تلاش عده ای برای انحلال مجلس خبرگان را بازخوانی کرده و برای تضعیف نهاد مهم مجلس خبرگان رهبری تلاش کرده است.

همچنین سایت خودنویس به بهانه دریافت پول توسط نمایندگان از برخی مسوولان، قصد تضعیف و حمله به مجلس به عنوان رکن مهم قانون گذاری کشور را دارد.

این نکات نشان می دهد که به صورت همزمان، سایت های مخالف و منتقد نظام، قصد تضعیف نهادها و ارکان مهم نظام جمهوری اسلامی و زیر سوال بردن عملکرد مسوولان،‌نمایندگان مجلس و ناکارآمد جلوه دادن دستگاه های قانون گذار، فرهنگی، سیاسی و حمله به شخصیت ها و چهره های نظام را دارند و با بهانه های تکراری، ادعاها و مطالبات افراطی، قصد تضعیف مجلس خبرگان، ‌نمایندگان مجلس، دستگاه های فرهنگی، شورای نگهبان و... را دارند

اما با این بهانه ها، و طرح مطالبات افراطی و زیر سوال بردن و تلاش برای منحل نشان دادن مجلس خبرگان، تلاش برای اردوکشی خیابانی به نفع رهبران حوادث بعد از انتخابات سال 88 و همچنین تضعیف نمایندگان و دستگاه های قانون گذاری و فرهنگی کشور، نمی توانند همراهی و همدلی مردم با دولت و نظام و کاهش مشکلات اقتصادی و اجتماعی و بهبود شاخص های عملکرد دولت وهمکاری مجلس و دولت را نادیده بگیرند و مردم ایران نشان داده اند که حتی در شرایط تحریم نیز در کنار مسوولان برای بهبود شرایط کشور تلاش می کنند.

سایت کلمه در مطلبی با عنوان "صداوسیما به ملت توهین می‌کند" در تاریخ 11 بهمن 93 به بهانه حمله به صداوسیما، و زیر سوال بردن سیاست این سازمان در قبال مسائل موسیقی، نشان ندادن ابزارآلات موسیقی و پخش نشدن تعدادی از محصولات موسیقی و پخش شدن گروهی دیگر، به مسئله برگزار نشدن تعدادی از کنسرت ها و مجوز نگرفتن برخی تولیدات موسیقی در کشور پرداخته و به دستگاه های فرهنگی و حکومتی کشور حمله کرده است.

سایت جرس در تاریخ 5 بهمن 93 در مطلبی با عنوان "امیرارجمند: جنتی اگر راست می‌گوید، اجازه دهند مخالفان حصر تجمع کنند" به طرح شعارها ومطالبات افراطی پرداخته و به بهانه موضوع حصر کروبی و موسوی و رهنورد، به دنبال اردوکشی خیابانی و تجمعات غیر قانونی هستند.

سایت ندای سبز ایران در تاریخ 11 بهمن 93 در مطلبی با عنوان "عبدالکریم لاهیجی درباره یک بزنگاه تاریخی؛ خبرگان از کجا آمد؟" با هدف تضعیف و حمله به مجلس خبرگان، ابتدا به دیدگاه امیرانتظام سخنگوی دولت موقت و تهیه طرحی برای انحلال مجلس خبرگان و رای اکثریت مطلق دولت موقت برای انحلال مجلس خبرگان و مخالفت امام خمینی ره با این موضوع پرداخته و سپس برای طرح دوباره موضوع وتضعیف مجلس خبرگان، به سراغ عبدالکریم لاهیجی رفته تا با تحلیل هایی علیه مجلس خبرگان، این نهاد مهم نظام جمهوری اسلامی را تضعیف کند.

سایت خودنویس نیز در تاریخ 14 بهمن 1393 در مطلبی با عنوان " آشوب در مجلس و سکوت برادران لاریجانی" به اتهام زنی علیه مجلس و نمایندگان مجلس پرداخته و ادعا کرده که برخی نمایندگان مجلس از آقای رحیمی پول دریافت کرده اند تا مانع از استیضاح آقای کردان وزیر کشور دولت احمدی نژاد شوند. این نوع مطالب و تحلیل ها سال ها بعد از این موضوع، نشان دهنده این واقعیت است که سایت های مخالف نظام تلاش دارند تا به هر بهانه ای و به هر شکلی، تمام نهادهای وابسته به نظام وارکان نظام جمهوری اسلامی را به نوعی مشکل دار و خلاف قانون معرفی کنند. در حالی که به فرض دریافت هدیه یا پول توسط چند تن از نمایندگان مجلس به شکل های مختلف، نمی توان کل مجلس و رکن مهم قانون گذاری کشور را هدف حمله قرار داد و با تحلیل های سطحی تضعیف کرد‍!

انتقاد از سیاست های موسیقی کشور به معنای بی توجهی به حساسیت مردم نیست

در ارتباط با انتقاد از عملکرد صدا و سیما و دستگاه های فرهنگی باید گفت که حتی با وجود پخش تعدادی از محصولات و اشعار و محصولات موسیقی، بسیاری از مردم نسبت به ابتذال و بی اخلاقی و عدم تناسب آن با فرهنگ ایرانی اسلامی و مبانی اخلاق اسلامی انتقاد دارند و بسیاری از این محصولات را با روح فرهنگ و موسیقی ایرانی سازگار نمی دانند.

لذا در صورتی که قرار باشد هر کس با هر نوع تولید و کیفیتی، مجوز فعالیت و اجرای کنسرت بگیرد طبیعی است که انتقادها بیشتر خواهد شد. این وظیفه دستگاه های فرهنگی و صداوسیما است که کنترل و نظارت داشته باشند و از شبکه های تلویزیونی و رادیویی که میلیون ها بیننده و شنونده دارند، اجازه پخش هر موسیقی مبتذل، بی کیفیت، خلاف مبانی اسلامی و فرهنگ ایرانی را ندهند.

مردم ایران راضی نیستند که عرصه موسیقی کشور با ابتذال و حضور افرادی مواجه شود که به مبانی اخلاق اجتماعی و فرهنگی و اسلامی بی توجه هستند.

نویسنده مطلب سایت کلمه می گوید: کار از آنجا خراب است که ساز و نوازنده را در تلوزیون نشان نمی‌دهند. این چه کاری‌ست که یک ارگان رسمی مملکت درمقابل حوزه فرهنگ انجام می‌دهد؟ این یک توهین بزرگ به شعور و فرهنگ یک ملت است. ارکستر سمفونیک و ارکستر ملی تعطیل است، کنسرت‌ها را کنسل می‌کنند و حتی مجوز رسمی و قانونی وزارت ارشاد را هم درنظر نمی‌گیرند، این مسائل هیچ معنایی جز بی‌توجهی به موسیقی ندارد.

اگر چه برخی دغدغه های اهالی موسیقی نیز باید موردتوجه قرار گیرد اما واقعیت این است که پیچیدگی مسائل اجتماعی و فرهنگی و انتقادهای مردم و تلاش عده ای برای رشد بی اخلاقی و ابتذال در جامعه باید با سیاست های مناسب مواجه شود و نمی توان به هر کنسرت و تولید موسیقی مجوز فعالیت داد و آن را حمایت کرد. لذا این مسائل حساسیت خاص خود را دارد و نباید اجازه داد که جامعه و فرهنگ ایرانی اسلامی هدف ابتذال موجود در فرهنگ و موسیقی غربی قرار گیرد زیرا زیان و خسارت آن قطعا بیش از فواید پخش برخی آهنگ ها و موسیقی هاست.

تضعیف شورای نگهبان و ائمه جمعه و شورای امنیت ملی، به بهانه طرح مطالبات افراطی

اردشیر امیرارجمند، مشاور ارشد میرحسین موسوی در مورد اظهارات اخیر جنتی به رادیو فردا گفته است: معلوم نیست در کشور چه کسی مسئول چه کاری است. اگر شورای عالی امنیت ملی مسئول حصر است، پس بنابراین شورای عالی امنیت ملی باید در این زمینه پاسخگو باشد و آقای جنتی نمی تواند در این زمینه اظهار نظر بکند.

این در حالیست که در ارتباط با موضوع حصر،‌ مسوولان بارها توضیح داده اند که اگر قرار بود نظام طبق قانون عمل کند و بدون توجه به رافت اسلامی و وضعیت این افراد عمل کند، قطعا محکومیت بیشتری نصیب آنها می شد و هزینه ها و خسارت های سیاسی و امنیت ملی بیش از این می بود، لذا مسوولان نظام براساس وظایف حاکمیتی خود، آنچه لازم دانسته اند اجرا کرده اند و براساس نظرات گروه های سیاسی و افرادی مانند امیرارجمند تصمیم گیری نکرده اند.

زیرا اگر قرار باشد که بر طبق نظر این افراد عمل شود باید حوادث بعد از انتخابات، و طرح مطالبات افراطی و همراهی با آمریکا و انگلیس واسرائیل و غرب همچنان ادامه یابد و باعث تضعیت کشور و امنیت ملی و نظام شود.

توجه داشته باشیم که اگر به حساسیت ها و ضرورت های امنیت ملی توجه نشود باعث سواستفاده دشمن خواهد شد و عده ای مسائل حصر را بهانه ای قرار داده اند تا نهادهای امنیتی و قضایی و مسوولان کشور را تضعیف کنند و لذا رفع حصر آنها در این شرایط یک موضوع ومطالبه افراطی است که قطعا جامعه و کشور و نظام از آن بیشتر خسارت خواهد دید لذا باید به نظر متخصصان امر و مسوولان نظام باید توجه شود تا موضوع را در زمان مناسب خود بررسی نمایند.

حمله به مجلس خبرگان و تضعیف یکی از مهمترین نهادهای نظام جمهوری اسلامی

لاهیجی ادعا کرده که مجلس خبرگان فعلی با آنچه تحت عنوان مجلس بررسی قانونی اساسی بود تفاوت دارد و در آن زمان افراد غیر روحانی نیز عضو آن بودند و ابتدا قرار بود که مجلس موسسان داشته باشیم اما به خاطر عجله کردن عده ای، مجلس خبرگان نام گرفت و چون قرار شد که همه خبره مبانی و قوانین اسلامی باشند در نتیجه مجلس خبرگان از حدود 73 روحانی شکل گرفت و....

این در حالیست که وقتی مردم به جمهوری اسلامی رای دادند و نوع حکومت ایران جمهوری اسلامی شد، در نتیجه طبیعی است که مجلس خبرگان قانون اساسی که تصمیم گیری در مورد انتخاب رهبر و همچنین قانون اساسی را به عهده داشته اند باید از بین خبرگان و متخصصان انتخاب می شدند و این اعتماد مردم به روحانیون برای تدوین قانون اساسی جمهوری اسلامی و انتخاب رهبر از بین افراد متخصص و فقیه جامع الشرایط بوده است.

لذا این موضوعات نشان می دهد که عده ای به دنبال آن بوده اند که قانون اساسی و اعضای مجلس موسسان به گونه دیگری انتخاب شوندو چون آن اتفاق رخ نداد به دنبال انحلال مجلس خبرگان بودند و به آن ایراد وارد کردند که چراغیر روحانیون در آن حضور ندارند و....

اکنون نیز پس از سال ها تلاش دارند که این نهاد مهم نظام جمهوری اسلامی را که تکیه گاه نظری و تخصصی و فقهی و خبرگان ملت برای انتخاب رهبر و تدوین قانون اساسی است را تضعیف کنند و لذا به هر بهانه ای به دنبال حمله به مجلس خبرگان هستند.

تلاش برای تضعیف نمایندگان مجلس

طبیعی است که نمایندگان در انتخابات مجلس و یا در حوزه انتخابیه خود، مبالغی را از طرفداران یا افراد حامی به عنوان کمک دریافت می کنند تا خرج حوزه انتخابیه و مردم و یا تبلیغات برای انتخابات کنند و لذا نباید چنین موضوعاتی که در همه جای دنیا متداول است را به نشانه تضعیف مجلس و نمایندگان مطرح کرد و آن را پول دریافت کردن با عنوان حمایت از یک وزیر و... معرفی کرد.

در این رابطه نایب رییس مجلس شورای اسلامی در اظهاراتی طی یک نشست خبری گفت: «به عنوان کسی که در انتخابات فعال بوده و هستم،‌ اگر پولی گرفتم و خرج کردم، پاسخگو هستم.»

محمدرضا باهنر در پاسخ به این سوال که وکیل محمدرضا رحیمی گفته است آقای باهنر در جریان پرداخت یک میلیارد و دویست میلیون تومان به ۱۷۰ نماینده اصولگرای نامزد مجلس هشتم بوده و شخص آقای باهنر نیز این کمک را دریافت کرده است گفت: «من به عنوان کسی که سال‌های متمادی در انتخابات فعال بوده و در آینده هم به این فعالیت ادامه خواهم داد، اگر چنانچه پولی از کسی گرفته و خرج کرده باشم، در قبال آن نیز پاسخگو هستم.»

لینک کپی شد

گزارش خطا