کد خبر: ۲۲۸۳۱۱
تاریخ انتشار:
در آستانه توافق ایران و 5+1، طرح ادعاهای تکراری چه معنا دارد؟

عملیات روانی آژانس و منافقین و ادعای اسناد جدید علیه اهداف صلح آمیز هسته ای

فعالیت مجدد منافقین در پرونده هسته ای و اعلام وجود اسناد جدید در مورد فعالیت های هسته ای ایران با توجه به اظهارات کذب آنان در گذشته و دشمنی این گروه تروریستی با مردم ایران حلقه دیگری از عملیات روانی بر علیه اهداف صلح آمیز هسته ای ایران است.
گروه سیاسی - درارتباط با گزارش جدید آژانس بین المللی انرژی اتمی علاوه بر نکاتی که در سال های اخیر ادعا کرده اند و هیچگاه سند و مدرک روشن و شفافی را ارائه نکرده اند و همواره باطرح ادعاها و ابهامات خود، ایران را متهم به فعالیت های نظامی و هسته ای و غیر صلح آمیز کرده اند، اخیرا نیز نکات مبهم دیگری نیز مطرح شده که مشخص نیست در نهایت چه می گویند، و تنها احساس می شود که آژانس به دنبال بهانه جویی است تا امتیازات بیشتری را از سوی طرف غربی در مذاکرات مطرح کند.


عملیات روانی آژانس و منافقین و ادعای اسناد جدید علیه اهداف صلح آمیز هسته ای


به گزارش بولتن نیوز،  در روزهای اخیر، مسوولان آژانس بین المللی انرژی اتمی بدون آنکه  اسناد مربوط به فعالیت های احتمالی نظامی ایران را ارائه دهند بدون سندو مدرک، با طرح پرسش های فراوان به دنبال یافتن بهانه های جدید هستند تا از طریق این پرسش ها و بهانه ها، فشار جدیدی را در رابطه با فعالیت های نظامی ایران مطرح کنند و ابهامات و توهمات خود را به دیگران منتقل کنند.

 آمانو در بروکینگز اعلام کرده بود:  ما درباره به اشتراک گذاشتن اسناد طرف ایرانی گفتگو کردیم اما در نهایت هیچ توافقی حاصل نشد و در نتیجه هیچ اشاره ای درباره نحوه مدیریت این اسناد در چارچوب همکاری وجود ندارد.
آمانو افزود: اساسا موضع آژانس این است که این نهاد آماده است این اسناد را در اختیار ایران بگذارد. البته نمی گویم چه اسنادی مورد نظر است اما ما حاضریم اسنادی را که مناسب و لازم تشخیص می دهیم در اختیار ایران بگذاریم. درباره اصلی بودن و صحت اسناد، این مسئله ای است که پیش از ورودم به آژانس اغلب درباره آن بحث می شد اما وقتی وارد آژانس شدم کمتر درباره این مسئله بحث شده است.
به گزارش بولتن نیوز، این جملات آمانو، به وضوح نشان می دهد که تنها به دنبال ایجاد ابهام و توهم برای رسانه ها و افکار عمومی هستند و نکاتی را مطرح می کنند که حتی برای خود‌آنها نیز مشخص نیست. به عنوان مثال، آمانو می گوید نکاتی که قبل از ورود من به آژانس مطرح بوده است! در حالی که در این زمینه بارها آژانس ادعاهایی مطرح کرده  و هربار پس از بازدید از سایت ها و شرکت ها و کارخانه ها و مناطق مختلف ایران، در نهایت سند و مدرکی مبنی بر غیر صلح آمیز بودن یا ماهیت نظامی فعالیت هسته ای ارائه نکرده است.
لذا مشخص نیست که آمانو در آستانه مذاکرات مهم و حصول توافق نهایی، چرا دوباره همان حرف های چند سال قبل را که بارها ادعا کرده اند، مطرح می کند و این بار به دنبال چیست؟!

طی سالیان گذشته هیچگاه سندی به صورت رسمی ارائه نشده است. بلکه ابتدا در رسانه ها مطرح و پس از رد شدن و مشخص شدن نقاط ضعف آن بدون عقب نشینی رسمی و اعلام جعلی بودن این ادعاها، سعی در نادیده گرفتن آن داشته اند. انگار که ادعایی نداشته اند، و بازدیدی صورت نگرفته و تنها با سکوت از کنار رسوایی این ادعاهای خود گذشته اند.
نمونه این ادعاهای تقلبی، انتشار نمودار انفجار در واشنگتن پست  بود که پس از آن،  روزنامه گاردین در گزارشی اثبات کرد این نمودار از یک کتاب کپی گرفته شده و جملات فارسی به آن اضافه شده است. یعنی سندی مبنی بر فعالیت رسمی و واقعی ایران نبوده است. تنها ادعایی است که هیچ سند قانونی برای اثبات آن وجود ندارد.
در طول اجرای پروتکل الحاقی توسط ایران نیز، هیچ موردی از انحراف گزارش نشده است و لذا مشخص نیست که چرا دوباره همان موارد قبلی و تکراری و سوخت شده بازهم اعلام می شود؟
آمانو اخیرا در اندیشکده بروکینگز اعلام کرده بود، وضعیت فعلی مبین این است که مواد هسته ای ایران که تحت نظارت پادمان های آژانس هستند، برای مقاصد صلح آمیز هستند . لذا وقتی چنین جملاتی گفته می شود، مشخص نیست که چرا دوباره گریز به گذشته و طرح ادعاهای تکراری  می زنند.
جالب این است که وقتی آژانس و رسانه های غربی، سوژه کم می آورند و دیگر بهانه و ادعایی در چنته ندارند، سراغ منافقین می روند.
فعالیت مجدد منافقین در پرونده هسته ای و اعلام وجود اسناد جدید در مورد فعالیت های هسته ای ایران با توجه به اظهارات کذب آنان در گذشته و دشمنی این گروه تروریستی با مردم ایران نیز حلقه دیگری از عملیات روانی بر علیه اهداف صلح آمیز هسته ای ایران است.
عملیات روانی آژانس، در سال های اخیر بارها ابزاری برای فشار کشورهای غربی برایران بوده است. در حالی که این نهاد بین المللی باید جایگاه قانونی و اعتبار بین المللی خود را برمبنای اجرای قانون و موارد فنی و حرفه ای حفظ کند و نباید به ابزاری برای آمریکا و کشورهای غربی و رسانه های غرب و منافقین و... تبدیل شده است.
مراجعه آژانس به منافقین و طرح ادعاهای آنها، از اعتبار آژانس می کاهد. وقتی سال هاست که هیچ ادعای قابل اثباتی نداشته اند و هر دو طرف قادر به اثبات ادعاهای خود نبوده اند و در بوغ و کرنا کردن نام سایت ها و فعالیت ها، دست آخر جز اثبات صلح آمیز بودن فعالیت هسته ای ایران، انحرافی را ثابت نکرده است، و جز دروغ گویی آنها مطلبی را مطرح نکرده، می توان دریافت که امروز و در آستانه مذاکرات مهم ایران و 5+1، بازهم به دنبال تاخیر در توافق هستند و به دنبال ایجاد مانع هستند تا ادعاهای اسرائیل را به پیش ببرند.
اما این ادعاهای مبهم نیز به جایی نخواهد رسید و مدتی بعد ثابت خواهد شد که فعالیت ایران صلح آمیز است و هیچ ادعایی قادر نیست که انحرافی را در برنامه ایران ثابت کند.

 آژانس هیچگاه نگفته برنامه هسته‌ای ایران دارای ابعاد نظامی است

آمانو با اعلام اینکه سوءتفاهم‌هایی درباره این موضوع شده است گفت: "آژانس اعلام نکرده است که ایران دارای تسلیحات هسته‌ای است. ما درباره ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران بر اساس اطلاعاتی که داریم نتیجه‌گیری نکرده‌ایم."

یوکیا آمانو، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، طی سخنانی در اندیشکده آمریکایی بروکینز به بحث درباره نقش آژانس در بررسی‌های برنامه هسته‌ای ایران، شامل نظارت بر اجرای توافق هسته‌ای موقت نوامبر 2013 بین ایران و شش قدرت جهانی پرداخت.

آمانو در این نشست ضمن تشریح فعالیت‌ها و وظایف آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره اقدامات این نهاد در ارتباط با برنامه هسته‌ای ایران گفت: "مهمترین مسائل پادمانی در سال‌های اخیر مرتبط با ایران، کره شمالی و سوریه بوده‌اند. اینها پرونده‌هایی بسیار متفاوت هستند. آنچه که در میان این پرونده‌ها مشترک است این است که این کشورها توافقات پادمانی خود را به صورت کامل انجام نداده‌اند."

وی در ادامه افزود: "موضوع ایران در آگوست 2002 آغاز شد یعنی زمانی که رسانه‌ها گزارش دادند که ایران در حال ساخت تأسیسات زیرزمینی و بزرگ هسته‌ای در نطنز است که به آژانس قبلا اعلام نشده است. ایران متعاقبا وجود این تأسیسات را پذیرفته و آنها را تحت نظارت آژانس قرار داد."

آمانو در ادامه گفت زمانی که در سال 2009 مدیر کل آژانس شد احساس کرد که "شفاف کردن موضوعات" اولین گام برای حل مسائل است و در گزارشات بعدی کرد که "مواد هسته‌ای اعلام شده توسط ایران از اهداف صلح‌آمیز خود منحرف نشده‌اند اما همچنین اعلام کردم که ایران همکاری کافی برای قادر ساختن آژانس به اینکه تمام مواد هسته‌ای در ایران در فعالیت‌های صلح‌آمیز مورد استفاده قرار می‌گیرند، ارائه نکرده است."

وی با اشاره به اینکه در آن زمان از ایران خواسته که پروتکل الحاقی را اجراء کند و "در موضوعات مرتبط با آنچه بعدها ابعاد نظامی احتمالی خوانده شد شفاف‌سازی کند."

مدیر کل آژانس بعدی در ادامه گفت: "گام بعدی این بود که چگونه به این ابعاد نظامی احتمالی بپردازیم. کارشناسان فنی ما سال‌ها را صرف بررسی و تحلیل انبوه اطلاعاتی کرده‌اند که از مجموعه متنوعی از منابع مستقل و ایران و نیز برخی کشورهای عضو کسب کرده‌اند."

وی با اشاره به گزارشی که متعاقب این بررسی‌ها در سال 2011 منشتر کرد گفت: "در آن گزارش اعلام کردم که اطلاعات نشان می‌دهند ایران فعالیت‌هایی را در ارتباط با توسعه با تجهیزات انفجار هسته‌ای انجام داده است. اطلاعات همچنین نشان می‌دادند که این فعالیت‌ها پیش از پایان سال 2003 انجام می‌گرفتند و اینکه برخی از این فعالیت‌ها شاید ادامه داشته باشند."

آمانو با اعلام اینکه سوءتفاهم‌هایی درباره این موضوع شده است گفت: "آژانس اعلام نکرده است که ایران دارای تسلیحات هسته‌ای است. ما درباره ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران بر اساس اطلاعاتی که داریم نتیجه‌گیری نکرده‌ایم. آنچه ما گفته‌ایم این است که ایران باید این موضوعات را شفاف نمایند زیرا اطلاعات معتبری وجود دارد که نشان می‌دهند ایران وارد چنین فعالیت‌هایی شده است."

وی با اشاره به اینکه ایران بر اساس تعهداتی که بر اساس توافقنامه موقت ژنو متقبل شده، همکاری نسبتا خوبی با آژانس داشت گفت: "با این حال از تابستان 2014 پیشرفت در پیاده‌سازی تمهیداتی که مورد توافق قرار گرفته‌اند، کند شد. دو اقدام مهم که باید دو ماه پیش انجام می‌شدند هنوز انجام نگرفته‌اند. آژانس از ایران دعوت کرد که تمهیدات عملی جدیدی برای گام‌های بعدی همکاری پیشنهاد دهد اما هنوز این کار را انجام نداده است."

وی مدعی شد که بررسی ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران وابسته به همکاری این کشور است. "من اعلام کرده‌ام که آژانس پس از دستیابی به فهمی خوب از تصویر کامل درباره ابعاد نظامی احتمالی گزارشی به شورای حکام ارائه خواهد کرد و پس از آن تصمیم‌گیری درباره اقدامات آتی بر عهده شورا خواهد بود."

آمانو گفت که دو مسیر مذاکراتی درباره برنامه هسته‌ای ایران وجود دارد: مذاکرات ایران و آژانس؛ و مذاکرات ایران و گروه 1+5 که آژانس نیز بر اساس توافقنامه موقت ژنو در آن دخیل است.

وی در ادامه اعلام کرد که ایران اکنون پروتکل الحاقی را اجراء نمی‌کند که برخلاف قطعنامه‌های شورای حکام و شورای امنیت است. "اجرای پروتکل الحاقی از جانب ایران برای اینکه آژانس اطمینان معتبر درباره عدم وجود مواد و فعالیت‌های هسته‌ای اعلام نشده  در کشور ارائه کند، ضروری است. مواد هسته‌ای ایران که تحت نظارت آژانس قرار دارند دارای اهداف صلح‌آمیز هستند اما نمی‌توانیم اطمینان حاصل کنیم که تمام مواد موجود در ایران دارای اهداف صلح‌آمیز هستند. برای نیل به این اطمینان ایران باید در مسائل مرتبط با ابعاد نظامی احتمالی شفاف‌سازی کرده و پروتکل الحاقی را اجرا کند."

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین