در پاسخ به یادداشتی در سایت الف/برای شما ملاک کدام است، قانون یا مصاحبه یک روزنامه معلوم الحال؟

وارث: سایت الف به تازگی یادداشتی را با عنوان " در حاشیه پخش چندباره مداحی آقای کریمی از سیما" به قلم محمدحسن شهابی منتشر کرده است. یادداشتی که نشان دهنده بغض نویسنده نسبت به این مداح اهل بیت (علیهم السلام)است.

گذشته از نگاه یکطرفه نویسنده به موضوع، نکات زیر قابل تامل است:

اول اینکه، از سایتی که ادعای قانونمداری دارد و منتسب است به آقای توکلی ـ نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ـ بسیار عجیب بود که بصورت کاملا ناشیانه اقدام به انتشار چنین یادداشتی کند!

برای شما ملاک کدام است، قانون یا مصاحبه روزنامه اعتماد؟

وقتی دادستان کل کشور در تاریخ 24 دی ماه سال 92 در میان خبرنگاران اعلام می کند که : " فردی که همراه آقای کریمی بوده مدعی شده که اسلحه برای وی بوده و اجازه شلیک هم داشته است" ،چگونه شما باز هم محمود کریمی را متهم به تیر اندازی می کنید؟! نه شخص محمود کریمی چنین مدعی شده است که تیراندازی کرده و نه دادستان کل!

حاج محمود کریمی - فاطمیه 93 - حسینیه امام خمینی(ره)

همچون روز برای ما و شما روشن است که مجموعه بیت رهبری در دعوت از مداحان و سخنرانانی که قرار است در آن مجموعه به منبر بروند، بسیار دقیق است، اگر آقای کریمی، به گفته شما مجرم است، چطور وی به مراسم ایام فاطمیه بیت رهبری دعوت می شود و در محضر رهبر معظم انقلاب مداحی می کند؟ مگر می شود که رهبری که به مسئله دمام زنی در هیئت ایشان توجه می کند و به گفته شخص آقای کریمی به وی تذکر می دهد، نسبت به چنین مسئله ایی بی اهمیت باشد؟

اما خطاب به نویسنده یادداشت؛

مصاحبه ای که در پایان یادداشت آمده است را خواندم! ای کاش خود شما هم قبل از کپی کردن این یادداشت از روزنامه اعتماد، قدری زمان می گذاشتید و متن آنرا مطالعه می کردید!

اجاره دهید با هم بخش هایی از این مصاحبه را مرور کنیم:

1- دادستان کل کشور در همان تاریخ 24 دی ماه اعلام کرد: "برخی از اظهارات شاکی و دو خودروی دیگری که همراه وی بوده‌اند متفاوت است و در برخی از اظهارنظرها گفته‌اند که ما آقای کریمی را می‌شناختیم و فقط می‌خواستیم کمی سر به سر وی بگذاریم اما او فکر کرد قصد مزاحمت برایش داریم"

من این سئوال را از نویسنده این یادداشت دارم که، اگر به فرض اینکه آقای کریمی تیری شلیک کرده باشد، نیت دفاع از خود بوده است! شاید بگویید چه دلیلی دارد که وی مسلح باشد و اگر قرار باشد که با هر کسی که شوخی می کنند دست به اسلحه ببرند و قص علی هذا ..

اما جواب: شما چه انتظاری دارید از کسی که خود و خانواده اش پس از موضع گیری های وی نسبت به مجرمین فتنه 88 بارها و بارها توسط ضد انقلاب تهدید به مرگ شده است! اگر شما هم با جایگاه آقای کریمی می بودید نیاز به حمل اسحله نداشتید؟ (همه این مطالب، البته مبنی بر اثبات این است که وی در آن لحظه مسلح بوده باشد)

2- شاکی این پرونده در مصاحبه کاملا هدایت شده و یکطرفه می گوید: "با ديدن چهره‌شان حدس زدم كه محمود كريمي هستند"

سئوال! چگونه می شود شخصی که با دیدن مداح معروف و صاحب نامی چون حاج محمود کریمی با حدس و گمان وی را می شناسد و می گوید " حدس زدم كه محمود كريمي هستند" آنوقت در جایی دیگر با یقین کامل می گوید: "ايشان سوار يك ماشين شاسي بلند بودند كه سمت جلو پسرشان نشسته بودند و صندلي عقب هم دو خانم نشسته بودند."؟

چگونه می تواند تشخیص دهد کسی که در سمت جلوی ماشین نشسته است پسر حاج محمود کریمی است؟ آیا حاج محمود کریمی خانواده خود را برای وی معرفی کرده است؟!

شاکی در پاسخ به این سئوال که "بعد پياده شدن چه بين شما گذشت؟" می گوید: " اصلا در اين حد صحبت نشد. ايشان اعتراض كردند كه چرا سرعت داشتيد و چرا اينطور رانندگي كرديد و بحث‌هاي اين چنيني شد و اصلاً مجالي نشد كه ما حرف بزنيم."

در پایان مرور چند نکته ضروری به نظر می رسد:

اولاً، تا زمانی که فردی از سوی قانون و دادگاه مجرم شناخته نشده است، نمی توانید او را مجرم بخوانید و به پخش صدای وی از صدا و سیما و یا مداحی در بیت رهبری اعتراض کنید! این را من نمی گویم، قانون می گوید!

در ثانی، چگونه است که دوستان مجلسی (همچون آقای توکلی) از مجرمان اقتصادی که جرمشان اظهر من الشمس است هیچگاه نامی نمی برند و همیشه بصورت طنز گونه از الفاضی چون (الف-ب) (ج-چ) (ح-خ) و امسال ذلک استفاده می کنند؟ اما در اینجا محمود کریمی که نه تنها جرمش مشخص نشده است، بلکه شخص دیگری مدعی تیراندازی شده است را مجرم خوانده و به وی معترض می شوید؟

اما سئوال از دوستانمان در سایت الف!

سایت الف با وجود نقطه نظرات منتقدانه خود نسبت به عملکرد دولت ها و مسئولین نظام، همیشه در چارچوب اهداف نظام و اسلام بوده است، حال چگونه است که به انتشار چنین مطالبی می پردازد؟ آیا ضرورت ندیدید اعتراضی به حرمت شکنی های تلویزیون در ایام فاطمیه بکنید؟

آیا اینگونه انتقادات هم در سایت شما جایگاهی دارد؟

چگونه می شود که برای پخش صدای یک فرد (به قول شما متهم) که کاملا در چارچوب اسلام و مدافع نظام بوده است و از همه این ها بالاتر، نوکر و ذاکر اهل بیت علیهم السلام است، وا اسلاما و وا قانونای شما بالا رفته و می شود تیتر وب سایت شما، اما نسبت به اینگونه حرمت شکست ها ساکت مانده اید؟

اگر صدا و سیما اقدام به پخش صدای شجریان نیز می کرد آیا اینگونه موضع می گرفتید؟ آیا وقتی صدا و سیما اقدام به پخش فیلم تایتانیک نمود اقدامی کردید؟

جنجال و هوچی گری ، وظیفه یک رسانه ارزشی و یا رسانه ای که منصوب به یک فرد ارزشی است، نیست.

وظیفه رسانه روشنگری و بیان حقایق است.

حقیقت به گفته دادستان کل اینگونه که شما فریاد زدید نیست!

م. اخلاقی