کد خبر: ۱۹۵۰۱۲
تعداد نظرات: ۱۹ نظر
تاریخ انتشار:
پروژۀ نامۀ اعتراضی 401 خبرنگار یا دستاوزیزی برای به چالش کشیدن نظام

انگیزه های حزبی و سیاسی تنها دلیل خبرنگاران برای امضای نامه / پروانه کاری محدودیت نیست ساماندهی است

به هر تفسیر اگر بخواهیم لُب کلام و مخلص این انتقاد یا دلیل اصلی نوشتن و امضای این نامه ازسوی این 401خبرنگار را بیان کنیم، باید بگوییم اجرای طرح «پروانۀ خبرنگاری» که به عنوان یکی از برنامه های حمایتی معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد دولت«تدبیر و امید» در فضای رسانه ای مطرح شده، خط اصلی مشکلات این 401 خبرنگار معترض است.

گروه سیاسی- به تازگی چهارصد و یک تن از خبرنگاران و روزنامه نگاران شاغل در مطبوعات ایران، با نگارش نامه ای به علی جنتی وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی از سیاست های حسین انتظامی معاون مطبوعاتی این وزارتخانه انتقاد کردند که به نظر می رسد اهداف دیگری به غیر از مسائلی را که در این نامه طرح نموده اند،  دنبال می کنند.

به گزارش بولتن نیوز، این روزنامه نگاران "اجرای طرح پروانۀ خبرنگاری" که ازسوی حسین انتظامی معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مطرح شده را اقدامی درجهت ایجاد محدودیت برای فعالان رسانه ای ارزیابی کرده اند و معتقدند"چنین اقداماتی مخالف برنامه های اعلام شده علی جنتی و دولت حسن روحانی است" و سابقۀ آن را در دوره های مختلف و  پیش از وقوع انقلاب اسلامی تا سال های بعد از انقلاب پی گرفته و این گونه اقدامات را به "مخالفان آزادی" نسبت داده اند.

در این زمینه موضوع طرح آقای انتظامی و همچنین انتقاد روزنامه نگاران را باید از زاویه های مختلف مورد بررسی قرار دهیم اول از این زاویه که وضعیت صنفی، توانایی های روزنامه نگاران و سابقۀ تخصص های لازم و ساماندهی شغلی و  آینده کاری، تامین اجتماعی و حق و حقوق آن ها موردتوجه قرارگیرد و باید مانند شغل های دیگر ساماندهی شود. درحقیقت این کار نه تنها به معنای مقابله با آزادی ورود و خروج و فعالیت های روزنامه نگاران نیست بلکه این به کمک این ساماندهی می توان سطح توان و دانش و سابقه خبرنگاران را محاسبه کرد و بین کسانی که با شغل خبرنگاری روزگار می گذرانند و دیگران تفاوت قائل شد و تجربۀ کوتاه اجرای طرحی مشابه در دوره ای که انجمن صنفی روزنامه نگاران فعالیت می کرد و با همکاری وزارت کار به تعدادی از خبرنگاران شناسنامه کار داده شد، این موضوع را اثبات می کند. 

به هرتفسیر اما نکتۀ جالب در متن نامۀ این دوستان اینجاست که خود این عزیزان نیز به درستی به عُمرکوتاه دولت جدید اشاره می کنند و معتقدند قضاوت درخصوص عملکرد دولت در این مدت کوتاه منطقاً امکان پذیر نیست و با این حال خودشان با نوشتن نامه های سرگشاده و انتشار بیانیه های کذایی، فضای رسانه ای را مسموم نموده و مسیر را برای حرکت رو به جلوی این دولت جوان ناهموارتر از پیش می سازنند و از آن جالب تر این که این دسته از دوستانِ روزنامه نگار، همان هایی اند که تا همین چندی پیش هم خود را حامی دولت می دانستند و با هربهانه ای سعی درمصادرۀ دولت اعتدال گرای«تدبیر و امید» به نفع گرایشات افراطی و منتقدانه خودشان داشتند.

با این حال اگر بخواهیم لب کلام و مخلص این انتقاد یا دلیل اصلی نوشتن و امضای این نامه ازسوی این 401خبرنگار را بیان کنیم، باید بگوییم اجرای طرح «پروانۀ خبرنگاری» که به عنوان یکی از برنامه های مدیریتی معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد دولت«تدبیر و امید» در فضای رسانه ای مطرح شده، خط اصلی مشکل این 401خبرنگار معترض است.

«پروانۀ خبرنگاری» چیست؟

پس از این که رسانه ها، نام حسین انتظامی را به عنوان معاومت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی اعلام کردند، عده ای از جوان ترهای عرصۀ خبر مستقیماً به یاد پایگاه پربینندۀ خبر "خبرآنلاین" افتادند که توانست با مدیریت مدبرانۀ انتظامی درمدت زمانی نسبتاً کوتاه با رعایت اصول حرفه ای خبرنگاری و مطبوعات، جای خود را به عنوان یکی از رسانه های مجازی تعیین کننده و معتبر در فضای رسانه ای کشور باز کند و عده ای از خبرنگاران و روزنامه نگاران باتجربه تر به یاد روزهای خوب روزنامۀ "جام جم" و "همشهری" افتادند و دورانی که حسین انتظامی در آن روزنامه ها مسئولیت داشت.

با این حال، حسین انتظامی چندی پس از پذیرش این مسئولیت جدید و خطیر در وزارت فرهنگ و ارشاد دولت روحانی، یادداشتی در بزرگداشت دکتر کاظم معتمدنژاد نوشت و یاد دکترمعتمدنژاد، استاد برجسته و آزاداندیش ارتباطات را زنده کرد. اگرچه ایشان در یادداشت خود اشارۀ مستقیمی به ایدۀ «پروانۀ خبرنگاری» که سال ها پیش توسط دکترمعتمدنژاد نیز مطرح شده بود، نکردند اما اهل فن بلافاصله ارتباط میان این یادداشت و خبر آغاز به کار کمیته‌ای در وزارت ارشاد برای صدور «پروانه خبرنگاری» که درهمان روزها در مطبوعات منتشر شده بود، را بازشناخته و منتظر شنیدن اخبار تکمیلی درخصوص فعالیت حرفه ای خبرنگاران نشستند. انتظاری که البته زیاد هم به درازا نکشید و زمزمه های اولیۀ صدور «پروانۀ خبرنگاری» به راه افتاد.

به بیان دیگر می توان «پروانۀ خبرنگاری» را یکی از قدم های موثر در ساماندهی خبرنگاران و روزنامه نگاران حرفه ای دانست که در ادامۀ راه می تواند منشاء خیر و برکاتی برای اهالی این صنف زحمت کش باشد. همچنین وجود چنین نظامی می تواند راه ورود افراد غیرخبرنگار که برای استفاده از منافع خبرنگاری خود را خبرنگار جا زده و یک روز با سهیمۀ طرح ترافیک خبرنگاران خود را به مقصد می رسانند و فردای روز از هدایای و عیدی های نوروزی آن ها، خود و خانوداه شان را نونوار می کنند، مسدود کند.

نکتۀ حائز اهمیت اینجاست که خود این 401 خبرنگار معترض نیز نتوانسته اند، خوشحالی شان از این اقدام دولت برای نظام مند شدن فعالیت حرفه ای شان را پنهان کنند و در متن نامۀ اعتراضی(!)شان آورده اند، "ما به عنوان شماری از روزنامه‌نگاران مستقل ايرانی... برخی از فعالیت‌های مناسب وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی درحوزه مطبوعات مانند، اعلام یارانه‌های دریافتی را انكار نمی‌كنيم."

ناگفته پیداست که درصورت تحقق طرحی همچون«پروانۀ خبرنگاری» این قبیل مسائل که نیازمند ساماندهی و نظامی سراسری است، بهتر و موثرتر به وقوع خواهدپیوست و بی شک به نفع خبرنگاران خواهدبود. اما آن چه که این عزیزان را وادار با واکنش نسبت به این مسئله نموده، همان وابستگی های سیاسی و انگیزه های شاذی است که اینان کم ندارند.

چگونگی اجرای طرح صدور «پروانۀ خبرنگاری»

شاید عده ای بگویند شما تنها به رویۀ بیرونی مسائل می نگرید و متوجه نیستید، دولت چه خواب شومی برای خبرنگاران دیده و چه انگیزه هایی پلیدی پشت این رویۀ منطقی که تماماً به نفع این صنف زحمت کش است، پنهان شده! در پاسخ به این مسئله نیز کافی است توجه شما را به همان اولین مصاحبه های مطبوعاتی حسین انتظامی درخصوص آغاز به کار کمیتۀ پیگیری طرح «پراونۀ خبرنگاری» جلب کنم.

معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد پس از این اعلام تشکیل یک هیئت 5 نفره با هدف رسیدگی به درخواست صدور پروانۀ حرفه‌ای برای خبرنگاران، تاکید کرده بود که "خبرنگاران باید پروانۀحرفه‌ای داشته باشند، اما مرجع تشخیص و صدورش سازمانی حرفه‌ای است نه دولت!" وی ادامه داده بود، "اصولاً دولت نه صلاحیت دارد و نه مصلحت است که بخواهد پروانۀ فعالیت کارحرفه‌ای را صادر یا ابطال کند."

با این حساب دیگر به هیچ وجه مشخص نیست که به راستی این دوستان چرا و به پشتوانۀ کدام دلیل، اجرای این طرح را برای خبرنگاران خطرناک دانسته و می گویند"جهت‌گیری کلی برخی از اقدام‌های درازمدت جناب آقای حسین انتظامی، معاون محترم امور مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را نه تنها درچارچوب برنامه‌های اعلام شده جناب‌عالی نمی‌دانیم، بلکه آن‌ها را کوششی برای ایجاد مانع برای این برنامه‌ها ارزیابی می‌کنیم و اصرار ايشان بر اجرای طرح «پروانه خبرنگاری» که در دوره‌های مختلف ـ از پیش از وقوع انقلاب اسلامی تا کنون ـ توسط مخالفان آزادی بیان به راه‌های گوناگون پیگیری شده است را یکی از این برنامه‌ها می‌دانيم." ؟

به نظر می رسد، "بهانه جویی و نفس اعتراض کردن" تنها دلیل این 401 خبرنگار برای نوشتن و امضا کردن نامه هایی از این دست است و این عزیزان فکر می کنند، خبرنگار خوب یعنی خبرنگاری که به همه چیز معترض است و برای امضاکردن نامه های اعتراضی صف می کشد؛ حتی اگر نداند دقیقاً به چه چیز و کجای آن چیز اعتراض دارد و حتی اگر این اعتراض علیه رفاه و ساماندهی شرایط صنفی خودش باشد.

گویا این عزیزان پس از این که در پروژۀ مصادرۀ دولت با قاطعیّت دولت مواجه شده و طعم شکست را چشیدند، سعی دارند با حاشیه پراکنی و جریان سازی، مسیر پیشرفت دولت را ناهموار ساخته و از دل این ناآرامی ها درجهت منافع شخصی و حزبی شان برداشت کنند.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱۹
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۰:۲۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
2
4
دولت نبايد در اين كار مداخله كند بلكه نهادهاي غير دولتي حرفه اي روزنامه نگاري بايد متولي امر باشد.
ابراهیم
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۰:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
1
4
از فردا با هر کی حال نکردن پروانشو باطل کنن، پروانه رو هم به دوستای خودشون بدن
حمید
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۵:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
0
2
متاسفانه جو بدبینی در کشور ما نسبت به همه کارهای دولت هنوز و جود دارد و حتی اگر بخش هایی از دولت اقدام مناسبی انجام دهند زود علیه آن موضع می گیرند و شاید حتی خودشان از جزییات موضوع اطلاع نداشته باشند
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
0
1
درود بر انتظامی
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
1
1
اتفاقا اینطور برای خود خبرنگاران بهتر خواهد بود چرا که اسم ورسمشان رسمی می شود و از اعتبار بیشتری برخوردار خواهد بود .
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
1
2
اصلا بنده با این همه نامه و امضا جمع کردن مخالف هستم بنظرم فقط در موارد بسیار مهم و حساس باید این کار را انجام داد آخر هر چند نفری بر می دارند و برای به کرسی نشاندن حرف خود با روابطی که دارند امضا می گیرند و مسوولین را تحت فشار قرار می دهند -درست نیست
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
1
2
آقای انتظامی هیچ کار خلاف قانونی انجام نداده است بلکه برای اجرای قانون دارد تلاش می کند ، آقای انتظامی از موضع اصولگرایی و قانون گرایی این کار را انجام می دهد .
مهدي
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
0
1
بايد ديد پروانه خبرنگاري را چه سازماني قرار است بدهد. اگر انجمن صنفي روزنامه نگاران بدهد يك شكل است و اگر انجمن اسلامي بدهد شكلش فرق مي كند و در اين صورت حتما گزينش لازم است! مثل كارتهاي هديه كه فقط بعضي از خبرنگارها هر سال از دولت مي گيرند.
كلا بي خيال چون اتفاقي نيفتاده كه بخواهد از اين به بعد اتفاق بي افتد!.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۹:۰۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
0
1
آقای انتظامی خود مطبوعاتی بوده و اگر در این ارتباط کار می کنه خوب می دونه که این بیشتر به صلاح خبرنگاران هست.
شهرام
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
0
1
بالاخره یک جایی بایذ پروانه خبرنگاری بدهد ، حتی اگرانجمن های صنفی اینکار رو بکنن تا دولت اون رو به رسمین نشناسه که فایده نداره واگر دولت بخواد نظارت داشته باشه خوب همین میشه و وزارت ارشاد مجبور میشه ظوابط خودش رو اعمال کنه .
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۹:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
0
1
مگر دولت از مرم جدا ست ؟ خانم ها و آقایان خبر نگار این دولت رو که قبول دارن پس چرا اینطور بر خورد میکنن؟حداقل باید از دولت بخوان که طوری ضوابط رو تعریف کنه که کسی نتونه سواستفاده کنه و خبرنگاران رو محدود کنه .
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۹:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
0
1
آخه این چه کاریه که هر مخوضوعیو سیاسی می کنیم ؟ این دولت که با اصلاح طلبان خوبه پس دیگه چرا بجای بحث و بررسی موضوع طومار امضا می کنن و معاونت مطبوعاتیو تحت فشار قرار می دن !
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۹:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
0
1
کاش خود وزارت ارشاد یک تحقیقی می کرد که در این زمینه در دیگر کشورها چطور رفتار می کنن؟ فکر کنم اینطور به رضایت بیشتر همه کمک می شد ، بنظر نمی رسد در هیچ جای دنیا موضوع به امان خدا رها شود وهیچ ضابطه ای و نظارتی وجود نداشته باشد .
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۹:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
0
1
راستی تعداد خبرنگاران ما چندتا است ؟ اگر اونطور که من شنیدم حدود 5 هزار نفر خبرنگار در سرتاسر کشور وجود داشته باشد فکر نکنم 400 نفرشون بتوانند برای بقیه تعیین تکلیف بکنند .
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۹:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۹
0
1
فرض کنیم این کار از زیر نظر دولت بیرون بیاید در این صورت چه کسی باید پروانه خبرنگاری را صادر کند ؟آیا دولت می تواند به صدها مرکز دولتی اطمینان بدهد که کارت های خبرنگاری معتبر هستند و هنگام مراجعه یک خبرنگار با او مسولانه بر خورد کنند ؟ آیا در این صورت از موقعیت مهم خبرنگاران سوء استفاده نمی شود ؟
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۱:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۰
0
0
بنظر من این 400 خبرنگار درست گفتن و با این کار وزارت ارشاد استقلال حرفه ای اونها در خطر میفته ،باید انجمن های مستقل صنفی پروانه خبرنگاری صادر کنند.
مدیر پایگاه کاری که وزارت ارشاد می خواهد انجام بدهد جز سامان دهی وضعیت خبرنگاران نیست ، ما در هر زمینه ای احتیاج به رسمیت دادن  و سامان سازی از سوی دولت هستیم ،مثلا هنگامی که جزبی یا انجمن صنفی یا اتحادیه ای یا هر تشکل مدنی می خواهد شکل بگیردموظف است در چار چوب قانون همه امور خود از اساسنامه تا اعضا را به دولت یعنی وزارت کشور یا وزارت کار اعلام کند و حتی هنگام تشکیل مجمع عمومی یک صنف یا انجمن باید نمایندگان وزارت کار حضور و نظارت داشته باشند و بدون حضور آنان انتخابات مجمع عمومی برای انتخاب هیات مدیره رسمیت و اعتبار ندارد ، در واقع کاری که معاونت مطبوعاتی انجام می دهد همین ماهیت را دارد و به هیچ وجه به معنای دولتی کردن و سلب استقلال از   خبرنگاران نیست .به معنای دیگر اتفاقا با تایید نهایی خبرنگاران از سوی هیات 5 نفره این شغل دارای هویتی کاملا رسمی و حساب شده با کمترین تخلف خواهد شد و در همه زمینه ها هم این معنا جاری و ساری است ، مسلما هر فعالیتی در هر زمینه ای حتی اگر جنبه صنفی و مدنی داشته باشد نیاز به رسمیت یافتن و سامان دهی از سوی دولت دارد چنانچه حتی وقتی یک مدرسه غیر انتفاعی یا دانشگاهی مشابه می خواهد تاسیس شود حتما مقدمات اداری و تایید نهای از سوی مراجع دولتی را طی می کند .خبرنگاری که مراحل لازم و تست های علمی وفنی و اخلاق صنفی خود را داده باشد با اطمینان بالایی در جامعه حضور می یابد و جامعه هم او را با اعتماد بیشتری پذیرا می شود و در واقع کارش سهلتر به انجام می رسد .      
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۱:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۰
0
1
اگر این مسئله واقعا صنفی است چرا آقایون و خانمها سیاسیش کردن و با نامه و طومار می خوان حرف خودشون رو به کرسی بنشونن؟
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۱:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۰
0
0
بنظرم ما در هر موضوعی به جار و جنجال عادت کرده ایم و نمی توانیم از راه درست و آرام و عادی مسایل را بین خودمون حل کنیم .
مدیر پایگاه بله دوستان خبرنگار می توانستند از را ه های مستقیم و غیر مستقیم با معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد به گفتگو بنشنینند و نقطه نظرات خود را باز گویند ، مسلما این معاونت محترم گوش شنوایی برای شنیدن نظرات آنها دارد و چه بسا هر دو می توانستند به نقاط مشترک برسند و نیازی به طومار و عریضه نویسی هم نبود ،اگر صدق نیت و دلسوزی و تعهد وجود داشته باشد ومشکلات و اختلاف ها با بحث و گفتگوی سازندهبرطرف خواهند شد  
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۱:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۲۰
0
1
اصلا الان که کارت خبرنگاری از سوی مدیران مسوول روزنامه ها و خبر گزاری ها صادر می شود چه اشکالی هست که می خواهند هیاتی درست کنند تا این کار را انجام بدهد ؟
مدیر پایگاه در هر زمینه ای که تصور بکنیم امکان تخلف و سود جویی وفرصت طلبی وجود دارد ،علی رغم اینکه اکثریت قاطع مدیران مسووروزنامه ها و خبر گزاری ها از تعهد لازم برخوردار هستند ولی بعید نیست که برخی از چنین موقعیتی سود جویند و به هرکسی که تمایل دارند با هر انگیزه ای عنوان خبرنگاری بدهند و خدای ناکرده با چنین سوءاستفاده هایی شان بلند خبرنگاری را خراب کنند . آیا جامعه می پذیرد که مثلا دانشگاهی تاسیس شود و هر طور که خودش خواست دانشجو بگیرد و به آنها مدرک هم بدهد ؟آیا در دنیا امکان چنین کاری وجود دارد ؟خود مدیران مسوو ل مثلا حاضر می شوند فرزندانشان در دانشگاهی تحصیل کنند که مورد تایید دولت نیست ؟آیا با چنین رویه هایی که مسلما به سرعت به حوزه های دیگر سرایت پیدا می کند یک بلبشوی اداری در جامعه حکفرما نخواهد شد ؟واساسا کار دولت چیست جز اینکه بدون دخالت اجرایی به مسایل جامعه نظارت کند و نظو نسقی به آن بدهد ؟دولتی که برخواسته از متن مردم است و وزرایش هم از دوسو یعنی رییس جمهور و مجلس با تایید مردم کار می کنند و حکمشان نافذ می شود .
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین