پارادوکس همراه با سفسطه نتانیاهو، یا اشغال و یا به رسمیت شناختن مشخصۀ یهود اسرائیل

 گروه بین الملل -  یک مذاکره کنندۀ سابق فلسطینی می گوید؛ خواستۀ به رسمیت شناختن اسرائیل،صفت ممتاز و مشخصۀ دولت یهود، پیش از این هیچگاه در گفتگوهای صلح مطرح نشده بود ، حال چرا این امر مسئلۀ مهمی شده است ؟

عکس: جان کری ، وزیر امور خارجۀ آمریکا -سمت چپ، تزیپی لیونی ، وزیر امور خارجه و صائب عریقات ، نمایندۀ فلسطین-  27سپتامبر  2013 - عکس از رویترز

به گزارش بولتن نیوز، بنیامین نتانیاهو، صورت کالاها را به جان کری فروخت و آمریکائی ها آن را بلعیدند. مسلما این کلمات انتخاب نبیل شعث ، عضو کمیسیون روابط خارجی فتح نبوده است، کسی که توضیح داد که چرا تصور می کند وزیر امور خارجه آمریکا چاره ای جز بلعیدن نداشته است.

 امیرا هاس  در تاریخ  20ژانویه  2014  نوشته است:  شعث - ضمن تمجید از هوش وکمالات وزیر امور خارجه امریکا -گفت که کری ، به عنوان نمایندۀ بزرگترین ابرقدرت جهان ،  تنها به عدالت و پایداری و زنده ماندن فکر نمی کند،   "بلکه او به قابلیت امکانپذیری می اندیشد- و به اینکه چه ابزاری به اسرائیلی ها بدهد تا آنها را به سمت صلح بکشاند."

شعث پنجشنبه گذشته ، در گفتگو با مطبوعات خارجی گفت: " آقای نتانیاهو بواقع می تواند با غرور تمام نزد مردم خود بازگردد و بگوید:  می بینید؟ من این فلسطینی های لعنتی را فریب دادم و اکنون به جای صحبت در مورد پناهندگان ، تشکیل پایتختی در شرق بیت المقدس و عقب نشینی کامل به مرزهای سال 1967 ، و گفتگو در مورد حق آب و نیازهای امنیتی آنها و همچنین ما، اکنون من ، جهان را متقاعد کرده ام که این دستور کار ، از دو مورد تشکیل شده و این دو مورد هم یکی به رسمیت شناختن شخصیت یهودی این دولت به عنوان مشخصۀ اصلی و دیگری تصدیق و تایید نیازهای امنیتی اسرائیل در دره اردن "

به گفتۀ شعث ، " این دو ، موضوعاتی است که بیشتر اوقات، ذهن آقای کری و مطبوعات و جامعه بین المللی را به خود مشغول می کند. "

شعث ، مذاکره کننده سابق با اسرائیلی ها ، می گوید که درخواست شناخت شخصیت یهودی اسرائیل در مذاکرات گذشته،  به هیچ .جه چه بطور رسمی و چه هر شکل دیگر ، در هیچیک از اسناد و موافقت نامه هایی که بین دو طرف امضا شده ، مطرح نبوده است . این تقاضا حتی با اردن یا مصر و هنگام شکل گیری این توافقات صلح نیز به هیچ وجه مطرح نبوده است.

شعث می گوید:"  تنها گفتۀ موثق ، در مورد دستور کار دائم این مذاکرات در اعلامیۀ اصول اسلو تصریح شده ، که این دستور کار را دقیقا تشریح می کند و به بحث می گذارد ، این اعلامیه نیز، تنها موارد  بیت المقدس ، مرزها، شهرک سازی ، آب ، امنیت و پناهندگان را در بر می گیرد.   

 

همچنین، در دوره اول نخست وزیری نتانیاهو  یعنی از 1996 تا 1999،  او هیچگاه  چنین تقاضایی را در جلساتی که با شعث داشته مطرح نکرده بود .  این خواسته اول بار در سال 2010 و در واشنگتن مطرح شد.

در آغاز مذاکرات اسلو ، یادداشت اشاره می کند که از فلسطینی ها خواسته شده و آنها نیز موافقت کرده اند تا به طور یک جانبه دولت اسرائیل را به رسمیت بشناسند. ، اما اسرائیل تنها "سازمان آزادیبخش فلسطین" یا PLO  را به عنوان نمایندۀ  مردم فلسطین به رسمیت شناخته است . از این رو، اسرائیل ، مردم فلسطین و یا حق آنها را به عنوان یک ملت مستقل به رسمیت نمی شناسد . اما حتی همانموقع هم ، شعث تاکید می کند که، از فلسطین خواسته نشده تا شخصیت یهودی اسرائیل را بهرسمیت بشناسند و معلوم نیست  این تقاضا ناگهان از کجا درآمده است ؟

فلسطینیان مخالفان اسلو می گویند این به رسمیت شناختن یکجانبه چتهی است که یاسر عرفات و حامیانش کنده اند . مشکل شعث و همکارانش این است که استدلال هایی که مخالفان وی 20 سال پیش مطرح می کردند -این که اسرائیل تنها قصد فشار بیشتر و گرفتن امتیاز بیشتر از فلسطینی ها را دشته – امروز درست از آب در آمده است . یا دستکم این چیزی است که مردم دل خستۀ فلسطین از این موضوع استنباط می کنند.

شعث می گوید:"  هیچ کشوری در اروپا - چه امروز و چه در گذشته-  یک نژاد و قوم و یا مذهب منحصر به فرد و یکدستی نداشته و ندارد و این امر امروز می تواند برای هر آمریکایی یهودی بسیار شرم آور باشد که ببیند ما به فرض ایالات متحده آمریکا را به عنوان یک کشور WASP ، (سفید پوست مرفه ،  اهل امریکای شمالی ، مسیحی پروتستان و آنگلوساکسون)  محض به رسمیت بشناسیم.

 شعث می گوید که وی تصدیق میکند که تاریخ مردم یهود سراسر پر از آزار و اذیت و پاکسازی های قومی و نسل کشی هایی بوده که علیه این قوم روا داشته شده ، بله او به خوبی به این امر و به سوابق هولناک هولوکاست اذعان دارد.