بابک زنجانی ها تولید یافته سیاست های غلط دولت های گذشته هستند/ مجلس به علوی کارت زرد نمی دهد

گروه سیاسی، ابراهیم نکو نماینده رباط کریم و بهارستان در مجلس نهم است. وی که قبل از دورۀنمایندگی در حوزه انتخابیه در یکی از شهرهای تقریبا محروم زندگی می کرد، همچنان در همان محل ساکن است و به تهران نقل و مکان نکرده است.

به گزارش بولتن نیوز، نکو از نمایندگان فعال اقتصادی مجلس است که مسئولیت دبیری کمیسیون اقتصادی مجلس را بر عهده دارد.

درآستانه بررسی لایحه بودجه 93 در مجلس شورای اسلامی فرصتی پیدا شد تا با این نماینده مجلس در تحریریه بولتن نیوز در این زمینه گفت وگو کنیم. البته این مصاحبه در 2 بخش انجام شد. بخش اول سوالاتی در خصوص مسایل کلان و ملی و بخش دوم سوالات مردم حوزه انتخابیه رباط کریم و بهارستان از نماینده خودشان.


وی نفت و مالیات را 2 منبع درآمدی مهم بودجه سال آینده می داند و معتقد است که این منابع محقق خواهد شد.
نکو تاکید دارد که ما 50 درصد منابع مالیاتی کشور محقق نمی شود و فرار مالیاتی در کشور زیاد است.
این نماینده ایرادات بودجه سال آینده را کمتر از بودجه فعلی کشور می داند و به عدم تخصیص اعتبار در این لایحه برای اجرای قانون هدفمندکردن اشاره می کند و می گوید: ارائه لایحه دیگر برای این منظور کاملا نادرست بود.
این نماینده مجلس در ادامه مصاحبه به سوالات مختلف خبرنگاران بولتن نیوز هم پاسخ داد.
وی به اظهارات ترکان علیه نمایندگان مجلس اشاره کرد و گفت: امثال وی دم بریده هایی هستند که جایگاهی در بین ملت ندارند.
نماینده رباط کریم با اشاره به سوالات نمایندگان از وزرا تاکید کرد که 70 – 80 درصد سوالات نمایندگان از وزرا منطقی است.
نکو همچنین به تلاش برخی از نمایندگان برای دادن کارت زرد به وزیر اطلاعات اشاره کرد و گفت که دفاعیاتی که وزیر اطلاعات خواهد داشت، منجر به اخذ کارت زد نخواهد شد.

متن کامل این مصاحبه به شرح زیر است:
بولتن: به نظر شما بودجه سال آینده که در واقع اولین لایحه بودجه دولت یازدهم است، چه ویژگی دارد؟
نکو: در درجه اول باید بودجه سال 93 را با 92 مقایسه کنیم. در این صورت ما می بینیم در بودجه سال 92 اختلافات آماری و ارقامی وجود دارد که متاسفانه مخالفت مجلس را به دنبال داشت. بعد از این که دولت یازدهم روی کار آمد یک اصلاحیه را تقدیم کرد. این نشان می دهد که بودجه 92 ایرادات اساسی دارد و دولت به دنبال آن است که با یک آسیب شناسی ورود پیدا کند برای تدوین و تنظیم بودجه 93. که می تواند آسیب پذیری این را به حداقل برساند. چرا یک واقعیت های که در کشور وجود دارد و یک اختلاف آماری که در بودجه 93 است که دولت آنها را کنار هم قرار می دهد تا در تنظیم بودجه 93 کمترین آسیب را ما شاهد باشیم.
بنابراین اگر بودجه 93 به جز این، تنظیم می شد به نظر من آسیب پذیری، خیلی بیشتر بود و ما در آینده شاهد چالش هایی بودیم.

بولتن: منابع درآمدی بودجه 93 کدامها هستند؟
نکو:در بودجه 93 خوشبختانه منابع درآمدی که منظور شده عمدتا نفت و مالیات هستند. به نظر من مالیات که قطعا محقق خواهد شد و در بدبینانه ترین حالت هم منابع درآمدی نفت محقق خواهد شد. به هر حال منابع نفتی ما در واقع تضمین کننده این درآمدها است و این امکان پذیر خواهد بود.

بولتن: یعنی همه درآمدهای مالیاتی محقق می شود؟
نکو: در بحث قیمت های مالیاتی هم خوب خوشبختانه ما دارای ظرفیت های خوبی هستیم. اما متاسفانه شیوه اجرای قانون و نحوه دریافت مالیاتها دارای اشکالات بود که کمتر از 50 درصد درآمدهای مالیاتی محقق می شد. یعنی حدود 50 درصد فرار مالیاتی داریم و مسائل دیگر. لذا در حالات بدبینانه بخواهد با قانون قبلی اخذ بشه به نظر من اگر به قانون عمل کنیم باز این درآمدها نفتی و مالیاتی محقق خواهد شد چه بسا که الان تصحیحی که در قانون مالیات ها و اصلاحی که در قانون نظام و در قانون مالیات مستقیم صورت گرفته، تحقق این درآمدها را تقویت خواهد کرد.

بولتن: مجلس برای تحقق این درآمدها کاری خواهد کرد؟
نکو: نمایندگان در بررسی لایحه بودجه با توجه به اینکه در کمیسیون های مختلف پیشنهادهای مختلف ارائه می کنند و در کمیسیون تلفیق نیز این لایحه خوب چکش کاری خواهد شد، بنابراین امکان تحقق این درآمدها به نوعی تضمین خواهد شد. منتها هر چند که ایراداتی بر لایحه بودجه سال آینده وارد است ولی نسبت به بودجه سال 92 کمترین ایرادات را دارد.

بولتن: بعد از تقدیم لایحه بودجه به مجلس، شاهد استعفای برخی از نمایندگان در اعتراض به این لایحه بودیم و حتی در خبرها اعلام شد که 40 نماینده تصمیم به استعفا گرفتند، نظرتون در این زمینه چی است؟
نکو: در درجه اول باید بگویم که این کار ناشایست بود و خوب نبود.در هیچ جای قانون به موضوع استعفاء دسته جمعی برخی نمایندگان اشاره ای نشد که نمایندگان دسته جمعی یا فردی در اعتراض به لایحه بودجه استعفا بدهند. در قانون مشخص شده با پیشنهادات و ارائه نظرات خودشون اصلاحاتی بر روی لایحه بودجه انجام بدهند و در صورتی اگر بخواهیم این را منطقی بدانیم ، نمایندگان حتی به خاطر استعفا امتیاز می گرفتند اون موقع همه نمایندگان باید برای امتیاز گیری استعفا می کردند.


بولتن: یکی از ایراداتی که نمایندگان به لایحه بودجه وارد می کنند، عدم پیش بینی پول برای اجرای قانون هدفمندی در سال آینده است، البته گفته می شود دولت قصد دارد لایحه دیگری بدهد در این زمینه، به نظر شما این منطقی است؟
نکو: ببینید در بحث لایحه بودجه خوب به هر حال ما تعریف داریم. می بینیم که سالیانه یک لایحه در قالب بودجه به مجلس تقدیم می شد و معنایی نداره برای تقدیم دو تا لایحه جدا دولت اقدام کند. نمی دونم نیت دولت چه بود ولی من فکر می کنم نیت اش بر این بوده که با تقدیم لایحه بودجه 93 یک اصلاحاتی در قانون هدفمندی و نحوه اجرای آن انجام بدهد که ما دچار آسیب ها و اغتشاشاتی که در نحوه اجرای بودجه لایحه قانون هدفمند کردن یارانه ها بودیم، در ایام آینده نباشیم مخصوصا در اجرای فاز 2 این قانون. لذا دولت آمد یک لایحه بودجه برای کشور مطرح کرد که لایحه دیگری تحت عنون قانون هدفمندی تقدیم می کند.

بولتن: این کار دولت رو تایید می کنید؟
نکو: این کار کاملا نادرست بود. اینکه دو تا لایحه در کنار هم و یا با هم تقدیم مجلس شود، ناصحیح بود. به نظر من به دنبال همین کار هم نمایندگان مجلس اعتراضاتی کردند.

بولتن: دولت بهرحال در این زمینه می خواهد چی کار کند؟
نکو: دولت یک تبصره برای لایحه بودجه خواهد فرستاد که من فکر می کنم در خصوص قانون هدفمند کردن یارانه ها کار ارزنده و خوبی هم هست چون می تواند نحوه اجرای قانون مذکور که در گذشته با پیچ و خم بسیار و با اشکالات اساسی روبرو بود، را برطرف کنیم. در این تبصره قطعا دولت باید نحوه اجرای قانون هدفمندی یارانه ها و در حالت کلی هم نحوه ورودش به اجرای فاز 2 این قانون را مدنظر داشته باشد تا مردم کمترین را آسیب ببینند و ضمن اینکه دولت به اون اهدافش هم دست یابد.

بولتن: دولت قبلی در فاز اول اجرای قانون هدفمندکردن یارانه ها موفق بود؟
نکو: متاسفانه در فاز اول هدفمندی یارانه ها اون چیزی که در اجرا باید شاهدش بودیم، نه تنها شاهد نبودیم بلکه این قانون خوب را از مسیر اصلی آن کاملا خارج کردیم.

بولتن: چرا؟
نکو: سهم یارانه نقدی تولید اختصاص داده نشد و متاسفانه بیشترین ضرر را تولید دید و مردم هم آسیب دیدند. ضمن این که یارانه نقدی از آن چیزی که پیش بینی شده بود از محل درآمدهایی است در واقع از اصلاح نرخ حامل های انرژی بدست آمد. اون چیزی که پرداخت شد، مازاد بود. ولی بیشتر ضرر را مردم کردند به دلیل این که با افزایش نقدینگی بی حساب و کتاب در جامعه، عرضه و تقاضا با هم همخوانی نداشتند. عرضه جواب گوی تقاضا نشد و به دنبال آن تورم و گرانی را همراه داشتیم.

بولتن: یکی از ایرادات نمایندگان به لایحه بودجه این است که دولت اگر چه بدون تاخیر بودجه را به مجلس داد اما با عجله بودجه رو تقدیم مجلس کرد و همین امر موجب شد تا بودجه خوب تنظیم نشود، نظر شما هم همینه؟
نکو: این سوال را آنهایی که چنین اعتقاد دارند، باید جواب بدهند. اما من فکر می کنم که اتفاقا دولت هم به موقع بودجه را تقدیم مجلس کرد و هم اینکه بودجه را نسبت به گذشته، منطقی تر تنظیم کرد. شما ببینید حتی دولت بهش سه ماه فرصت می دادیم که رو بودجه کار و بعد به مجلس ارائه کند بهتر از این را نمی توانست، به مجلس بدهد. شما نگاه کنید در پروژه های عمرانی ما حداقل 2 هزار و 900 پروژه نیمه تمام داریم اگر این دولت هم می آمد مانند دولت قبلی برای همه پروژه های عمرانی اعتبار در نظر می گرفت، به طور متوسط شاهد 2 درصد پیشرفت فیزیکی بودیم که هیچ نتیجه ای عاید این پروژه ها نبود. اما دولت آمد در بودجه 93 تنها به 248 پروژه های نیمه تمام که پیشرفت فیزیکی بالغ بر 70 درصد دارند، اعتبار تخصیص داد تا این ها افتتاح شوند. این پروژه ها بیشتر جنبه ملی و استانی دارند و بقیه پروژه ها هم که نیمه تمام هستند، برایشان اعتبار جزیی در نظر گرفته شد. خوب این می شود شیوه تاسیس منطقی اعتبار برای مثلا پروژه های عمرانی. اگر دولت می آمد برای همه پروژه ها اعتبار در نظر می گرفت، چه اتفاقی می افتاد؟ نتیجه این می شد که هیچ پیشرفت فیزیکی قابل توجهی شاهد نبودیم. شاید دلیل نمایندگانی که استعفا دادند، این باشد که چرا به همه پروژه ها اعتبار اختصاص داده نشد.

بولتن: شما قبول دارید نظر نمایندگانی که معتقدند دولت بودجه را شتاب زده تنظیم کرد؟
نکو: من فکر می کنم کار دولت، شتاب زده بود و دولت از وقتی که روی کار آمد تیم اختصاصی اش شروع به کار کردند و ضمن اینکه از بودجه 92 که چالشی ترین بودجه بود، هم چیزهایی دستگیرشان شد که توانست در تدوین و تنظیم بودجه 93 تاثیر بگذارد. من هم قبول دارم با قسمت هایی از این اظهارات. ولی اگر شتاب زدن نبود چند ماه هم اضافه وقت می گذاشتند یا از همین خروجی که الان داره، بودجه بهتر از این نمی شد.

بولتن: در تنظیم بودجه، نتیجه مذاکرات ایران با 1+5 هم لحاظ شد؟
نکو: ما به مذاکرات خوش بین هستیم. البته این بودجه برای حالتی است که حتی مذاکرات نتیجه مثبتی هم نداره ولی اگر مذاکرات نتیجه مثبت بدهد مطمئن باشید که ما هم لایحه متمم بودجه خواهیم داشت که می تواند پروژه های دیگری هم برایش تعریف کند. لذا این بسیار خوب و منطقی بود. بودجه باید این شرایط تنظیم بشود یعنی حالت خوش بینانه به خودش بگیرد.

بولتن: بودجه سال آینده چه خبر خوشی برای مردم دارد؟
نکو: بودجه 93 را نباید حلال تمام مشکلات کشور بدانیم. مشکلات فراوان که در حوزه اقتصادی وجود داره معلول یک علل های طولانی است که باید به هر حال به نظر من با ظرافت و تدبیر و با درنظر گرفتن واقعیت ها حل و فصل شود.
در بودجه سال آینده اولا تمامی انتظارات مردم برآورده نشده است. انتظار ما به عنوان نمایندگان مجلس و عضو کمیسیون اقتصادی مجلس این است که بخشی از مشکلات که به دنبال قانون هدفمندی یارانه ها به وجود آمد، حل شود. البته ما نشانه هایی در این زمینه داریم.


بولتن: چه نشانه هایی؟
نکو: تورم در حال کاهش است. نرخ تورم و گرانی در حال افزایش نیست. یعنی جهش فزاینده ندارند. ولی آن چیزی که در بودجه محقق خواهد شد به نظر من یک فرمول مشخصی ندارد. پس نمی توان حکم قطعی درباره اش صادر کرد. اقتصاد بحثی بسیار پیچیده است.
در سال 91 یک مرتبه شاهد افزایش چند برابر قیمت بعضی از محصولات بودیم یا تورم به صورت گسترده افزایش یافت. آیا فکر می کنید که این واقعی است یا نه. بله قسمت اعظمی از آن حبابی است. خوب دولت جدید که روی کار آمد، قسمتی از این افزایش قیمت حبابی و تورم را کاهش داد. البته هنوز جا داره که اون حباب بشکند. این خیلی خوب است.
دولت آقای احمدی نژاد اقتصادی را تحویل گرفت که حدود شش درصد مثبت رشد اقتصادی داشت. الان رسیده به چند درصد؟ طبق اعلام منفی 5.8 دهم درصد است. یعنی یک فاصله 11 نزدیک به 12 درصد افت رشد اقتصادی داشتیم.
با این وجود سوال این است که آیا به سند چشم انداز خواهیم رسید؟ جواب من منفی است. هرگز به افق ای که در سند تعریف شده، نمی رسیم.

بولتن: به نظر شما دولت در زمینه کاهش تورم تا چه اندازه ای موفق خواهد بود؟
نکو: دولت قول داده که تا عید تورم اقتصادی را به صفر خواهد رساند. از طرف دیگر در سال 93 شاهد رو به رشد اقتصادی خواهیم بود که این نقطه امیدوار کننده است. می تواند به بحث اشتغال زایی کمک کند که در بودجه تعریف شده است. دولت وعده داد که تورم را تا نزدیکی 25 درصد خواهد رساند. این هم با این موجودی های بودجه امکان پذیر است ولی به شرط این که مسائل سیاسی و درگیری های جناحی را در مجلس و دولت شاهد نباشیم که الان متاسفانه قسمت هایی از آن را ما شاهد هستیم.
اگر نمایندگان با این نگاه که در راستای تقویت بودجه و در واقع درست عمل کردن بودجه، حرکت کنند اشکالی ندارد اما اگر تعصبی برخورد شود، نه تنها بودجه، بودجه خوبی نخواهد بود بلکه پیگیری دولت را هم، به هم خواهد زد.

بولتن: به نظر شما چالش بودجه 92 در سال آینده تکرار می شود؟
نکو: ما چالش که در بودجه 92 داشتیم در 93 نداریم اما بسیاری از آن هزینه هایی که در بودجه 92 تعریف شد در بودجه 93 هم است. یعنی به نوعی بودجه 93 ناچارا کپی قسمت های بودجه قبلی است. چون هیچ چاره ای هم نیست. در واقع به مشکلات بودجه 92 داریم، می افزایم. من فکر می کنم دولت یازدهم باید تلاش کند که درآمدهایش حاصل شود و ضمن اینکه برای درآمدهای مازاد هم برنامه ریزی کند. که الان در بحث صندوق توسعه ملی صندوق توسعه ارزی و مسائلی از این قبیل و فکر می کنم پیچیدگی اقتصادی در کشور ما به خاطر منابعی عظیمی که داریم بسیار بالاتر از خیلی از کشورهاست.
شما اختلاس ها را ببینید. شما کلاهبرداری اقتصادی را ببینید. دولت باید نسبت به این موارد ورود پیدا کند. بابک زنجانی ها در واقع تولید یافته سیاست های غلط دولت های گذشته است. اگر این روند ادامه پیدا کند در واقع هیولاهای اقتصادی هم چنان به سیاست ها خودشون که سیاست های بسیار منظمی است، و کسی هم نمی تواند به راحتی این ها را غافل گیر کنه، این ها می توانند بودجه کشورمان را مختل کنند ضمن اینکه جنگی که دولت باید بگیم با هیولاهای اقتصادی خواهد داشت، متاسفانه جنگ طاقت فرسایی است که موفقیت های دولت به سادگی هم امکان پذیر نیست یعنی نمی توانیم پیش بینی کنیم که دولت چه موقع کاملا برای غلبه بر این فسادهای اقتصادی که در واقع چترهای حمایتی بزرگی هم دارند، کی موفق خواهند شد.

بولتن: با گذشته پنج ماه از عمر دولت، نمایندگان سوالاتی از وزرا دارند و این سوالات در کمیسیونها و صحن مجلس مطرح می شود. ظاهرا آقای اکبر ترکان مشاور رئیس جمهور انتقادات تندی از مجلس داشته و گفته نمایندگانی که با دولت نباشند، مردم برای انتخابات آینده به آنها رای نمی دهند، نظر شما در این زمینه چیه؟
نکو: احتمالا منظور آقای ترکان این بود که مردم به دار و دسته ای که امثال وی برای انتخابات معرفی خواهند کرد، اقبال خوشی نشان نمی دهند! و ضمن اینکه امثال وی دم بریده هایی هستند که جایگاهی در بین ملت ندارند. امروز ما تاسف می خوریم از این صحبت های شخصی مثل وی که به دنبال ایجاد تفرقه هستند. نمایندگان یک وظایفی دارند مثلا در بحث سوال، تذکر و استیضاح طبق قوانین عمل می کنند هر چند که شاهد هستیم برخی تندرویها هم در این سوالات مطرح است. ما می توانیم این ها را به حداقل برسانیم با یک گفتمان بین خودمان و مدیران وزارت خانه های مربوط. مثلا بعضی از سوالات که به کمیسیون ارجاع می شود را می توان حل کرد و لازم به حضور وزیر در مجلس هم نباشد.
نمایندگان می توانند از مدیران کل وزارتخانه ها درخواست ها و ابهامات را مطرح کنند. البته این بدان معنا نیست که نمایندگان ساکت باشند.
البته نمایندگان دنبال این هستند که وضعیت فعلی رو به بهبود باشد. آقای ترکان و امثال وی از وضعیت موجود و نیاز و خواسته های مردم اطلاعی ندارند. مردم عین نظام هستند. یعنی اگر ما قدمی برای مردم برداریم یا از مردم دفاعی داشته باشیم، این عین تقویت نظام است. پس لذا امروز اینکه از وزیری سوالی می کنیم به نفع نظام و کشور و به نفع مردم است. نباید با این واکنش های بچه گانه و در واقع ناصحیح رو به رو شویم. من فکر می کنم آقای ترکان آلزایمر مسری گرفته باشد ما فقط آرزوی شفای وی را داریم.

بولتن: گفته می شود در مجلس اقلیتی از نمایندگان در راستای امتیازگیری سوالاتی از وزرا طرح می کنند، این بحث رو شما قبول دارید؟
نکو: ببینید متاسفانه بداخلاقی که ما در مجلس شاهد هستیم اوراق پراکنی و سیاه نمایی است. نماینده نمی تواند بگوید من جدای از اون نگاه مردمی هستم. یا جدا از آن علائق و تعصباتی که ما در کشور داریم زندگی می کنم. ما نمایندگان اعتقاداتی داریم که براساس این اعتقادات تصمیم گیری می کنیم. البته در مجلس گاهی اوقات کاغذ پاره ها و یا اوراقی پراکنی صورت می گیرد که تاثیرگذار است. من نمی گویم همه نمایندگان، بلکه10 یا 15 نفر هستند در این زمینه. در بحث سوال هم این مسایل است چرا می شود برخی از این سوالات را بدون وزیر مربوطه حل و فصل کرد بدون اینکه به دست بد خواهان، بهانه بدهیم.

بولتن: شما چه میزان از سوالات نمایندگان را درست و منطقی می دانید؟
نکو: من فکر می کنم 70 – 80 درصد سوالات نمایندگان از وزرا منطقی است. نمایندگان حق دارند سوال بکنند این از حقوق مسلم نمایندگان است ولی اون حدود 20 درصدش را من فکر می کنم در واقع یک عقده گشایی و یک سیاسی کاری است و این عده در واقع در تلاش هستند تا با تخریب دیگران منافع خودشان را تامین بکنند. به دنبال اصلاح نیستند. ای کاش می شد با نگاه اصلاحی رو به رو شوند. مثلا ما می آییم دولت را تقویت بکنیم تا به منافع نظام برسیم بعضی از افراد دنبال منافع گروهی خودشان هستند که عرض کردم.

بولتن: اینها چه کسانی هستند؟
نکو: این ها به دو دسته تقسیم می شوند. یک تعداد از برخی اشخاص متعلق به یا وابسته به بعضی از رقبای دولت هستند که این ها معمولا می خواهند علی رقم میل باطنی رقبا، یک مقدار دولت را به جلو ببرند. این ها شاید تعدادشان زیاد و قابل تاثیرگذار نباشد ولی یک گروهی هستند که معمولا در این زمان ورود پیدا می کنند که دولت شاید به جلو بدهند تا خوشحال بشوند یعنی اینکه تو دلشون خوشحالی می کنند ضمن اینکه اگر آن کسی که متعلق به جناح خودشان و مسئول کار باشد، با دفاع نامطلوب از آنها باز دوباره چهره منفی از خود نشان می دهند.
من فکر می کنم که بعضی سیاسی کاری هم هست که باید مخصوصا دو تا فراکسیون بزرگ مجلس یعنی رهروان ولایت و اصولگرایان در این امر ورود پیدا کند تا در آینده ما شاهد سوال هایی این چنینی نباشیم.


بولتن: برای ساماندهی این سوالات چه پیشنهاداتی دارید؟
نکو: اگر عقلای فراکسیون های رهروان ولایت و اصول گرایان، ورود پیدا نکنند چه بسا همه وزرا کارت زرد دریافت می کنند و این عین سیاسی کاری است که متاسفانه در حال اتفاق افتادن است. به نظر من باید هر چه سریع تر این قضیه با یک معیارهایی و شاخص هایی تعریف شود که با این شاخصه یا معیار ها، سوال ها از وزرا صورت بگیرد.

بولتن: برخی از نمایندگان به دنبال دادن کارت زرد به وزیر اطلاعات هستند، در همین راستا حميد رسايي نماينده تهران، احمد آريايي‌نژاد نماينده ملاير و ابراهيم آقامحمدي نماينده خرم‌آباد بعدازظهر سه شنبه 17 دی ماه از علوی وزیر اطلاعات در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی سوالاتی را طرح کردند و بعد اعلام کردند که از پاسخ های وزیر قانع نشدند تا سوال در صحن مجلس مطرح شود، نظر شما در این زمینه بفرمایید.
نکو: من امیدوارم که سوال نمایندگان از وزرا بیشتر از این دامن زده نشود چرا باعث خوشحالی دشمنان نظام می شود. آن خبرهائی که می رسد بعضی افراد به دنبال این هستند که کارت زردی به وزیر اطلاعات بدهند، باید گفت که دفاعیاتی که وزیر اطلاعات خواهد داشت، من فکر می کنم که منجر به اخذ کارت زد نباشد.

بخش دوم مصاحبه؛ سوالات مردم حوزه انتخابیه رباط کریم و بهارستان از نماینده خودشان

بولتن: قبل از حضور شما در بولتن نیوز، ما در خبری از مردم حوزه انتخابیه شما خواستیم تا اگر سوالاتی دارند به ما منتقل کنند تا شما پاسخ دهید. مردم حوزه انتخابیه شما پرسیدند که با توجه به افزایش جمعیت شهرستان رباط کریم و بهارستان، آیا نماینده ای به این حوزه انتخابیه اضافه می شود؟
نکو: در گذشته طرحی را امضاء‌ کردیم و گویا کمیسیون شورا و سیاست داخلی و سپس به وزارت کشور ارجاع شد تا نظر خود را اعلام کنند. بر اساس این طرح 20 نماینده در مجلس دهم به جمع نمایندگان اضافه خواهد شد. ولی اینکه به حوزه انتخابیه ما نماینده ای اضافه خواهد شد یا نه، نظر ما این است که این حوزه انتخابیه استعداد داشتن سه نماینده را دارد چرا که جمعیت پرند هم در 2 سال 3 ساله آینده اضافه خواهد شد و این رقم به یک میلیون و 500 هزار نفر خواهد رسید. فکر می کنم که یکی از حوزه هایی که می تواند نماینده اش اضافه بشه، همین حوزه ماست.

بولتن: یکی از موضوعات مهمی که اخیرا در مجلس مطرح شد، بحث بن کارت هدیه از سوی سازمان تامین اجتماعی به نمایندگان بود. مردم حوزه انتخابیه شما پرسیدند که شما چقدر از این هدایا را دریافت کردید؟
نکو: واقعیت این است به نظر من دادن این هدایا خارج ضوابط بوده و اگر نبوده به همه نمایندگان تعلق می گرفت. من این هدایا را دریافت نکردم و حتی نمی دانم رنگ آنها چطوری است. ولی متاسفانه به جمع کثیری از نمایندگان داده شد. مردم حوزه ی انتخابیه من می دانند ما حتما برای ساکن شدن به تهران هم اقدام نکردیم. من در حوزه انتخابیه در یکی از شهرهای تقریبا محروم زندگی می کنم.

بولتن: مردم حوزه انتخابیه شما سوال کردند که معمولا در دعوت هایی که از نمایندگان به نشست ها می شود، هدایایی داده می شود، شما چقدر از این دعوتها حضور یافته و چقدر هدیه گرفتید؟
نکو: بسیاری از وزرا و معاونین شان که مخصوصا در پایان دولت دهم دعوت های آنچنانی داشتند متاسفانه حتی برخی از عوامل آنها پیشنهادی هم می دادند که بعد از حضور در مهمانیها هدیه ای دریافت خواهی کرد ولی خوشبختانه من در هیچ کدام از این مراسم ها شرکت ها نکردم.


بولتن: از حضور شما در تحریریه بولتن نیوز و اختصاص وقت برای انجام این مصاحبه متشکریم.
نکو: من هم از شما کمال تشکر رو دارم.