اعتراف خاتمي به افزايش فاصله روحاني با اصلاح طلبها و حزب منحله مشاركت
گروه سیاسی- روزنامه
شرق در بخشي از مطلب امروز شنبه 21 دي ماه 92 با تيتر " از سال 84 عبرت گرفته
ايم" كه در صفحه اول اين با عكس محمد رضا خاتمي منتشر كرده آورده است:"با
او در بیمارستان امام‌خمینی، بخش پیوند کلیه، قرار داشتیم. موضوع گفت‌وگویمان هم احزاب
بود و به‌طور مشخص با او درباره «تحزب در ایران» و گذشته و آینده حزب منحل اعلام‌شده
«مشارکت»، به گفت‌وگو نشستیم.
به گزارش بولتن نيوز، آن هم در حالی که «رحمانی‌فضلی»، وزیر کشور هم به‌تازگی گفته است «طبق قانون احزاب، قوه‌قضاییه در زمینه انحلال احزاب صاحب‌اختیار است. این احزاب حکم قضایی دارند و باید از طریق قوه‌قضاییه پیگیری شود و اگر وزارت کشور بتواند کمکی در راستای احقاق حق انجام دهد، اقدام می‌کند ولی در نهایت این امر بر عهده قوه‌قضاییه است.»
توسعه فعالیت‌های صنفی و احزاب یکی از برنامه‌های آقای «روحانی» پیش از انتخابات بود. به نظر شما ایشان فضا، فرصت یا امکانی برای عملیاتی‌سازی این برنامه پیدا خواهد کرد؟
ببینید چون بحث فعالیت احزاب با وضع سیاسی موجود گره می‌خورد لزوما درحیطه اختیارات خود رییس‌جمهوری نیست. البته اگر رییس‌جمهوری بخواهد، خیلی کار می‌تواند انجام دهد. از جمله اینکه ایشان مسوول اجرای قانون اساسی هستند باید دید که در اولویت برنامه‌های ایشان چقدر مساله آزادی احزاب جای دارد. شاید بحث دیپلماسی خارجی، مقابله با رادیکالیسم داخلی و مسایل اقتصادی و... بیشتر در اولویت برنامه‌های ایشان باشد، اما فضای عمومی به شکلی است که اگر به روندهای قانونی فعالیت احزاب توجه نشود بسیاری از فعالیت‌های سیاسی بدون تابلو انجام می‌شود. مثل خود انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری که یک حزب تابلو مشخص نداشت و بسیاری از کسانی که کار کردند و در پیروزی آقای روحانی سهیم و تاثیرگذار بودند، اجازه فعالیت تحت اسامی احزاب نداشتند اما خب، از فعالیت دست نکشیدند الان مگر حزب‌هایی که تابلو دارند تا چه اندازه درصحنه سیاسی کشور تاثیرگذار هستند که مثلا «مشارکت» نیست؟ بنابراین باید گفت اصلا فعالیت‌حزبی در کشور مشکل دارد و باید زیرساخت‌ها درست شود. اگر دولت جدید با دید کارشناسی و علمی به این زیرساخت‌ها بپردازد، اقدامی مهم و تاریخی انجام داده است.
«محمدرضا خاتمی» برادر رییس‌جمهور وقت دبیرکل حزب بود. آن زمان اینطور تصور می‌شد که رانتی در کار است و یک حزب «رانتیر» سر کار آمده است.
به صرف قرابت من با رییس‌جمهور وقت، هیچ امتیازی نصیب ما نشد. البته قرابت فکری حزب با تفکر رییس‌جمهور باعث اعتماد مردم و اقبال آنها شد اما چیز دیگری نبود...
یعنی هیچ رابطه‌ای میان «مشارکت» و «محمد خاتمی» نبود؟
ایشان در کار «مشارکت» هیچ دخالتی نداشتند. رابطه ایشان با «مشارکت» کمتر از رابطه‌ای بود که مثلا با «موتلفه» داشت. وقتی که به «موتلفه» می‌داد، بیشتر از «مشارکت» بود. ما رابطه «فکری» داشتیم. اما رابطه «تشکیلاتی» نداشتیم...
چندی قبل نام «مشارکت»، بدون اینکه پیشوند یا پسوندی مثل منحله یا... دنبال آن باشد در «صداوسیما» آورده شد. آیا شما این را به‌عنوان یک پالس مثبت ارزیابی نمی‌کنید؟
بله. این خوب است. اگر این مشی و منش اصلاح‌طلبی که شفافیت و پاسخگویی است را «صداوسیما» به هر علت عملیاتی کند، خیلی قدم مثبت و رو به پیش است اما با یک گل بهار نمیشود. من شنیدم که در همان برنامه باز، آقایی ادعایی نسبت به حزب مشارکت مطرح کرده است. عیبی ندارد، اگر ما این را به حساب آموزش‌ندیدگی و کم‌تجربگی بگذاریم، مشکلی نیست. اما باید منتظر شد در برنامه‌های آینده «صداوسیما» و فعالان و جناح‌های سیاسی آیا به‌صورت یک «قاعده» در می‌آید یا یک «استثنا» بوده است؟
از نقش «مشارکت» در پیروزی آقای روحانی درانتخابات اخیر صحبت کردید، آیا واقعا «مشارکت» را از عوامل پیروزی ایشان می‌دانید؟ شما فکر می‌کنید بدون اصلاح‌طلبان پیروزی در انتخابات ممکن بود؟
به نظر من همسویی خواسته‌های مردم و خواسته‌های اصلاح‌طلب‌ها، قاعدتا، منجر به پیروزی آقای روحانی شد. خیلی نقش «مشارکت» را در شرایطی که امکان و اجازه فعالیت در عرصه عمومی نداشت را در این قضیه، محوری نمی‌بینم.
ما سهم‌خواهی نداریم که حالا چرتکه بیندازیم؛ ببینیم، چه کسی، چه نقشی داشت. آن را باید رفت کار میدانی کرد که سازماندهی تشکیلات در شهرستان‌ها واستا‌ن‌ها چگونه عمل کرد و این ارتباطات را برقرار کرد. اصلا هرکس باعث پیروزی آقای روحانی شد، خدا او را جزای خیر دهد که کشور را از آن شرایط نجات داد. بله من معتقد هم نیستم که همه کار را حزب مشارکت انجام داد اما در کنار جریان اصلاحات سازماندهی «مشارکت»، نقش مهم و اساسی دراین جنبش اجتماعی در انتخابات گذشته داشت."
چنان كه ملاحظه شد، مصاحبه محمد رضا خاتمی، داراي سه نكته اساسي است؛ یکی اینکه خاتمي از اظهارات حسن روحانی که گفته است حزبی نیست انتقاد کرده و ديگر اينكه خاتمي در ادامه با منت گذاشتن بر سر رئيس دولت يازدهم گفته كه اصلاح طلبها و حزب مشارکت نقش ویژه در رئیس جمهور شدن روحانی داشتند. سوم هم مربوط مي شود به قدرداني حزب منحله مشاركت از صدا و سيما!.
اين سه نكته نشاندهنده افزايش فاصله بين روحاني و اصلاح طلبها و البته درخواست حزب مشاركت از صدا و سيما براي حذف كلمه منحله است كه مي تواند تبليغات موثري باشد براي نفوذ هر چه بيشتر مشاركتي ها در بدنه جامعه!.
گويا مشاركتي ها بعد از دعوت نشدن به نشست وزارت كشور، عرصه را در حال تنگ تر شدن ديده اند و محمد رضا خاتمي هم از روندي كه توسط دولت روحاني در پيش گرفته ناراحت هستند و براي همين سعي دارند تا نگراني هاي خود در خصوص روند اعتدالگرايانه روحاني را در مصاحبه هايي مانند مصاحبه با روزنامه شرق به گوش رئيس جمهور برساند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
این دریافتهای شما ازسخنان ایشان مقداری بی انصافیست!مثلا ایشان گفتند نمیشود گفت ما درپیروزی ایشان چقدرنقش داشتیم ...وازهمه کسانی که باعث اینکارشدندتشکرکردند وسهم خاصی هم برای خود قائل نشدند.یا مثلا صحبتهای مجری رادرحذف منحله یک استثناپیش بینی کردندنه احتمالا یک هدف.ضمن اینکه ایشان صحبتی اززاویه پیداکردن بادولت هم نکرده اند شما انراازکجای صحبتش پیدا کردید من نمیدانم! 
