کد خبر: ۱۷۲۳۴۲
تعداد نظرات: ۹ نظر
تاریخ انتشار:
داریوش سجادی اپوزسیون خارج نشین مطرح کرد

ما رابطه با آمریکا را می خواهیم چه کنیم!؟

من در سالهای آخر حیات امام(ره) نامه‌ای را خدمتشان نوشتم، تایپ هم نکردم. برای اینکه نمی‌خواستم کسی بخواند و خودم به امام دادم. در آن نامه هفت موضوع را با امام مطرح کردم و نوشتم که شما بهتر است در زمان حیات تان، اینها را حل کنید،

گروه مانيتورينگ دوشنبه 15 خرداد سال 68 یک روز بعد از درگذشت بنیان گذار جمهوری اسلامی ایران وقتی رئیس جمهور وقت در اجلاس مهم خبرگان رهبری مشغول خواندن وصیت نامه «امام خمینی» بود زمانی که پاراگراف آخر وصیت نامه را با این فراز به پایان بُرد که:

به گزارش بولتن نيوز، داریوش سجادی اپوزسیون خارج نشین در مطلبی با عنوان "ما رابطه با آمریکا را می خواهیم چه کنیم!؟ اینگونه نوشت: " «اكنون كه من حاضرم، بعض نسبت‌های بی‌واقعیت به من داده می‌شود و ممكن است پس از من در حجم آن افزوده شود؛ لهذا عرض می‌كنم آنچه به من نسبت داده شده یا می‌شود، مورد تصدیق نیست مگر آن‌ كه صدای من یا خط و امضای من باشد، با تصدیق كارشناسان؛ یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم ... من در طول مدت نهضت و انقلاب به واسطه‌ی سالوسی و اسلام‌نمایی بعضی افراد، ذكری از آنان كرده و تمجیدی نموده‌ام كه بعد فهمیدم از دغلبازی آنان اغفال شده‌ام. آن تمجیدها در حالی بود كه خود را به جمهوری اسلامی متعهد و وفادار می‌نمایاندند و نباید از آن مسائل سوء‌ استفاده شود؛ و میزان در هر كس حال فعلی او است» یحتمل با خوانش این بخش از وصیت نامه «یک نفر» در گوشه ای از آن نشست تاریخی خبرگان «سورپرایز» شده و با تحیـُر و خویشتن دارانه «رشک و خشم» خود بابت هوشمندی امام را مهار و مدیریت می کرده! نامه ای که اکبر هاشمی رفسنجانی در مصاحبه خود با فصل نامه مطالعات بین المللی در بهار سال 91 خبر آن را برای نخستین بار در افکار عمومی مطرح کرد خواسته یا ناخواسته کلید واژه ای را در دسترس قرار داد تا از آن طریق کارشناسان بتوانند به فهم چیستی و چرائی بند آخر وصیت نامه امام خمینی نائل آیند. مطابق اظهارات آیت الله هاشمی رفسنجانی: «من در سالهای آخر حیات امام(ره) نامه‌ای را خدمتشان نوشتم، تایپ هم نکردم. برای اینکه نمی‌خواستم کسی بخواند و خودم به امام دادم. در آن نامه هفت موضوع را با امام مطرح کردم و نوشتم که شما بهتر است در زمان حیات تان، اینها را حل کنید، در غیر این صورت ممکن است اینها به صورت معضلی سدّ راه آینده کشور شود. گردنه‌هایی است که اگر شما ما را عبور ندهید، بعد از شما عبور کردن مشکل خواهد بود... یکی از این مسایل رابطه با آمریکا بود. نوشتم بالاخره سبکی که الان داریم که با آمریکا نه حرف بزنیم و نه رابطه داشته باشیم، قابل تداوم نیست. آمریکا قدرت برتر دنیا است. مگر اروپا با آمریکا، چین با آمریکا و روسیه با آمریکا چه تفاوتی از دید ما دارند؟ اگر با آنها مذاکره داریم، چرا با آمریکا مذاکره نکنیم؟ معنای مذاکره هم این نیست که تسلیم آنها شویم. مذاکره می‌کنیم اگر مواضع ما را پذیرفتند و یا ما مواضع آنها را پذیرفتیم، تمام است» هاشمی رفسنجانی همچنین با یادآوری حذف شعار «مرگ بر آمریکا» و اینکه امام با حذف این شعار موافق بودند و واکنش‌های تند بعدی و جوسازی‌های بعمل آمده در این خصوص تاکید می‌کند: «تمام مطلب همان بود که نوشته بودم. الان هم دقیقاً یادم نیست که چه نوشتم. به هرحال موافق نبودیم که در مجامع عمومی مرگ کسی را شعار دهیم.» اکبر هاشمی رفسنجانی با بیان این خاطره بنوعی نشان داد که هر اندازه از فراست و ذکاوت سیاسی برخوردار بوده متقابلاً رهبر و مقتدایش از ایشان در ترازی بغایت هوشمندانه تر و مصلحت اندیش تر قرار داشته است. به اعتبار صدق کلام هاشمی در بیان این خاطره و با استناد به تاریخ مفروض نشست هاشمی با امام (سالهای آخر حیات امام) اکنون بهتر می توان چرائی اصلاح وصیت نامه و چیستی بخش اصلاح شده در وصیت نامه را توسط ایشان گمانه زنی کرد! قدر مسلم آن است که به همان اندازه که هاشمی رفسنجانی زیرکی کرده و به اقرار خود نامه «ضرورت حل رابطه با آمریکا» را از مجاری غیر رسمی و حتی بدون تایپ (بمنظور سکرت ماندن) نزد امام برده بیش از آن هم بنیان گذار جمهوری اسلامی برخوردار از تیزبینی و فراست بوده و احتمال آن را داده تا در آینده بتوانند از چنین نامه هائی غیر رسمی و نامستند و با اتکای بر گفتگوهای جلسات خصوصی، نقل قول سازی کنند. لذا هوشمندانه بمنظور ممانعت از امکان چنان «جعل احادیثی» ابتکار عمل را به دست گرفته و علی رغم آنکه وصیت نامه خود را در بیست و دوم تیر ماه سال 62 لاک و مهر شده تحویل مجلس خبرگان داده بودند اما بصورتی غیر مترقبه در نوزدهم آذر ماه سال 66 ضمن باز پس گیری وصیت نامه و حک و اصلاح آن مجدداً اما این بار در «دو نسخه لاک و مهر شده» یک نسخه را به مجلس خبرگان عودت داده و نسخه دوم را به آستان قدس رضوی ارائه کردند. اقدام امام خمینی از آن جهت حائز اهمیت است که ایشان با تاکید بر پاراگراف انتهائی وصیت نامه مانع از تکرار تراژدی مسبوق به سابقه «جعل حدیث» در جهان اسلام بعد از فوت ارسول الله و ائمه شدند. علی ایحال در مقطع فعلی تلاش نافرجام اکبر هاشمی رفسنجانی بمنظور اثبات موافقت امام خمینی برای بهبود مناسبات با آمریکا موید آن است که «معظم اله» در تمامی سال های گذشته چه قبل و چه بعد از امام، اساساً دلبستگی و شناخت و تقیدی به غایات و خطوط فکری خمینی و انقلاب خمینی و اسلام خمینی نداشته و تنها با اتخاذ «تقیه» مترصد فرصتی مناسب بوده تا برخلاف صراحت خمینی مبنی بر آنکه: ما رابطه با آمریکا را می خواهیم چه کنیم!؟ معظم اله تردستانه آن جمله را این گونه دوباره خوانی و القاء کنند که: ما رابطه با آمریکا را می خواهیم ـ چــــــــه کنیم!؟

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۹
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۸
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۷/۱۷
2
7
اینکه از شماها هم انقلابی تره چرا می گید اپوزیسیون؟ اونم خارج نشین
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۱۷
6
5
... آقاي داريوش سجادي!!؟؟؟؟ آخه مثلا اگر تو سررشته اي از علم سياست داري مگر نميدوني در عرصه سياست هيچ دوستي براي هميشه دوست نيست و هيچ دشمني هم براي هميشه دشمن نيست؟ چرا قضيه رو اينجوري مطرح نميكني كه اگر امام هم زنده بودند شايد ايشان چه بسا زودتر بحث رابطه با آمريكا را پيش مي كشيدند. حال بيا و با الفاظ بازي كن. در بكاربردن و چينش الفاظ كنار هم دقت كنيم.
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۱۷
قیاس مع الفارق نمودید دوست ناشناس.
مگر شیطان توبه کرده که با او طرح دوستی بریزیم.
مسعود
|
UNITED STATES
|
۲۳:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۱۷
2
2
آقای درایوش سجادی ظاهرا مثل اسراییلی ها ناراحتند که این رابطه سر بگیرد. ایشان رابطه عمیقی با لابی های قدرت در امریکا دارند تا جنگ با امریکا بجای صلح سربگیرد.
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۳:۰۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۱۷
هر کس به زعم خود برداشتی دارد اما گویا بصیرت جناب سجادی خارج نشین از شما بیشتر است.
داریوش سجادی
|
UNITED STATES
|
۲۳:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۱۷
3
6
این که در سیاست دوست و دشمن ابدی نداریم و تنها منافع ابدی نداریم مزخرفاتی بود که چرچیل و اخلاق غربی به جهان پمپ کرده و عوام هم بدون تامل پذیرفته اند! خیر در سیاستی که اسلام تجویز کرده و می کند همه چیر تحت انحصار اخلاق و اصول است و امام با انقلابش تکلیف شیطان بزرگ را نیز روشن کرده . همان طور که علی ابن ابیطالب فرمودند اگر تقیدات اخلاقی علی (ع) نبود ایشان از معاویه سیاستمدار تر بودند اما سیاست اسلام سیاست اصولگرایانه است. ..
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۳:۱۱ - ۱۳۹۲/۰۷/۱۷
سیاست ما عین دیانت ما و دیانت ما عین سیاست ماست
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۱۹
1
1
به اقای بادامچیان بگویید اقای هاشمی رفسنجانی امام ایشان راقبول داشتند وجانشین فرمانده کل قوا کردند وبارفسنجانی حضرت امام مشورت میکردند شمااقای بادامچیان اقای رفسنجانی که نمیتواند برای حرف زدن ازشما اجازه بگیرند وایشان هم حق دارند نارسائیهائی راکه می بیند بگویید ...
میلاد
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۱:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۶
1
2
آقا باور کنید داریوش سجادی اپوزیسیون نیست
اون طور که ایشون سبزها و اصلاح طلبای غیرمنصف رو نقد میکنه هیچ کس نمیکنه
نقدهایی که ایشون به بی بی سی وارد کردن
توی کل ایران نمونه نداره باور کنید
داریوش سجادی رو باید خوند
استاد ما خیلی چاکریم حقیقتا
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین