کد خبر: ۱۵۹۴۰۰
تعداد نظرات: ۲۴ نظر
تاریخ انتشار:
خیال پردازی وگزارش رپرتاژی که شوری آن حد واندازه نداشت

آخرین برگ از کارنامه رضا خان توسط کیوان عباسی رقم خورد

در مستند رضا خان از آغاز به سخره گرفتن نظام اسلامی پرداخته میشود جایی که گفته میشود روحانیون با جمهوری مخالف بودند آیا منظور این نبود که چگونه روحانیونی که مخالف جمهوری بودند سال ۱۳۵۷ پس از پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی به برپایی جمهوری اسلامی پرداختند.
گروه مانیتورینگ ـ شبکه منفور من وتو که با بودجه مشتی سلطنت طلب به ساخت برنامه می‌پردازد در اقدامی بی‌سابقه آخرین تلاش خود را برای باشکوه نشان دادن خاندان منفور پهلوی با مستندی به نام رضا خان به تصویر در آورد؛ به نظر میرسد این آخرین تلاش این تلویزیون پس از شکست در مقابل جمهوری اسلامی بود.

به گزارش بولتن نیوز، اینکه کیوان عباسی با چاپلوسی خاندان پهلوی و گرفتن بودجه‌های سرسام آور از شخص فرح پهلوی به ساخت این برنامه پرداخته است شکی نیست. گفته می‌شود برای مستند از تهران تا قاهره در سال گذشته رقمی بالغ بر ۲۵۰ هزار پوند حق الزحمه و پاداش از ثروت ملی ایران که در دست فرح پهلویاست گرفته که مبلغ ۲۵۰۰۰ پوند به رها اعتمادی به عنوان حق الزحمه و ۱۲۰۰۰ پوند به آرش آشتیانی و ۸۵۰۰ پوند به صبا خویی پرداخته است و مابقی به حساب شخصی وی و مرجان عباسی ریخته شده استو بی‌شک برای ساخت رضا خان بیشتر از این رقم به حسابش ریخته میشود . گفته میشود کیوان عباسی بهایی و فارغ التحصیل از اسراییل است در همه مستندهای ساخته شده در این تلویزیون فقط چند نام دیده میشود و این که آیا همین چند نفر اتاق فکر به ریاست کیوان را برعهده دارند جای تامل دارد.

نامهای منفوری چون رها اعتمادی ، آرش آشتیانی، نوید غضنفری ،صبا خویی و مرجان عباسی . اما آیا به راستی همین چند نام اتاق فکر و سازنده چنین مستندهایی هستند؟ اگر به رده سنی این افراد نگاه شود جمع سنی این گروه به بیشتر از ۱۰۰ سال نمی رسد و این که باور کرد این گروه حرفه‌ای با این رده سنی می توانند دست به چنین کاری بزنند جای شک وشبهه هست بی‌شک کیوان عباسی که خود را پشت پرده‌ای پنهان کرده است با همین چند نام نیز نظام جمهوری اسلامی را به سخره گرفته است. اگر این چنین باشد باید به تفحص بیشتری پرداخت. در نگاهی اجمالی به مستندهای این شبکه دیده میشود که گاهی نام رها اعتمادی به نام تهیه کننده و گاهی نام آرش آشتیانی به نام تهیه کننده آورده میشود و در تدوین این برنامه‌ها هم نام این دو جابجا میشود.نام صبا خویی محقق برنامه‌ها و مشترک در مستندها و نام نوید غضنفری هم مشترک همه مستندها به عنوان فیلم نامه نویس است. اما به نظر می رسد این نامها فقط برای رد گم کردن است و پشت این نامها افرادی خبره وزبده وجود دارند که مانند کیوان عباسی پشت پرده قرار دارند چرا که این گروه کوچک حرفه‌ای با این رده سنی نمی توانند با ریاست کیوان عباسی این چنین کاری انجام بدهند.

در مستند رضا خان از آغاز به سخره گرفتن نظام اسلامی پرداخته میشود جایی که گفته میشود روحانیون با جمهوری مخالف بودند آیا منظور این نبود که چگونه روحانیونی که مخالف جمهوری بودند سال ۱۳۵۷ پس از پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی به برپایی جمهوری اسلامی پرداختند.

نفرت وکینه تلویزیون من وتو از نظام جمهوری اسلامی به همینجا منتهی نمی شود در جای دیگری از این مستند در مورد اعزام دانشجویان در دوره رضا خان به خارج تصویر مردان بزرگی چون بازرگان و کریم سنجابی و سحابی را نشان میدهند و با این روش به چپ وراست اعضای نهضت آزادی و حزب توده و اسلامی میزنند به این بسنده نمی کنند مصدق را هم به سخره می گیرند زمانی که در مجلس بوده و مخالف رضا شاه بوده است.

در نهایت برای این که خود را میهن پرست نشان بدهند به دشمنی با ارباب خود انگلیس می پردازند و سرنگونی رضا شاه را به انگلیس و شوروی نسبت میدهند و می خواهند با بازی الفاظ به القای هدف اصلی خود یعنی توجیه رژیم استبدادی پهلوی بپردازند.

با نگاهی اجمالی به این مستند تنها می شود به این موضوع پرداخت که مستندی خوش ساخت و حرفه‌ای ازنظر فنی با چینشی حساب شده همراه با موسیقی‌ای تاثیر گذاربه ابهت رضا خان می پردازد.

جای انتقاد به سازمان صدا وسیمای جمهوری اسلامی دارد که با آرشیوی قوی به مسایل واقعی نمی پردازد که در نهایت از این غفلت رسانه ضد انقلابی ووابسته عناصر بیگانه و اجنبی سوء استفاده می کنند.

درنهایت انتخاب تخریب مقبره رضا شاه هم یکی دیگر از سیاستهای مخرب این برنامه بود.

جای دو پرسش باقی میماند این که آیا این چند نفر اتاق فکر کیوان عباسی هستند ؟ اگر این گونه باشد تنها باید به انتقاد از مسئولین نظام پرداخت که چرا به ساخت و تدوین واقعیتهای تاریخی نمی پردازند وقتی که با گروهی به تعداد انگشتان یک دست می شود به تحریک اذهان عمومی پرداخت آیا صدا وسیمای جمهوری اسلامی با داشتن بیشتر از ۴۰ تهیه کننده و تدوین گر و محقق چرا به ساخت برنامه نمی پردازد؟

آرشیو تلویزیون من وتو از کجا تغذیه می شود؟ این که این آرشیو در دست چه کسانی هست جای سوال هست؟

اگر هم پشت پرده مستندهای من وتو افراد دیگری هستند این افراد چه کسانی هستند ؟

در نهایت پرسش اصلی باقی میماند که کیوان عباسی کیست؟

به جاست که برای حفظ نظام اسلامی به این توجه داشته باشیم که جان مایه این مستندها با بهره گیری از موقعیت معلوم داخلی امروز ایران، مخاطب را به گذشته‌ای مجهول می برد تا برای اکثریت این جامعه ی بدون حافظه ی تاریخی، به راحتی بتواند با چینشی متضاد، با ترسیم زیبایی از دوران پهلوی، نتایج دلخواه خود را بگیرد و مدام از مخاطب بپرسد: نتیجه
ان انقلاب کو؟ و بی‌شک خواهند گفت حقیقت همین است که از"من و تو"پخشمی شود.

مستند پخش شده از شبکه من و تو در بخش‌های پایانی، رضاشاه را به عنوان پدر ایران نوین و معمار تاریخ قرن بیستم ایرانمعرفی می کند و پس از پایان نریشن، تصاویری از تخریب مقبره او را نمایش می دهد تا حس افسوس را در مخاطب ایجاد کند که چه بر سر این معمار رفت

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۲۴
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۱۱
manga
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۵
143
46
کار هر بز نیست خرمن کوفتن
گاو نر میخواهد مردکهن
وقتی مهندس مکانیک رییس رادیو و تلویزیون شود خروجی بهتر از وضع موجود نخواهد بود
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۵
این بنده ی خدایی که شما میگی تو همون عرصه مکانیک هم خیلی هنری نداره!
یاری
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۵
6
2
زنده باد رضا شاه بزرگ
کارمند صدا و سیما
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۵
101
100
" جای انتقاد به سازمان صدا وسیمای جمهوری اسلامی دارد که با آرشیوی قوی ... "

آرشیو قوی ؟!؟!

داداش اون آرشیو بعد از انقلاب نابود شد و روی باقی مانده ویدئو کاست ها هم آرشیو اخبار و برنامه های تولیدی خود صدا و سیما ضبط شده .

البته چند سالی میشه که صدا سیما اقدام به خرید فیلم های مستند مربوط به قبل از انقلاب 57 از روسیه و چین و ... کرده ( آرشیو اونها از آرشیو صدا سیما کامل تره )
محمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۵
64
43
بولتن جان اتفاقا اونها به بهترین نحو دارن وظیفه ی کثیفشون رو انجام می دن.
این صدا وسیمای ماس هیچ کاری نمی کنه.البته خوب ساختن برنامه هایی وزینی مانند خروس و خنده بازار و پخش تبلیغات حلزون یک نوع مقابله محسوب می شه!!!!!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
10
1244
عشقست شبکه نیم
رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
6
0
فارغ از اين كه اين برتامه چقدر درست يا غلط است، وقتي شما همه چيز را سياه يا سفيد ببينيد اثر گذاري اين فيلمها بيشتر ميشود چرا كه به هر هال رضا شاه خوب يا بد هم كارهاي خوب داشته هم بد مهم اين است كه بالانس كارهاي خوب و بد او به كدام سمت سنگيني ميكند . وقتي شما تمام كارهاي يك نفر كلا تخطئه ميكنيد غافل از اين كه ديگر رسانه دست شما نيست امروز عصر اطلاعات است مردم دنبال جواب سوال هاي خود را از هر كاناليكه بخواهند پيدا ميكنند لازم به ذكر است بر خلاف ميل شما اين فيلم به شكل بي سابقه اي بين مردم انعكاس پيدا كرده
رسانه هفت
|
United Kingdom
|
۰۳:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
6
2
متاسفانه رضاشاه فعلا نتونستم ببینم ولی من بیشتر خوبی شنیدم ازش تا بدی
رضا شاه وضعیت مملکت از یه وضع خیلی درهم کمی جمع و جور کرد

خدا بیامرزتش
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۵:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
6
2
بازم سياه نمايي چه خوشتون بياد يا نياد منوتو خيلي مخاطب داره ميپذيرم كه خيلي زياد از رضا شاه تعريف شد و نقات منفي گفته نشد اما واقعيات رو نشون داد و بله معمار ايرام معاصر كسي غير از رضا خان نيست
hossein
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
6
2
ولی انصافا" رضاخان کارهای خوب زیادی هم برای پیشرفت ایران کرد .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
6
1
از من و تو تشکر می کنم که با نشون دادن این مستند بسیاری از خدمات این بزرگمرد رضاشاه کبیر رو نشون داد
رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
6
1
دوستان عزير بولتن ، من برنامه فوق را ديدم .كاري هنرمندانه وقابل احترام بود ( به لحاظ فني ) خوب است اين كارها نقد شود اما وقتي با اينگونه قلم ها به جاي نقد به فحاشي وتخريب مي پردازيم مطمئن باشيد كاري مي كنيم كه اثر گذاري آن برنامه بربيننده بيشتر شود .
عمادی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
3
4
کاش این سوال را مطرح می کردید که از درون صدا و سیما چه کسانی با شبکه های مختلف اونور آبی همکاری می کنند. باصطلاح بده و بستانهای موجود رو رو کنید رسانه های انقلابی
حسن
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۹:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
5
1
رضا شاه كسي است كه بهداشت و آب لوله كشي و صنعت و توسعه و نظم را به اين كشور وارد كرد. رضا شاه كسي است كه اگر نبود در حال حاضر ما افغانستان هم نبوديم. برويد تاريخ را درست مطالعه كنيد. مردم تاريخ را خوانده اند و هنوز كساني هستند كه رضاشاه را به ياد دارند. صرف اينكه نام شاه در ابتداي نام فردي است دليلي بر بدي او نيست همانطور كه رهبر طالبان چون يك روحاني بود نمي توان نتيجه گرفت كه آدم خوبي بوده تاريخ انسانها را از روي اعمالشان مي شناسد و نه القابشان!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
5
1
چطور شد یکدفعه اقای بازرگان و سنجابی و سحابی از نظر شما شدند مردان بزرگ ؟
شما که هیچ کس رو غیر خودتون مسلمون نمیدونید ؟
تاریخ رو روایت کردند بیننده هم بیننده دهه شصت نیست که اتفاقا شما در دهه شصت موندید چرا بر اشفته میشوید فکر کنم جلوتر از همه شما مینشینید پای تلویزیون تا ببینید شبکه نیم و مستندهای واقعا زیبایی که پخش میکنند تصاویر رو دیدید صدا و سیما داره این تصاویر رو؟
اگر تاریخی رو که روایت کردند غلط است خود بیننده میفهمد اگر هم درست است چرا دروغ بگیم ؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
5
2
قبول، استبداد و دیکتاتوری بیش از اندازه قبول،
من خودم طرفدار رضا شاه نیستم
ولی اگه یه نگاهی به ورودی و خروجی اون 10 -15 سال بندازیم چی میبینیم ؟
یه مملک آشفته و درب و داغون بعد از 10 سال چه جوری سر و سامان گرفته
این رو نمیشه انکار کرد
سازندگی هایی که شد رو نمیشه انکار کرد
میشه ؟
دیکتاتور بوده، مستبد بوده، دزد بوده، هر چی که بووده
مملکت رو ساخت یا نه ؟؟
از اون بلبشور درش آورد یا نه ؟!
ناشناس
|
United States
|
۱۱:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
5
4
میبینم بد سوختین : دی
ناشناس
|
-
|
۱۱:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
2
6
اولین گروه دانشجویان اعزامی که دوستان رضا میرپنج به آن افتخار می کنند ، پسرش (محمدرضا) هم چزوشان بودند که فقط و فقط دنبال هرزگی خودشان با پول این ملت بود
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
3
4
سلام ممنون از مطالب شما . به نظر من علت اصلی ساخت چنین برنامه هایی فضای خالی اطلاع رسانی است که بدلیل کم کاری صدا و سیما ایجاد شده است. در هر جایی که این فضا ایجاد شود برنامه های شبکه های ماهواره های مخاطب پیدا میکنند مثلا نمایش فیلم و یا برنامه های سرگرم کننده. مطلب دیگر اینکه صدا و سیما به سلیقه و ذاوقه مخاطب توجه ندارد و سعی میکند با روش خود به اقناع آنها بپردازد. جای خوشحالی برای برنامه سازان صدا و سیما دارد که نمیتوانند پوزختد مخاطب خود را در زمان نمایش بعضی از برنامه ها ببینند.
به هر حال اگر تغییر در نوع نگرش صدا وسیما ایجاد نشود برنامه های دیگران بیننده خواهند داشت.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
7
2
خود شما هم كه اين همه فحش به اين برنامه و شبكه و عوامل آن دادي حتي يه نمونه هم از مطالب نادرست اونها نتونستي بيان كني و مجبور شدي كل مستند رو از نظر ساخت و محتوا تاييد كني و بعد با چند برچسب غير مستند اون رو زير سوال ببري عزيز من تو با اينهمه تعصبت دو كلمه حرف حساب نزدي از صدا سيما چه توقعي داري
محمد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۷:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۰۶
9
84
البته مسئله مخالفت مدرس و روحانيت با جمهورى مسئله اى است كه حتى تا چند سال پيش در كتابهاى درسى ايران هم ذكر شده بودو شايد علت اين بود كه با ديدن نتيجه اعلام جمهورى در تركيه و به حاشيه رفتن مراجع دينى آنجا خواستند از اين قضيه پيش گيرى كنند.
براى اطلاع رسانى هم كه شده منتشر كنيد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۱
8
6
به هر حال ...خيلي ها ماهواره دارن و این برنامه ها رو به شدت دنبال میکنن. قبل از این شبکه و ... هم مردم در هر نوع مکان اجتماعی و ... (به استثنای محافلی که بعد از انقلاب به وجود اومدن مثل پایگاه های بسیج و ...)نقل های مثبتی نسبت به رضا شاه و پسرش داشتن و دارن.به خصوص افرادی که اون موقع با سواد بودن و الان پدربزرگ و مادربزرگ هستن !
باقر
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۰:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۷
5
2
دوران رضا شاه و پسرش هیچ کسی بی کار نبود و وضعیت رفاه و حیثیتی مردم بسیار بهتر از حال بود. دروغ که نمی شود گفت.
محسن م
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۷
3
1
اشکالش چی بوده ؟ مستنده دیگه!!! واقعیات به تصویر کشیده بود . مگه مخالف نبودن اون عده ؟ مگه تخریب نکردن ؟ مگه راه آهن نساخت ؟ مگه...................
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین