به گزارش بولتن نیوز، اینکه کیوان عباسی با چاپلوسی خاندان پهلوی و گرفتن بودجههای سرسام آور از شخص فرح پهلوی به ساخت این برنامه پرداخته است شکی نیست. گفته میشود برای مستند از تهران تا قاهره در سال گذشته رقمی بالغ بر ۲۵۰ هزار پوند حق الزحمه و پاداش از ثروت ملی ایران که در دست فرح پهلویاست گرفته که مبلغ ۲۵۰۰۰ پوند به رها اعتمادی به عنوان حق الزحمه و ۱۲۰۰۰ پوند به آرش آشتیانی و ۸۵۰۰ پوند به صبا خویی پرداخته است و مابقی به حساب شخصی وی و مرجان عباسی ریخته شده استو بیشک برای ساخت رضا خان بیشتر از این رقم به حسابش ریخته میشود . گفته میشود کیوان عباسی بهایی و فارغ التحصیل از اسراییل است در همه مستندهای ساخته شده در این تلویزیون فقط چند نام دیده میشود و این که آیا همین چند نفر اتاق فکر به ریاست کیوان را برعهده دارند جای تامل دارد.
نامهای منفوری چون رها اعتمادی ، آرش آشتیانی، نوید غضنفری ،صبا خویی و مرجان عباسی . اما آیا به راستی همین چند نام اتاق فکر و سازنده چنین مستندهایی هستند؟ اگر به رده سنی این افراد نگاه شود جمع سنی این گروه به بیشتر از ۱۰۰ سال نمی رسد و این که باور کرد این گروه حرفهای با این رده سنی می توانند دست به چنین کاری بزنند جای شک وشبهه هست بیشک کیوان عباسی که خود را پشت پردهای پنهان کرده است با همین چند نام نیز نظام جمهوری اسلامی را به سخره گرفته است. اگر این چنین باشد باید به تفحص بیشتری پرداخت. در نگاهی اجمالی به مستندهای این شبکه دیده میشود که گاهی نام رها اعتمادی به نام تهیه کننده و گاهی نام آرش آشتیانی به نام تهیه کننده آورده میشود و در تدوین این برنامهها هم نام این دو جابجا میشود.نام صبا خویی محقق برنامهها و مشترک در مستندها و نام نوید غضنفری هم مشترک همه مستندها به عنوان فیلم نامه نویس است. اما به نظر می رسد این نامها فقط برای رد گم کردن است و پشت این نامها افرادی خبره وزبده وجود دارند که مانند کیوان عباسی پشت پرده قرار دارند چرا که این گروه کوچک حرفهای با این رده سنی نمی توانند با ریاست کیوان عباسی این چنین کاری انجام بدهند.
در مستند رضا خان از آغاز به سخره گرفتن نظام اسلامی پرداخته میشود جایی که گفته میشود روحانیون با جمهوری مخالف بودند آیا منظور این نبود که چگونه روحانیونی که مخالف جمهوری بودند سال ۱۳۵۷ پس از پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی به برپایی جمهوری اسلامی پرداختند.
نفرت وکینه تلویزیون من وتو از نظام جمهوری اسلامی به همینجا منتهی نمی شود در جای دیگری از این مستند در مورد اعزام دانشجویان در دوره رضا خان به خارج تصویر مردان بزرگی چون بازرگان و کریم سنجابی و سحابی را نشان میدهند و با این روش به چپ وراست اعضای نهضت آزادی و حزب توده و اسلامی میزنند به این بسنده نمی کنند مصدق را هم به سخره می گیرند زمانی که در مجلس بوده و مخالف رضا شاه بوده است.
در نهایت برای این که خود را میهن پرست نشان بدهند به دشمنی با ارباب خود انگلیس می پردازند و سرنگونی رضا شاه را به انگلیس و شوروی نسبت میدهند و می خواهند با بازی الفاظ به القای هدف اصلی خود یعنی توجیه رژیم استبدادی پهلوی بپردازند.
با نگاهی اجمالی به این مستند تنها می شود به این موضوع پرداخت که مستندی خوش ساخت و حرفهای ازنظر فنی با چینشی حساب شده همراه با موسیقیای تاثیر گذاربه ابهت رضا خان می پردازد.
جای انتقاد به سازمان صدا وسیمای جمهوری اسلامی دارد که با آرشیوی قوی به مسایل واقعی نمی پردازد که در نهایت از این غفلت رسانه ضد انقلابی ووابسته عناصر بیگانه و اجنبی سوء استفاده می کنند.
درنهایت انتخاب تخریب مقبره رضا شاه هم یکی دیگر از سیاستهای مخرب این برنامه بود.
جای دو پرسش باقی میماند این که آیا این چند نفر اتاق فکر کیوان عباسی هستند ؟ اگر این گونه باشد تنها باید به انتقاد از مسئولین نظام پرداخت که چرا به ساخت و تدوین واقعیتهای تاریخی نمی پردازند وقتی که با گروهی به تعداد انگشتان یک دست می شود به تحریک اذهان عمومی پرداخت آیا صدا وسیمای جمهوری اسلامی با داشتن بیشتر از ۴۰ تهیه کننده و تدوین گر و محقق چرا به ساخت برنامه نمی پردازد؟
آرشیو تلویزیون من وتو از کجا تغذیه می شود؟ این که این آرشیو در دست چه کسانی هست جای سوال هست؟
اگر هم پشت پرده مستندهای من وتو افراد دیگری هستند این افراد چه کسانی هستند ؟
در نهایت پرسش اصلی باقی میماند که
کیوان عباسی کیست؟
به جاست که برای حفظ نظام اسلامی به این توجه داشته باشیم که جان مایه
این مستندها با بهره گیری از موقعیت معلوم داخلی امروز ایران، مخاطب را به
گذشتهای مجهول می برد تا برای اکثریت این جامعه ی بدون حافظه ی تاریخی، به راحتی
بتواند با چینشی متضاد، با ترسیم زیبایی از دوران پهلوی، نتایج دلخواه خود را
بگیرد و مدام از مخاطب بپرسد: نتیجه ان انقلاب کو؟ و بیشک خواهند گفت
حقیقت همین است که از"من و تو"پخشمی شود.
مستند پخش شده از شبکه من و تو در بخشهای پایانی، رضاشاه را به عنوان پدر ایران نوین و معمار تاریخ قرن بیستم ایرانمعرفی می کند و پس از پایان نریشن، تصاویری از تخریب مقبره او را نمایش می دهد تا حس افسوس را در مخاطب ایجاد کند که چه بر سر این معمار رفت
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
گاو نر میخواهد مردکهن
وقتی مهندس مکانیک رییس رادیو و تلویزیون شود خروجی بهتر از وضع موجود نخواهد بود
آرشیو قوی ؟!؟!
داداش اون آرشیو بعد از انقلاب نابود شد و روی باقی مانده ویدئو کاست ها هم آرشیو اخبار و برنامه های تولیدی خود صدا و سیما ضبط شده .
البته چند سالی میشه که صدا سیما اقدام به خرید فیلم های مستند مربوط به قبل از انقلاب 57 از روسیه و چین و ... کرده ( آرشیو اونها از آرشیو صدا سیما کامل تره )
این صدا وسیمای ماس هیچ کاری نمی کنه.البته خوب ساختن برنامه هایی وزینی مانند خروس و خنده بازار و پخش تبلیغات حلزون یک نوع مقابله محسوب می شه!!!!!
رضا شاه وضعیت مملکت از یه وضع خیلی درهم کمی جمع و جور کرد
خدا بیامرزتش
شما که هیچ کس رو غیر خودتون مسلمون نمیدونید ؟
تاریخ رو روایت کردند بیننده هم بیننده دهه شصت نیست که اتفاقا شما در دهه شصت موندید چرا بر اشفته میشوید فکر کنم جلوتر از همه شما مینشینید پای تلویزیون تا ببینید شبکه نیم و مستندهای واقعا زیبایی که پخش میکنند تصاویر رو دیدید صدا و سیما داره این تصاویر رو؟
اگر تاریخی رو که روایت کردند غلط است خود بیننده میفهمد اگر هم درست است چرا دروغ بگیم ؟
من خودم طرفدار رضا شاه نیستم
ولی اگه یه نگاهی به ورودی و خروجی اون 10 -15 سال بندازیم چی میبینیم ؟
یه مملک آشفته و درب و داغون بعد از 10 سال چه جوری سر و سامان گرفته
این رو نمیشه انکار کرد
سازندگی هایی که شد رو نمیشه انکار کرد
میشه ؟
دیکتاتور بوده، مستبد بوده، دزد بوده، هر چی که بووده
مملکت رو ساخت یا نه ؟؟
از اون بلبشور درش آورد یا نه ؟!
به هر حال اگر تغییر در نوع نگرش صدا وسیما ایجاد نشود برنامه های دیگران بیننده خواهند داشت.
براى اطلاع رسانى هم كه شده منتشر كنيد.