کد خبر: ۱۵۶۹۸۹
تعداد نظرات: ۸ نظر
تاریخ انتشار:

فتوای آب نوشیدن روزه دار هیچ سندیتی ندارد

معاون پژوهشی دانشگاه باقرالعلوم(ع) با بیان اینکه، فتوای اخیر آیت الله بیات زنجانی، خرق اجماع کل علمای عالم اسلام است، گفت: این قول با اجماع مرتب علما در طول تاریخ و اجماع مرتب علما در عصر حاضر مخالفت دارد، لذا این قول هیچ سندیتی ندارد.
 به گزارش بولتن نیوز به نقل از مهر، آیت‌الله بیات‌زنجانی، چندی پیش در فتوایی تازه، آب نوشیدن را در شرایطی خاص برای روزه داران جایز دانستند. در سایت وی آمده است: «با استناد به موثقه عمار و روايت مفضل ابن عمر از امام صادق(ع) كه در باب ١٦ وسائل الشيعه از ابواب "من يصح منه الصوم" آمده است، كساني كه روزه مي گيرند ولي تاب و تحمل تشنگي را ندارند، فقط به اندازه‌اي كه جلوي تشنگي‌شان را بگيرد مي توانند آب بنوشند و در اين حالت روزه‌شان باطل نبوده و قضا هم ندارند.»

در این سایت اشاره شده که: «نظر فقهی معظم له در رسالۀ عملیه به این شکل نبوده و این نظر فقهی جدید ایشان است.» البته آیت الله بیات زنجانی در پاسخ به یک استفتا درباره اینکه «آیا فردی که در چنین شرایطی قرار گرفته، می تواند احتیاطاً و از روی استحباب روزۀ خود را قضا کند؟» پاسخ داده اند: «احتیاط همیشه امری پسندیده است و در فرض سؤال نیز احتیاط مستحب آن است که فرد روزه خود را در وقت مقتضی، قضا کند.»

حجت الاسلام والمسلمین دکتر محمدمهدی گرجیان، عضو هیئت علمی گروه فلسفه و کلام و معاون پژوهشی و فناوری اطلاعات دانشگاه باقرالعلوم(ع) در مورد این نظر گفت: این فتوا، خرق اجماع کل علمای عالم اسلام است. اگر قولی در میان اقوال مطرح شود که در طول تاریخ هیچ قولی با او همراهی نکند؛ مثل همین حالتی که اکنون به وجود آمد. به آن خرق اجماع مرتب می‌گویند، چون نه علمای شیعه و نه علمای سنی تاکنون چنین اظهار نظری نداشتند.

وی افزود: ممکن است کسی بخواهد حرف جدیدی بزند تا دیگران بگویند او نوپرداز است و معروف شوم، به تعبیر آیت‌الله فاضل لنکرانی قول مخالف بگو تا معروف شوی، اگر این گونه باشد بحث مبنای دینی ندارد اما اگر بخواهد مبنای دینی داشته باشد این قول با اجماع مرتب علما در طول تاریخ و اجماع مرتب علما در عصر حاضر مخالفت دارد، لذا این قول هیچ سندیتی ندارد و اگر سندیتی داشت در طول تاریخ یکی از علمای شیعه و سنی به چنین قولی قائل می شد.

وی در پاسخ به این سؤال که ایشان در مقدمه این فتوا استناد می کند به حدیثی و بعد نتیجه می گیرد، نظر شما در این ارتباط چیست؟، گفت: بسیاری از فتواهای ناصحیح هم مستند به حدیث است اما چه حدیثی؟ اولا باید سند حدیث را نگاه کرد. دوم باید دلالت را نگاه کرد یعنی حدیث سندا و دلالتا باید مورد تأیید باشد.

گرجیان در ادامه سخنانش اظهار داشت: حدیثی که ایشان مطرح می کند در رابطه با "ذی العُطاش" است. ذی العُطاش به افرادی می گویند که بیماری تشنگی شدید دارند اگر این افراد چند دقیقه ای آب نخورند می میرند. یعنی اگر هر روز بیست لیتر هم آب بخورد باز احساس تشنگی می کند. ذی العطاش مورد مستثنی است؛ فردی است که بیمار است و همیشه باید آب بنوشد و اگر چند دقیقه ای آب نخورد می میرد. البته ذی العطاش فردی است که هیچ گاه امید سلامتی و خوب شدن ندارد تا در آن زمان روزه بگیرد. نمی توان این حالت را با حالت بیان شده توسط آقای زنجانی مقایسه کرد این همان قیاس ابوحنیفه است که امام صادق(ع) در پاسخ او فرمود این قیاس ابلیس است.

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۸
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۲
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۲:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۴/۲۴
4
5
بنظر من خیلی عاقلانه است خیلی ها زیر باد کولر استراحت می کنند و همه جور امکانات دولتی هم در اختیارشان است و از کارگرانی که صبح تا شب باید برای چندرقاز عرق بریزند و روزه هم بگیرند خبر ندارند. ابعضی از کارگران بدلیل کمبود آب کلیه هایشان را از دست میدهند
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۲:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۴/۲۴
من خودم کارگرم ولی خدایش ما ندیدیم کسی کلیه هاش رو از دست بده!!!!!
دوما درباره کسانی هم که روزه برایشان مشقت بار است و زیان بار است احکام فقهی موجود است!!!!
پیام
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۲۲:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۴/۲۴
پس شما میفرمایید چون کارگران عزیز براشون سخته حکم خدا رو عوض کنن؟؟؟برای این عزیزان احکام دیگه ای وجود داره که میتونن با مراجعه به مرجع تقلید یا نماینده مراجع بزرگوار از اون با خبر بشن.
علی
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۹:۱۹ - ۱۳۹۲/۰۴/۲۵
0
0
بینی و بین الله من اگه جای رئیس دانشگاه بودم این آقا رو از دانشگاه اخراج میکردم... آخه مگه تو فقیهی؟؟؟ تو فلسفه و کلام خوندی... تو به کلام و فلسفت برس... تو رو چه به فقه که اومدی به یه فقیه توهین میکنی؟
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۴/۲۵
0
0
شما از قول کسی که مجتهد نیست می گویید قول مجتهد سند ندارد
استدلال فتوای یک نفر از از فقیهی مثل خودش بپرسید نه از یک طلبه معمولی . ثانیا این یک بحث طلبگی است نهئرسانه اید
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۳:۰۱ - ۱۳۹۲/۰۴/۲۵
0
0
فتوی آیت الله بیات بسیارمنطقی و عالی است .
محمد
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۴:۳۵ - ۱۳۹۲/۰۴/۲۵
0
0
احسنت به جمله آخر
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۶:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۴/۲۹
0
0
به نظر من حرف حاج آقا کاملا منطقی است چون خودشون زیر باد کولر نشستن و از دل ما خبر ندارند که توی این گرما تا عصر سر کار هستیم نه کولری نه استراحتی برای چندر غاز باید بدوییم تازه افطارمون هم هر برسه می خوریم وانقدر خسته ایم که بعد افطار هم باید بخوابیم که باز شش صبح بریم دنبال یک لقمه نان
مدیر پایگاه با پوزش از اين كاربر محترم بايد عرض كنيم كه اظهار نظر پيرامون مسايل شرعي تخصص مربوطه را لازم دارد ،درست مثل علوم ديگر ، مثلا وقتي دو پزشك متخصص پيرامون موضوعي بهداشتي اختلاف نظر دارند تنها اطبا ديگر هستند كه در مورد آن به اظهار نظر مي پردازند .
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین