کدام نامزد انتخابات دو درخواست اصلی مردم یعنی حفظ حقوق هسته ای و کاهش مشکلات را تامین می کند؟
سوال اصلی این است که چه کسی باید جانشین محمود احمدی نژاد در شرایط کنونی جامعه شود تا هم دستاوردهای کشور و تنش های بین المللی و پافشاری بر حقوق نظام جمهوری اسلامی را به پیش ببرد و هم مشکلات داخلی و سیاسی و اقتصادی و گرانی ها و مشکلات کشور را بهتر حل کند
گروه سیاسی ـ به دنبال بیان دیدگاه ها و برگزاری مناظره های گوناگون بین 8 نامزد انتخابات ریاست جمهوری، برخی ناظران سیاسی و کارشناسان، پیش بینی کرده اند که سعید جلیلی از یک سو و اصلاح طلبان از سوی دیگر با اقبال عمومی رو به افزایش مواجه شده اند.
به گزارش
بولتن نیوز، براین اساس، در صورتی که این پیش بینی ها تحقق یابد شاهد شکل گیری دو قطبی رقابت انتخاباتی بین سعید جلیلی به عنوان نامزد با اقبال بالاتر اصولگرایان از یک سو و عارف یا حسن روحانی از سوی اصلاح طلبان در هفته پیش رو و روز انتخابات خواهیم بود.
برخی ناظران سیاسی براین اساس معتقدند که بحث های مطرح شده در مناظره آخر که مناظره سیاسی بود موجب شد که دو دیدگاه سیاسی موجود در جامعه بهتر از روزهای قبل مطرح شود و بسیاری از رای دهندگان، دیدگاه مشخص خود برای شرکت در انتخابات و رای دادن به افراد را مشخص کنند.
عده ای از رای دهندگان گفته اند که مواضع محکم و مقتدر سعید جلیلی در دفاع از حقوق هسته ای و پافشاری و پایداری بر سر اصول ومواضع جمهوری اسلامی، باعث جلب توجه بسیاری از رای دهندگان و اصولگرایان شده و به نظر آنها، سعید جلیلی در صورت پیروزی در انتخابات،موفق تر از بقیه نامزدها عمل خواهد کرد زیرا هم به مسائل دیپلماسی و روابط خارجی و دفاع ازمواضع و استقلال کشور آشناتر است و هم در داخل کشور، با توان اجرایی و مدیریتی و با تکیه بر نیروی جوانی و نفوذ کلام خود در بین سیاستمداران و مدیران کشور، خواهد توانست که مشکلات داخلی کشور را نیز بهتر از قبل به پیش ببرد.
طرفداران سعید جلیلی می گویند، او توانست اشکالات دیپلماسی دکتر ولایتی در دوره 16 ساله مدیریت ایشان، اشکالات دولت های اصلاحات و سازندگی، انتقاد از مواضع دکتر عارف و سایر محورهای مورد نظر نامزدها را به خوبی نقد و تحلیل کند و به نظر می رسد سعید جلیلی با تسلطی که به مسائل سیاسی داخلی و خارجی دارد و همچنین با مطالعه ای که در عملکرد دولت های قبل داشته، می تواند نقاط ضعف دولت های قبل را برطرف و نقاط قوت آنها را ادامه دهد و در نتیجه ضمن حفظ دستاوردهای کشور در سال های اخیر، روند پیشرفت کشور و کاهش مشکلات و همچنین پایداری در برابر دشمنان و کشورهای غربی را به خوبی به پیش ببرد و در نتیجه توصیه های مقام معظم رهبری، مبنی بر پافشاری بر مواضع نظام در تحقق حقوق هسته ای و استقلال کشور را بهتر از سایر نامزدها پیگیری کند.
اما در مقابل، طرفداران اصلاح طلبان و بسیاری از رای دهندگانی که منتظر طرح دیدگاه های نامزدها بودند تا مشخص شود که چه کسانی به بهبود اوضاع اقتصادی و گرانی ها و بیکاری و...، کاهش تنش با غرب توجه دارند، معتقدند که اصلاح طلبان با اقبال عمومی در این انتخابات مواجه هستند و از آن جا که از عملکرد دولت اصولگرای احمدی نژاد ناراضی هستند، این بار تلاش خواهند کرد که رای خود را به اصلاح طلبان بدهند تا زمینه بهبود اقتصاد کشور و کاهش مشکلات مردم به طور نسبی بهتر از سایر نامزدها فراهم شود.
براین اساس، برخی ناظران می گویند که احتمالا در این هفته، وضعیت رای عارف و حسن روحانی بهتر از قبل قابل پیش بینی خواهد بود و با توجه به این که هر یک از 8 نامزد در نظر سنجی ها بین 5 تا 30 درصد آرا را به خود اختصاص داده اند، به نظر می رسد که یکی از این دو نامزد منتسب به اصلاح طلبان، به دور دوم راه خواهد یافت تا در کنار سعید جلیلی به رقابت اصلی با اصولگرایان بپردازند.
اما برخی دیگر از ناظران سیاسی معتقدند که اگر در هفته پیش رو، اصولگرایان بر سر حمایت از سعید جلیلی به نتیجه برسند و یا رای سعید جلیلی پیشتازی قابل توجهی را نشان دهد و همچنین از بین عارف و حسن روحانی، یکی از این دو نامزد، وضعیت بهتری نسبت به دیگری داشته باشد، در آن صورت احتمال این که در دور اول رای گیری، سرنوشت انتخابات نهایی شود نیز وجود خواهد داشت.
اگر چه برخی ناظران احتمال نتیجه گرفتن نامزدها در دور اول را کمتر از دور دوم می دانند، اما برخی دیگر از کارشناسان انتخابات معتقدند که نتیجه گرفتن از رای گیری در مرحله اول یا دوم بستگی به میزان اقبال رای دهندگان، اعلام حمایت ها و اعلام مواضع احزاب اصلی اصولگرا و اصلاح طلب و شخصیت های صاحب نفوذ کشور دارد. و اگر بحث و بررسی بر اقبال سعید جلیلی و یکی از نامزدهای اصلاح طلبان به نتیجه برسد، احتمال آن که در روز 24 خرداد 92 نتیجه نهایی مشخص شود نیز وجود دارد.
برخی صاحب نظران نیز می گویند که سوال اصلی این است که چه کسی باید جانشین محمود احمدی نژاد در شرایط کنونی جامعه شود تا هم دستاوردهای کشور و تنش های بین المللی و پافشاری بر حقوق نظام جمهوری اسلامی را به پیش ببرد و هم مشکلات داخلی و سیاسی و اقتصادی و گرانی ها و مشکلات کشور را بهتر حل کند. لذا انتخاب چنین شخص از بین دو دیدگاه موجود اصلاح طلب و اصولگرا موجب شده که توافق بر سر یک نامزد اصلح در هر یک از این دو طیف با سرعت بیشتری در هفته پیش رو به پیش برود و لذا به نظر می رسد که با توجه به ویژگی های سعید جلیلی و اقبال عمومی به او از یک سو و همچنین اقبال بخش دیگری از رای دهندگان به دو نامزد نزدیک به اصلاح طلبان، در مرحله اول یا دوم رای گیری ها، نتیجه انتخابات به صورت دو قطبی بروز خواهد کرد.
این کارشناسان می گویند اگر چه هر یک از 8 نامزد بخشی از رای موجود را به خود جلب کرده اند، اما به نظر می رسد که به دلیل ضرورت توافق واجماع بر سر دو نامزد نهایی، در روزهای آینده، نام سعید جلیلی و یکی از دو نفر عارف یا حسن روحانی را بیشتر خواهیم شنید.
برخی صاحب نظران نیز معتقدند که هر دو موضوع پافشاری و پایداری بر حقوق هسته ای و استقلال کشور، و همچنین کاهش مشکلات داخلی، مورد توجه مردم است و همین موضوع باعث خواهد شد که نظرها بیشتر به سمت دو نفر تمایل داشته باشد یک نفر که بر حقوق هسته ای و پافشاری در برابر آمریکاو غرب تاکید می کند که بیش از همه نامزدها سعید جلیلی مورد توجه خواهد بود.
از سوی دیگر، کسی که بهتر از هر کس بتواندکاهش مشکلات موجودات داخلی، را مورد تاکید قرار دهد و توجه مردم را جلب کند، موفق تر از نامزدهای دیگر خواهد بود، که با توجه به عملکرد 8 ساله دولت اصولگرای احمدی نژاد، احتمالا دو نامزد اصلاح طلب در این مورد بیشتر مورد توجه هستند.
در کنار این نقطه نظرات که دو قطبی شدن انتخابات بین سعید جلیلی و یکی از نامزدهای اصلاح طلب را پیش بینی کرده است، عده ای نیز گفته اند که اگر سعید جلیلی بتواند در فرصت باقی مانده، به مردم اطمینان دهد که در کنار دفاع از حقوق هسته ای و مقابله با کشورهای غربی، خواهد توانست مشکلات و گرانی داخلی را همچون اصلاح طلبان مورد توجه قرار دهد، در آن صورت، سعیدجلیلی نامزد بدون رقیب این دوره از انتخابات خواهد بود....
سعید جلیلی جوانتر از 7 نامزد دیگر است توانمند، با نظرات جذاب و کسی است که عملکرد مدیریتی در سطح وزارت و ریاست جمهوری یا معاون رئیس جمهور نداشته، و به همین خاطر، مردم او را فرصتی می دانند که هنوز آزموده نشده است اما دیگران در سطح مدیران فرادستی سال ها در مسیر قضاوت مردم بوده اند.
تفاوت های سعید جلیلی با نامزدهای دیگر موجب شده که همه از او به عنوان ستاره روبه طلوع یاد کرده اند.
در هر حال چه نامزد مطرح اصولگرایان انتخاب نهایی ملت ایران باشد و چه نامزد اصلاح طلبان مورد توجه رای دهندگان باشد، دولت آینده دولتی خواهد بود که متفاوت از فضای افراطی سیاسی، باید به فکر کاهش مشکلات مردم، حفظ آرامش داخلی و پایداری در مواضع و ارزش های انقلاب و همچنین پافشاری بر حقوق نظام و استقلال کشور در برابر دشمن باشد و حماسه سیاسی را به حماسه اقتصادی و کاهش مشکلات مردم گره بزند....
یار جلیلی هستیم .
زنده باد گفتمان انقلاب اسلامی
http://jalili-saeid.blogfa.com/
درآمد هنگفت ارزی با گرانی و تورم 40 % و بیکاری
و فساد آشکار و پنهان در جامعه بدلیل اداره کشور
با روش آزمایش و خطا مسند ریاست را رها میکند
اگر آمریکا و هم پیمانانش با همدستی اعضای اوپک
فروش نفت ایران را با مشکلات عدیده مواجه کنند آیا باز هم میتوان به موفقیت افرادی که هنرشان
حرافی و تکبر و تمرد از قانون است امیدوار بود ؟
دقیقاً بر عکس باعث رویش آراء شد.
اقای روحانی شاید فقط بتونه رای تهرانو داشته باشه
بیشتر شهر های کوچیک و دور افتاده از گفتمان انقلاب دفاع میکنن همون طور که از احمدینزاد تا زمانی که خوب بود حمایت کردند
باسلام
دکتر محسن رضایی با ارائه برنامه های هدفمند و استراتژی های کاربردی خود می تواند خواسته ملت را تحقق بخشیده از طرفی وی بر روی جهت گیری برنامه های خود چندین سال است که مطالعه، پژوش و تحقیق نمود ه اند
2- برای اجرای طرح های ایشان نیز به 120 تا قانون است. زیرا این طرح های فدراتیو یعنی تغییر نظام سیاسی و اقتصادی کشور آقا محسن باید 4 سال وقت بگذاره برای تصویب این طرح ها در مجلس. بعد هم انتخابات دیگر
3- ایشان در مورد بحث مواد مخدر و زدن(حمله) به مناطق آلوده به مواد در افغانستان را مطرح کرده اند که این خطرناکه.
به نظر من هر شخصی رای بیاورد کار سختی دارد و این مشکلات حالا حالا ادامه خواهد داشت و امیدوارم مردم هنوز توان داشته باشند
الف- اختلافات رئیس جمهور با سران نظام که به قهر 11 روزه و ... انجامید حتی اگر حاکمیت دوگانه ای در جمهوری اسلامی نبود طرف مقابل مذاکره کننده به این اشتباه محاسباتی افتاد (هر چند ما بیشتر ضرر کردیم)
ب-اقتصاد ما به شدت ضعیف بود و با اقتصاد کویتی سالها نفت فروختیم و کالای بنجل چینی وارد کردیم و برخی کارخانه ها هم تنها بسته بندی را انجام میدهند و این جدای از کالاهایی است که ما صاحب سبک بودیم و الان فله ای از ترکیه وارد میکنیم مثل طلا و جواهرات زینتی و این کاهش سطح دیپلماسی اقتصادی و قدرت اقتصادی در داخل را در پی داشت.
ج-فتنه 88 طرف های مذاکراتی ایران را به طمع تغییر حاکمیت ایران انداخت در حالی که پیشتر انها فقط چیزی در حد و اندازه های تغییر رفتار جمهوری اسلامی را خواستار بودند و اروپائیان با امریکا در جهت تغییر حکومت در ایران همراهی زیادی نمی کردند (هیچ چیزی به اندازه فتنه 88 به امریکائیان امید نداد)
د-کارشکنی هایی که در روند مذاکرات انجام میشود نمونه هایش را دکتر ولایتی گفتند و عده ای خودشان را به نفهمی زدند (کارشکنی های در کار دکتر ولایتی و دکتر لاریجانی و ...)
2-قسمت بعد بر میگرده به عدم توانایی تیم مذاکره کننده و دستگاه دیپلماسی .
الف- چرا ما نتوانستیم چین و روسیه را در دوره اقای جلیلی از سمت غرب به سمت خودمون بکشیم. این اتفاق قبل جلیلی افتاده بود اما در دوره ایشان ما حتی روسیه و چین را هم بردیم برای اجماع در طرف امریکا.
ب- کشورهای غربی علی رغم شعار دموکراسی که میدهند انتخاباتشان و احزابشان حکم شرکت های سرمایه گذاری را دارند و اگر از حزبی دفاع مالی کنید از شما در قوانین مختلف حمایت میکنند حال سوال این است چرا ما بر روی احزاب ائتلافی در المان سرمایه گذاری نکردیم؟ از ماهها قبل از انتخابات المان همه می دانستند مرکل رای بالایی نداره و با احزاب اصطلاحا ائتلافی باید ائتلاف تشکیل بده اگر ما وارد این ائتلاف می شدیم که کار چندان سختی هم نبود می توانستیم بزرگترین خریدار نفت خود در اروپا را حفظ کنیم. اینطور نیست؟و احتمال زیاد زنجیره تحریم ها از همان ابتدا پاره می شد.
ج-چندین سال گفته شد سارکوزی یهودی اشکنازی است اما گفته نشد سارکوزی رئیس جمهور حزبی است که کمترین اختلاف نظر را با ایدئولوژی ما دارد (نسبت به بقیه احزاب در فرانسه) ولی چرا دستگاه دیپلماسی کشور ما از حزب مذکور بر علیه سارکوزی استفاده نکرد؟
د- ایا نمی شد از کشورهایی هم چون هند و عراق و ترکیه و برزیل و ارژانتین و ... در مذاکرات استفاده کرد تا از طریق تضاد منافعی که حاصل می شد بهترین استفاده را ما می بردیم.؟
ه-کارهای تبلیغاتی بعد از اتمام مذاکرات پشت درهای بسته چگونه بود؟ ایا هیچ سعی کردیم کمی از جنگ روانی انها را خنثی کنیم ؟
به نظر من هر شخصی رای بیاورد کار سختی دارد و این مشکلات حالا حالا ادامه خواهد داشت و امیدوارم مردم هنوز توان داشته باشند
درود بر دکتر جلیلی
و جلیلی یک تنه مقابل همه ایستاده
حالا فهمیدی چرا منفی ها زیاده عزیز ساده لوحم
1>7
نظر بنده با احترام به نوع نگاه دوم ، حرکت در مسیر گفتمان اول است . حال می خواهد نماینده این گفتمان دکتر جلیلی باشد یا هر شخص دیگری
مردم به جلیلی رای زیادی نمی دهند
به اصلاح طلبان هم همینطور
جلیلی انسان شریفی است ولی برنامه ندارد و خیلی کلی گویی می کند
مسائل مملکت به این راحتیها که فکر میکند نیست
چون تا حالا کار اجرایی نکرده
باید فعلا چند سال کار اجرایی بکند تا آزموده شود
و همچنین مردم به کسی که هنوز او راه کامل نیازموده اند رای نمی دهند ولی رای خودش را دارد
ولی اگر منظور از برنامه یک چیز رو حساب و کتاب است میتونی بری سایت ایشون برنامه هاشو دانلود کنی
قالیباف هم که یه مترو ساخت که هر وقت بارون اومد با آب پر شد!
اینها مغالطه است /دست از گول زدن مردم با این حرفهای بی منطقتون بردارید
در ضمن هم تو زمان اصلاحات اشتباه و کوتاهی بوده هم توی این 8 سال، فقط خواهشم اینه که خروجی این دولت ها رو ببینید و به دور از تعصب تصمیم بگیرید.
همش کشکه کشک
قالیباففففففففففففففففففففف
برنامه با وعده های الکی به مردم دادن فرق داره
برنامه های دکتر جلیلی در سایتشون موجوده
ای سگ عرصه سیمرغ نه جولان گه توست
ارض خود می بری و زحمت ما می داری
عزیز من اسرائیل تو این 8 سال نتوانست غلطی بکند باز هم نمی تواند
ســرباز ولایــت و امــامــی جلیلـــی
سی سال اگر ریزش مردان جفا بود
تو رویش سی ساله مردان خدایی جلیلـــی
صد تیغ اگر خصم برون آرد و صد تیر
ایستاده تر از بهمن سال انقلابی جلیلــی
میـدان نبـرد در کف پـا،نـاز قنـوتـت
تبریک که از تیره یاران خراسانی جلیلــــی
مردان خدا در همه جا دست خدایند
سرباز علـی،مظهر عمّار و وفایی جلیلـــی
بینیم که در صحنه مردان سیاست
آلوده نگشتی و ز رندان صفایی جلیلــــی
در قافیه هر بار تو را دیدم و از بند گسستم
تو نقطه امیـــد دل سرد اسیــری جلیلـــــی
م.نعیمی متخلّص به اسیر
چرا ؟ چون از صمیم قلب و بی ریا و بدون چشمداشت به کسب رای با منطق و مقایسه دلسوزانه فرصتهای از دست رفته و با تفکر انقلابی حرف میزند و خلاصه و ساده محور اصلی مشکلات را نشانه میرود
به متن میپردازد و نه حواشی که باید اول ستون محوری گردش کار دولت درست شود و توجه به قسمتهای فرعی و جانبی همان روند بخشی نگری است و هزینه بر و تورم زا
اولا همه اصلاح طلبان رو شست و تو دهنشون زد و هیچکس هم درست حسابی جواب سوالهای شفافش رو نمیداد
ثانیا اگر ببینید هیچ دفتر دستکی هم با خودش نیاورده بود و فی البداهه و مسلط با حدیث و تاریخ و .. .. استدلال میکرد و مثل اون کسی که از روی نوشته هم تپق میزد نبود
ثالثا مستقل مستقل فقط از روی دلسوزی به اصل نظام ورهبری وبرای ایجاد وحدت کلمه و دوری از سیاست بازیهای هزین ساز فرسایشی وارد شده است
رابعا تورم و بی ثباتی ارزش پول را نشانه رفته و اینکه دولت باید خرجش متنسب دخلش باشد تا کم نیاورد
خامسا اشاره به توسعه تکنولوژی و بوز بودن و رفع گپ دیجیتال و فناوریهای نوین دارد انهم از روی عمل و اعتقاد نه حرف کلیشه ای
سادسا اشاره به دادن اختیارات سازمانهای غیر دولتی مثل ورزش و هنر و نظام پزشکی و امثال اینها به خودشان تا بدهکار سیاسی به دولتها نباشند و پاسخگوی صنف خودشان باشند ایها خیلی مهمه هر کدوم در حیطه خودش بحران و فشار سیاسی اقتصادی درست میکنه
سابعا اشاره به بی ثباتی و غیر بومی بودن استاندارها و تعویض سیاسی مدیران خبره که همه اش هزینه ساز است و فرصت سوز برای پیشرفت
و ....
امثال این نظرات ایشان که فارغ از هرگونه سیاست بازی خسته کننده و فرساینده جناحی است ضمن اینکه معتقد واقعی به اسلام و امام و رهبری و دلسوز وحدت از دست رفته 98 درصدی برای جمهوری اسلامی است و میبینید که نه ستادی و ریخت و پاشی دارد و نه با شعار بازی احساسات برای زنان و طبقات اجتماعی خاص میکند و نه از کلید و نوار و روبان رنگی بهره ای دارد و تازه میگوید اینها که کلید تدبیر دارند چرا پس زمان خودشان قفل مملکت را باز نکردند اینها سیاه بازی برای فریب جوانان و خام کردن احساسی است
امیدوارم از وجود ایشان حتما استفاده شود