اين مناظره تمام شد واگر قرار باشد در مورد آن سخن بگوييم بايد همانند خود مناظره ساعت ها وقت مخاطبين را تلف كنيم اما آنچه ديديم بي شك به مراتب كمتر از انتظار بود.
رضا سيف پور- كارشناس رسانه : بالاخره انتظار ها به سرآمد واولين مناظره انتخاباتي يازدهمين دوره انتخابات رياست جمهوري از رسانه ملي با اجراي مجري نام آشناي صدا وسيما به سرانجام رسيد اما آيا مردم وكانديداهاي محترم هر كدام به هدف خود رسيدند ؟
به گزارش
بولتن نیوز، اين سوال مهمي است كه با ذكر چند نكته به دنبال پاسخ آن هستيم .
1- ظاهرا انتخاب شيوه هم زمان مناظره كانديداها وحضور هر هشت نامزد محترم در كنار هم ناگزير بود اگرچه به جز در شيوه هاي حذفي در شرايط ديگر حضور هم زمان اين تعداد كانديدا در كنار هم علمي ومطلوب نيست .حداقل به اين دليل كه به جهت طولاني شدن بحث ، هم مردم وهم كانديداها به تدريج حوصله پيگيري برنامه وموضوعات را از دست خواهند داد وعملا سودي حاصل نخواهد شد.
2- اين كه بحث ها به سوي انتقاد از دولت فعلي سوق يابد بسيار ناپسند است زيرا عملا مخاطبيني كه هشت سال به يك دولت وفادار بودند ناگهان احساس ياس كرده وممكن است در كل به جاي اميد، تخم نا اميدي در جامعه گسترش يابدكه اين برخلاف توصيه هاي اكيد رهبر معظم انقلاب در جهت اميد آفريني است.
3- در مقاله اي ديگر اشاره داشتيم كه كارگرداني برنامه هاي مناظره به جهت نوع سوئيچ دوربين ها ، انتخاب قاب ها ، زاويه دوربين و.... بسيار مهم واساسي است اما متاسفانه كارگردانهاي محترم اين برنامه به اهميت موضوع واقف نبوده تا جايي كه به كرات شاهد سوئيچ هاي غير هدفمند وهرز بوديم وحتي فضا آنقدر به شوخي نزديك شده بود كه كارگردان محترم نماهايي بي فايده وتعجب آور از پشت صحنه وهمكاران خودشان را نيز پخش مي كردند!!!
4- مهمترين سوال از رسانه ملي اين است ؛ آيا عصر جمعه مي تواند زمان مناسبي براي پخش زنده برنامه اي با اين اهميت باشد ؟! . بي شك بي هيچ توضيحي همه به اين سوال ساده پاسخ منفي مي دهند .آيا اشكالي داشت اين برنامه چند ساعت جلوتر وشب هنگام پخش مي شد تا بخش بيشتري از مردم جامعه بيننده برنامه مي شدند؟! كساني كه مي خواستند شاهد اين برنامه مهم باشند اما به اصرار فرزندان پس از يك هفته كاري تصميم گرفته بودند از خانه خارج شوند . جالب است اين موضوع در برخي مسابقات فوتبال لحاظ مي شود اما براي برنامه اي با اين اهميت مورد توجه قرار نگرفت !
5- بخش پرسش هاي نهايي براساس تصاوير ! بسيار تعجب آور بود .ظاهرا همكاران محترم ، برنامه بسيار مهم مناظره را با يك جنگ صبح گاهي اشتباه گرفته بودند . اگرچه مجري گرانقدر تلاش كرد تا در پاسخ به اعتراض كانديداها ماهيت اين بخش را توضيح دهد وهدف رسانه ملي!!! از اين نمايش عكس ها را توجيه نمايد اما توضيحات ايشان فقط باعث ابهامات ديگر در ذهن مخاطبين شد وآن اينكه واقعا رسانه ملي در كجاي انتخابات جاي دارد وجايگاه آن در فرايند انتخابات چيست ؟!
6- مجري محترم مناظره با لبخندهاي شيرينش همچنان گمان مي كرد كه برنامه گفتگوي ويژه خبري را اجرا مي كند!! اين نشان مي دهد كه ما براي اجراي چنين برنامه هايي هنوز مجريان دوره ديده ومجرب نداريم وبايد سالها بگذرد تا با آزمون وخطا راه خود را پيدا كنيم وافسوس از هزينه هايي كه به هدر مي رود.
اين مناظره تمام شد واگر قرار باشد در مورد آن سخن بگوييم بايد همانند خود مناظره ساعت ها وقت مخاطبين را تلف كنيم اما آنچه ديديم بي شك به مراتب كمتر از انتظار بود.
اگرچه بيننده هوشيار در لابلاي تمام اينها آنچه را كه مي خواست دريافت نمود اما رسانه ملي ما نتوانست انتظارات را آنگونه كه بايد برآورده سازد بخصوص در دقايق آخر وتلاش آقاي حيدري براي دفاع از خود وبرنامه وسازمان صدا وسيما .
خیلی بهتر بود تا این که مدت زمان برنامه اینقدر زیاد بشه و همه حرفا نصف نیمه بمونه.....
بهتر بود به جای زمان زیاد برنامه، تعداد برنامه های مناظره رو بیشتر می کردن...
خدا بهمون رح كنه!
بیان برنامه های خود و دفاع از آن
نقد برنامه های رقیب انتخاباتی
پاسخ به نقد های رقیب
نقد دفاعیات رقیب از برنامه انتخاباتی اش
حال مسوولین سازمان بگویند در اجرا چند درصد از کاندیداها توانستند این کار را انجام دهند ؟ و عدم موفقیت نامزدها به خاطر ناتوانی آنها بود یا فقدان کار کارشناسی توسط سازمان صدا وسیما ؟
به نطر من هم مردم از این وضعیت ناراضی اند و هم کاندیداها و اتفاقا خیلی هم حق دارند
این همه کش و قوس در تعیین مجری کارشناس مناطره ها بعد یک دکور ضعیف یک تیم متوسط کارگردانی یک مجری مدافع رییس سازمان و شور انتخابات که در مصلحت های بیجای نسنجیده ذبح شد
حتما برای هزارمین بار هم آقای دارابی به خاطر تلاش سازمان برای انتخابات باشکوه از خود تقدیر میکنند
بیچاره ...
این مجری هم اگر مخاطب برنامه پایش باشید مجری توانمندی است من نمی گم مناظره عالی بود مشخص بود به خاطر تعدد نامزدها زمان کافی به هر کس نمی رسه ولی باید در نظر داشت که اون چه که در مناظره ها از زبان انها بیان میشه ۳۰٪ اهمیت داره ۷۰٪ رفتار انها مدریت زمان و نوع برخوردشون در مواجهه با یک شرایط غیر قابل پیش بینی است مخصوصا در مورد قسمت دوم این کاملا نوع رفتار کاندید ها را نشون داد و بسیار عالی بود هر چند بخش اول نسبتا خسته کننده بود
بخش عکس ها شاهکار بود به علت بار روانشناسی ان و بسیار هوشمندانه بود به خصوص که چندتا از انها اصلا مربوط به ایران نبود و تمام کاندیدا ها بلا استثنا انها را به شرایط داخل کشور ربط می دادند
به یاد مسابقه هفته افتادم...
وقتی حیدری سوال میپرسید
همش منتظر بودم بینم کی زودتر زنگ میزنه...
زنده باشی آقای ضرغامی که دیروز هم مثل همیشه و مثل همه برنامه هاتون کلی مارو خندوندین...!!
( متاسفم )
آقای حیدری هم که دائم دستش توی تنگ بود ببینم حالا مثلا چه فرقی میکرد که کاندیداها نوبتی صحبت میکردن یا با قرعه یا مثلا اونی که ایستاده صحبت میکرد اگه نشسته بود چی میشد ...
چند سال پیش تو برنامه کودک یه مسابقه ای می داد این مناظره به اون مسابقه خیلی شباهت داشت فقط بجای بچه ها که پشت تریبون بودن اینبار کاندیداهای ریاست جمهوری پشت تریبون قرار داشتند.
آین فرد برادر آقای طلوعی شهردار منطقه 5 تهران است و همه مدیران تلویزیون نیز از این رابطه خبر دارند کما اینکه مشکلات سازمان در منطقه 5 و کلا شهرداری تهران با واسطه وی و از طریق برادرش حل و فصل میشود.
حالا چرا فردی با این ارتباط در مناظره ای که قالیباف شهردار تهران حضور دارد شرکت میکند نشان از زد و بند پشت پرده دارد.