سرویس سیاسی بی باک:
دکتر سعید جلیلی یکی از کاندیدای اصلی گفتمان سوم تیر با همه اصرارهایی که
در ابتدا به او شد تا برای حضور در انتخابات ورود پیدا کند، حاضر به پذیرش
این مسئولیت سنگین نشد.
جلیلی همچون سایر کاندیدای گفتمان
انقلاب از همان اول از قدرت و کاندیداتوری فراری بود. جلسه سه ساعته
لنکرانی با جلیلی برای متقاعد کردن او بی نتیجه ماند و دو طرف دیگری را
اصلح از خود معرفی می کردند و اصرار داشتند که این بار سنگین مسئولیت را
دیگری بپذیرد.
تعارفات از روی تقوا و اخلاص این دو
چهره انقلابی، زمان را به یازدهمین دور انتخابات ریاست جمهوری تنگ تر می
کرد. تصمیمی باید گرفته می شد تا نیروهای انقلاب از سردرگمی نجات پیدا
کنند. نهایتا جبهه پایداری انقلاب اسلامی دکتر باقری لنکرانی را بعنوان
گزینه نهایی معرفی کرد اما کاندیدای جبهه پایداری از همان اول اعلام کرد که
هیچگاه با جلیلی رقابت نخواهد کرد. این موضوع خود نشان از احتمالاتی است
که در آینده رقم خواهد خورد.
در صورت عدم حضور هاشمی رفسنجانی در
عرصه کاندیداتوری، قطعا جیلی تصمیمی برای آمدن نداشت از همین رو جلیلی چند
ساعت پایانی زمان ثبت نام را در محلی نزدیک وزارت کشور در انتظار حرکت
نهایی انتخاباتی هاشمی رفسنجانی ماند تا در صورت آمدن هاشمی، وی نیز بعنوان
یک مدیر انقلابی و محبوب نیز بر حسب وظیفه ورود پیدا کند. بنابر دیدگاه ما
ادعای فاطمه هاشمی که گفته بود" تا ساعت 5 و 30 دقیقه از تصمیم پدر خبر
نداشتیم و ساعت 5 و 30 دقیقه بلند شدند و گفتند بسم الله الرحمن الرحیم
برویم." به هیچ وجه صحت ندارد و هاشمی رفسنجانی قبل از حرکت جلیلی به سوی
وزارت کشور، تصمیم خود را گرفته بود و آماده حرکت به سوی وزارت کشور شد که
جلیلی نیز در این شرایط وظیفه خود را در ورد به عرصه رقابت های انتخاباتی
دید و از آنجا که وی نزدیک وزارت کشور مستقر شده بود، زودتر از هاشمی و
مشایی به وزارت کشور رسید.
در رد ادعای فاطمه هاشمی همین بس که بی
باک ساعت 5 و 13 دقیقه یعنی 17 دقیقه قبل از زمانی که فائزه هاشمی ادعا
کرده بود؛ پدرش به نتیجه رسیده است از حرکت هاشمی و مشایی بسوی وزارت کشور خبر داده بود.
حال با حضور مشایی و هاشمی و برخی دیگر
از افراد، جریان سازش با صحنه گردانی فتنه، انحراف و تکنوکراتها به رقابت
با حامیان گفتمان سوم تیر با نقش آفرینی چهره هایی چون لنکرانی، جلیلی،
زاکانی و برخی دیگر از چهره های انقلابی می پردازد و در این کارزار اگر چه
شاید در روزهای نخستین به مصالحی حامیان گفتمان سوم تیر با چندین کاندیدا
ورود پیدا کنند اما در نهایت و در پای صندوق رای مردم را به سوی کاندیدای
واحد سوق خواهند داد و همگی به نفع آن چهره کنار خواهند کشید و در این میان
جای هیچ نوع نگرانی برای نیروهای انقلاب نخواهد بود. چهره هایی چون جلیلی و
لنکرانی بر حسب وظیفه و هر کدام تحت شرایطی خاص برای خدمت به مردم و
انقلاب به عرصه وارد شده اند و بر خلاف شیفتگان قدرت، هیچگاه مصالح کشور و
انقلاب را به پای قدرت طلبی و سهم خواهی نمی ریزند و تنها وظیفه نیروهای
ارزشی و حامیان گفتمان سوم تیر در شرایط فعلی، تبیین و ترویج برنامه های
دولت یازدهم با رویکرد ادامه گفتمان سوم تیر و روشنگری درباره ماهیت
نیروهای منحرف و فتنه گر و تکنوکرات می باشد و بدون شک از سوی کاندیدای
جبهه مشترک انقلاب اسلامی هیچ ضربه وحدت شکنانه و انشقاق انگیزی به جریان
بزرگ پایداری و مقاومت ملت ایران وارد نخواهد شد.
حضور جلیلی در عرصه کاندیداتوری
انتخابات ریاست جمهوری تنها کسانی را نگران کرد که از تقویت جبهه گفتمانی
انقلاب اسلامی خوف و هراس دارند از همین رو در بدو ورود جلیلی به وزارت
کشور برخی از حامیان مشایی و هاشمی علیه جلیلی شعارهای تندی دادند و به او
توهین کردند.
از هیمن رو دکتر لنکرانی روز گذشته در
جمع دانشجویان و اساتید دانشگاه علوم پزشکی کاشان گفت: همواره نگاهمان
تکلیف محور بوده و در خصوص شرایط جدید هم باید ببینیم تکلیف چه حکم می کند
ما برای انتخابات 92 از سوی گفتمان انقلاب یک پرچم دار خواهیم داشت و در
بین کسانی که ثبت نام کرده اند با دکتر جلیلی قرابت گفتمانی داریم و نسبت
به بقیه گفتمان ها نقد داریم.
از سوی دیگر امیرحسین قاضیزاده سخنگوی
جبهه پایداری نیز دیروز طی گفتگویی با تاکید بر اینکه ما ثبتنام سعید
جلیلی را در انتخابات مثبت ارزیابی میکنیم، اظهار داشت: حضور سعید جلیلی
موجب تقویت جبهه گفتمانی انقلاب اسلامی است.
قاضیزاده با بیان اینکه تاکنون فقط آقای لنکرانی به تنهایی مشغول مصاف گفتمانی بود، تصریح کرد: حضور سعید جلیلی ظرفیت گفتمانی فضای انتخابات را به نفع حامیان گفتمان انقلاب اسلامی تقویت میکند.
قاضیزاده با بیان اینکه تاکنون فقط آقای لنکرانی به تنهایی مشغول مصاف گفتمانی بود، تصریح کرد: حضور سعید جلیلی ظرفیت گفتمانی فضای انتخابات را به نفع حامیان گفتمان انقلاب اسلامی تقویت میکند.
طنز بود این نوشته؟:))
از آقای جلیلی بابت آمدنشان ممنونیم
صحبت دکتر ولایتی در دانشگاه امام صادق را پوشش ندادید، دلگرم کننده بود
خدا با ماست
همه با هم بگیم
یا علی (ع)
یا علی(ع)
چون قهرمان سازی از هر فردی عیب های اون شخص رو به ما نشون نمی ده و باعث می شه احساسات به عقل غلبه کنه
اتفاقی که به نوعی سال 84 هم افتاد،نگاه ها به احمدی نژاد به شدت قهرمان گونه شد و اتفاقاً ایشون هم به واسطه ی مطرح کردن خودشون مقابل آقای هاشمی قهرمان شدند و این باعث شد ما به بعضی از اشکالات ایشون که همون زمان هم وجود داشت توجّه نکنیم و این اشکالات خودشون رو بعداً نشون دادند
بهتره یه مقدار بیش تر دقّت کنیم و اسیر هیجان نشیم
که البته فرمدید57 هستید اما بدلیل عدم پذیرش بولتن محو را به ان اضافه کرده اید بهتر نبود عبارت بهتر وبا مسمایی اضافه میکردید نه این عبارت مشکوک را!!
اما این شبهه که فرمودید برای شما وکسانی پیش می اید که متاسفانه به امر مهمی چون مذاکرات هسته ای بی توجه بوده اند وگرنه با پی گیری ان حتما رشادتهای این قهرمان ملی را هم از چندین سال پیش میشناختید. بحث دفاع مقدس وجانبازی وقطع عضو بودن و... بماند.
در خصوص سال 84وحتی سال 88هم ما انتخاب اصلح را انجام دادیم یعنی بین نفرات موجود نفر مناسبتر برای ریاست جمهوری فقط همین .
در همان زمان هم اکثر کسانی که به احمدی نژاد رای دادند بخاطر شناخت از او وولایتمداریش به او رای دادند ونه چیز دیگر.حالا تغییر وانحراف اودر چند سال اخیر نباید ویژگیهای مثبت اودر ان زمان را زیر سوال ببرد ان هم نسبت به نفرات موجود.هر چند بنده الان از مخالفان جدی او افرادموردحمایتش هستم.
یاعلی
دوستان خیــــــــــلی احساسات بهتون زود غلبه کرده ها!!!
برای این که رفع شبهه براتون بشه اوّل یه بار دیگه جمله ی اوّل رو با دقّت بخونید و ضمناً سایر نظرات بنده رو هم بخونید تا حدودی با تفکرات بنده آشنا بشید
امّا درمورد شبهه ای که برای اسم من براتون پیش اومده خدمت تون عرض می کنم که بنده معمولاً در سایت های بر پایه ی تالار گفتگو نام کابری "محو" رو انتخاب می کنم و در سایت های خبری "57" و اگر قرار بود مشکوک باشم از همون اوّل همین اسم ترکیبی رو انتخاب می کردم
امّا در مورد سال 84 خدمت تون باید عرض کنم اگر یک بار برگردید به اون زمان و به صحبت های آقای احمدی نژاد دقت کنید کاملاً متوجّه خواهید شد ایشون به عنوان مثال همون زمان هم دغدغه ی مسأله ی فرهنگ رو نداشتند
همون زمان خاطرتون هست که آقای احمدی نژاد رو با رجایی مقایسه می کردند؟؟
آیا واقعاً ایشون در سطح فردی مثل رجایی بود
ضمن این که هر کاندیدایی نقاط ضعف و قوتی داره ، آقای احمدی نژاد نقاط ضعفی داشت و قوتی ،آقای جلیلی تا امروز صرفاً عملکردشون توی مسائل هسته ای و دیپلماسی خارجی مشخّص شده نه زمینه های دیگه،پس سریع نباید ایشون رو به دید قهرمان نگاه کرد چرا که ایشون هم ممکنه توی حوزه های دیگه ضعف هایی داشته باشه که اگه بخوایم به ایشون به چشم یه قهرمان از همین الآن نگاه کنیم ممکنه ضعف های ایشون رو نبینیم و بعداً خدای نکرده خود ما بشیم منتقد سر سخت او
ببینید ولایت محور بودن یه رکن اساسیه امّا داشتن سایر خصوصیات یه رئیس جمهور هم خیلی لازمه ما همین الآن در بین کاندیداها افراد ولایت محور کم نداریم
ضمناً جناب یا سرکار مرغ حق جمله ی اوّلی که شما از من نقل کردید رو بنده اصلاً نگفته بودم
توصیه ی آخر من اینه که اینقدر سریع قضاوت نکنید،آقای جلیلی یکی از کاندیداها بین سایر کاندیداهاست ، آیا هرکس به ایشون رأی نده یا مثلاً نقدی بهشون وارد کنه می شه " اسرائیلی" و باید سریع براش سناریوی ارتباط با اسرائیل رو براش ساخت؟؟
حالا شما از کجا تشخیص دادید من "آقا" هستم؟؟ :))
حسِاسیت ها قابل درکه ولی حتّی اگه تصوّر به این رفت که یک فرد،فردی ضد انقلاب هست، او رو معاند تصوّر نکنید، شاید جاهل باشه ، سعی کنید با دلیل،منطق و تبیین صحیح مسائل رو براش تشریح کنید
این یکی از مهم ترین وظایف کسانی هست که سعی در جذب حداکثری دارند و به عقیده ی من یکی از مهم ترین راهبردهای جنگ نرم توی این دوره ست
خیلی از افرادی که سال 88 با فتنه همراه شدند با ماهیت فتنه آشنا نبودن و خودشون رو انقلابی می دونستند، که همونطوری هم خود حضرت آقا همون زمان فرمودند مهم ترین کار جذب حد اکثری و دفع حداقلیه
حتّی اگر فرض هم به این شد که کسی معانده ، بازهم با دلیل و برهان و با اخلاق خوب باهاش برخورد کنید تا کسان دیگه ای که ناظر هستند به درستی راه و روش شما ایمان پیدا کنند
امّا در مورد نام سعی میکنم این نام رو اصلاح کنم ، امّا کلّیت نام همین هست ولی بامحوریت 57
شما که تحمل نقد نظرت را نداری بهتر نیست از دادن نظر های چالشی واسم انچنانی بپر هیزی؟!!!
خواهر یا برادر گرامی کجای نظر بنده هیجانی یاغیر منطقی ونامستدل بود ما ابکی تصمیم نگرفته ایم که با هر بادی تصمیم عوض کنیم .ازسو استفاده مناسبتی از مراجع وعلما وحتی رهبری هم هیجان زده نمی شویم چون از این بازیها زیاد دیده ایم.
بنده از سه سال پیش با مطالعه رفتار شخصیتها ونفرات مناسب ریاست جمهوری به اقای جلیلی رسیده بودم و هر روزکه میگذشت تایید بیشتری برای انتخابم میگرفتم خصوصا با مشخص شدن نفرات قطعی ثبت نام کننده.
این فرمایش مطهری زمان هم ممکن است برای قبل از قطعی شدن ثبت نام اقای جلیلی باشد چرا که خود جبهه پایداری قبل از معرفی اقای لنکرانی با جدیت در پی جلب نظر اقای جلیلی بود.اما در غیر اینصورت هم هیچ تناقضی بین تایید اقای جلیلی از طرف ما وفرمایش ایشان وجود ندارد.که البته بدون شک تا زمان انتخابات انشاالله با اجماع نیروهای ارزشی وولایتمدار این توطئه اختلاف افکنی بدخواهان هم براب خواهد شد.
خداوند عاقبت همه ماراختم به خیر بفرماید.
یاعلی
و لعنت خداوند بر بزدلانی که به شیطان بزرگ(آمریکا و...) توکل کرده اند.(ه.ر و دارو دسته اش)
شماها دلتون خوشه کیاس؟؟؟؟به جا این همه جبهه ونهضت و پول خرج کردن برید دعا کنید صاحب بیاد.اینا همه بازیه
اللهم عجل لولیک الفرج
فرج امام زمان (عج) هم بدون یار اتفاق نمی افته،با دعای صرف، یار ساخته نمی شه، باید بصیرت بالابره و زمینه سازی های مختلف اجتماعی- سیاسی و دینی انجام بشه وگرنه همان دعا کنندگان صرف هم ممکنه موقع ظهور حضرت جلوی او بایستند
با انتخابات و حزب و حزب بازی ؛ لابد یار برا حضرت صاحب علیه السلام جور میشه
احسنت به این بصیرت بالایه شما
یه روزی خواهید فهمید که چه اشتاهاتی کردید که به جایه اینکه معرفتتون رو نسبت به امام زمانتون زیاد کنید رفتیددنبال این آقا و اون آقا و این حزب و اون حزب.
انشاالله یه روزی به این بصیرت برسید که بفهمید فقط حضرت صاحب علیه السلام
راه نجات واصلاح امور دنیوی و اخروی ما بدست ایشان هست.
اللهم عجل لولیک الفرج
غیر از اینه که باید حق را شناخت و به دنبال جریان و افرادی که پیرو حق و مصداق حق هستند گشت ؟
آیا جهان و جریان حق صِرفاً بعد از زمان ظهور امام (عج) پیدا می شوند و قبل از اون فقط باید چشم و گوش خودمون رو ببندیم و فقط دعا کنیم؟
آیا افزایش معرفت به امام زمان (عج) صرفاً در معرفت شخص امام زمان (عج) منتهی میشه؟
آیا نباید ببینیم راه امام(عج) چیست و پیروان اون راه در زمان غیبتش چه کسانی هستند؟
یکی از ابعاد راه حق،بُعد سیاسی و تبعاً فعالیت سیاسی و تحلیل سیاسی برای تشخیص این راهه و تحزّب صِرفاً یه موضوع مثل هواداری تیم های فوتبال نیست، تحزّب در معنای عامّش یعنی حزب حق و اندیشه سیاسی حق رو باید شناخت و اون رو تقویت کرد تا زمانی که موقع حسّاس رویارویی حق و باطل می شه راه باطل رو انتخاب نکنیم و عملاً کاری نکنیم که امام زمان (عج) از ما ناخشنود بشه
امام زمان (عج) فقط امامِ زمانِ ظهور نیست، مهم تر از ظهور طی کردن طمان غیبت و سر بلند بیرون اومدن از امتحانات زمان غیبت و زمینه سازی کردن برای اونه . این زمینه سازی صِرفاً فردی نیست و ابعاد اجتماعی و سیاسی رو هم در بر می گیره
به امیدموفقیت
ـــ حدود بیست سال سابقه مفید و مدیریت موفق در حساس ترین بخشهای وزارت خارجه شامل
رئیس اداره بازرسی وزارت امور خارجه، دبیر اول، معاون اداره اول آمریکا در وزارت خارجه، مدیر بررسی های جاری دفتر رهبر معظم انقلاب، معاون اداره آمریکای شمالی و مرکزی، رایزن دوم، مشاور رئیس جمهور، معاون اروپا و آمریکای وزارت امور خارجه
حالا مشکلت حل شد!!!
یاعلی
اما اشکالی ندارد شما که اعتراف نشریات وکارشناسان امریکا واروپا را در زمینه موفقیت تیم مذاکره کننده ایران در مقابل 5+1قبول دارید این حاصل توکل به خداومدیریت قوی ایشان بااطاعت کامل از ولی فقیه است.
مشکل شما هم حل شد برادر؟
یاعلی
حداقل فایده پاسخگویی روشن شدن ذهن عزیزان بیطرفی است که با سوال های همراه با سو نیت اشفته شده است!
در ضمن دوستانی که با سابقه نظرات بنده اشنایی دارند میدانند که همیشه فرضم بر خوشبینی است مگر خلافش ثابت شود .
از اینکه نظرات بنده را تحمل میکنید .ممنونم
یاعلی
در مورد تحلیل های سیاسی به ویژه در مورد انتخابات باید دو بُعد مهم رو توجه کرد 1- اندیشه و مبنای اندیشه سیاسی 2- عملکردها
این دو در کنار هم هستند که مکمّل خواهند بود و یکی بدون دیگری فایده ای نداره
اگر کاندیدایی رو در مقام اندیشه پذیرفتیم باید عملکرد او و برنامه ی او رو بررسی کنیم و همین طور تطابق این دو با هم
مثلاً الآن در مورد مسائل هسته ای و تحریم های اخیر شاید بشه گفت اکثر مردم با تحریم ها - به دلیل این که برای دفاع از استقلال و حقوق ملّی ماست - مشکلی ندارند ولی چون دولت برای کم کردن اثرات تحریم و مهار اون برنامه ی درستی نداشته باعث بروز مشکلات اقتصادی زیادی شده که باعث شده که حتّی بسیار از طرفداران دولت هم یا منتقد جدّی یا مخالف اون بشن
این یه نمونه از این عدم تطابق هاست
یه نمونه دیگه از عدم تطابق ها نداشتن سابقه ی اجرایی قوی برای آقای احمدی نژاد تا قبل از 84 بود و این سبب شد دولت در خیلی زمینه ها حدس و خطایی عمل کنه، بی برنامه و کارشناسی نشده عمل کنه و یا مثلاً وزرائی ضعیف معرّفی کنه که یا رأی اعتماد نگرفتند و یا اگر گرفتند با ضعف شون بعداً با انتقاد و یا بر کناری توسط خود دولت مواجه شدند
که این بی تجربه بودن لازم بود سال 84 بهش دقت بشه
یکی از مواردی که لازم بود بهش دقت بشه و به دلیل قهرمان ترسیم شدن احمدی نژاد بهش توجّه نشد همین مسأله ی فرهنگ بود ، آقای احمدی نژاد سال 84 هیچ جایی صراحتاً در مورد دغدغه های فرهنگی صحبت نکرد و حتّی یک بار هم که در تلویزیون بهشون درهمون زمان انتخابات در مورد بدحجابی و شایعاتی که اون زمان گفته شد ایشون فقط به این جمله بسنده کردند که : آیا همه ی مشکل ما به بیرون بودن دو تا تار موئه؟
و بعد هم فقط یه جمله ی کلّی گفتند که باید برنامه ریزی کرد، ولی به هیچ وجه نگفتند که چه برنامه ریزیی و با چه رویکردی و...
این هم سال 84 قابل تشخیص بود
ولی به دلیل این که ایشون خودشون رو به شدّت ولایی معرّفی می کردند و به شدّت ضد هاشمی ( و در حقیقت از این گرایش های مردم سوء استفاده می کردند) آرا رو به سمت خودشون سرازیر کردند و مرد از ایراداتی که بود که چند تاش رو بنده گفتم غفلت کردند
الآن هم در مورد آقای جلیلی باید همین رو مورد دقّت قرار داد
ببینید اشتباه نشه من نمی خوام بگم دکتر جلیلی هم عین احمدی نژاده و قطعاً اگه بهش رأی بدیم مثل اون می شه
این رو می خوام بگم که نباید این که ایشون به نوعی دارند مقابل هاشمی مطرح می شن و بسیار ولایی هستند نباید ما رو از این غافل کنه که از ایشون به جدّ باید مطالبه کرد، یکی برنامه هاشون در زمینه های مهمّ کشور از جمله فرهنگ و اقتصاد و یکه هم سوابق شون و حتّی تیم اجراییشون حد اقل چند وزارت مهم، تا ببینیم ایشون توانایی اجرا دارند .می تونند به آن چه که می گن عمل کنند ؟ و صرفا نباید به ولایی بودن و سایر مسائل اندیشه سیاسی توجّه بشه
شما که ماشاالله متنهایتان مثنوی هفتاد من کاغذ است و علیرغم ادعایتان راحت متهم میکنیدیک جواب منطقی هم به ما میدادی استاد!
یاعلی
عشق فقط دکتر جلیلی
يـــــا علــــــــــــــي
با رهنمودهای رهبر فرزانه انقلاب در مورد فرد اصلح آقای دکتر جلیلی شایسته انتصاب به این امر خطیر ریاست جمهوری هستند.
یاعلی