دست آهنین اسرائیلی و برگ برنده ای به نام مذاکره با ایران

گروه بین الملل- سریال طرح پیشنهاد مذاکره مستقیم آمریکا با ایران، هر چند صباح در رسانه های بین المللی از سوی سران ایالات متحده مطرح می شود و جالب اینجاست که معمولا این پیشنهادات در آستانه دور جدید مذاکرات هسته ای ایران و یا در آستانه انتخابات ایران مطرح می شود.

اما به واقع ارائه این پیشنهاد از سوی ایالات متحده دارای چه پس زمینه ای می باشد که در آن راستا منافع ملی و بین المللی کاخ سفید تامین می گردد؟! آیا ایران موازنه قدرت را در سطح بین المللی تغییر داده است که نیازمند توجه بیشتری است؟ آیا آمریکا حاضر به معامله با ایران بر سر رژیم صهیونیستی؟ یا نکند چراغ سبزهایی از سوی مردان سیاست خارجی ایران دیده شده است؟

به گزارش بولتن نیوز، «باراک اوباما»، رئیس جمهور آمریکا سه‌شنبه شب به وقت محلی طی سخنان سالانه خود در کنگره درباره موضوعات مختلف به سخنرانی پرداخت.

وی درباره ایران گفت: رهبران ایران باید بدانند که اکنون زمان یک راه‌حل دیپلماتیک است، چون یک ائتلاف متحد وجود دارد که از آنها می‌خواهد به تعهداتشان پایبند باشند، و ما هر آنچه را که لازم باشد انجام خواهیم داد تا مانع از دستیابی آنها به بمب هسته‌ای شویم.

پیش از این نیز جوبایدن در خصوص مذاکره با ایران گفته بود:

«سیاست ما مهار نیست. سیاست ما، بازدارندگی یعنی مانع شدن از دستیابی ایران به سلاح هسته ای است. درعین حال ما همچنین این موضوع را روشن کرده ایم که مقامات ایران نیاز ندارند مردم خود را با محرومیت اقتصادی و انزوای بین المللی مجازات کنند. هنوز زمان و امکان وجود دارد که دیپلماسی به همراه فشار موفق شود.توپ اکنون در زمین ایران قرار دارد. زمان زیادی سپری شده است که ایران رویکردی جدی و حاکی از حسن نیت برای مذاکره با گروه پنج بعلاوه یک در پیش بگیرد.»

این قبیل اظهارات بسیاری را بر آن داشت که آمریکا در خصوص سیاست خارجی خود تغییراتی را ایجاد نمئده است و حاضر به عبور از خطوط قرمز در سیاست خارجی شده است اما اظهارت «دانی آیالون»(سفیر خط قرمز آمریکا در واشینگتن) پرده از این راز گشود که سیاست به ظاهر جدید ایالات متحده کاملا سفارشی بوده است.

به گزارش رسانه‌های اسرائیل، او که در همایش امنیتی مونیخ آلمان شرکت کرده بود در پایان این همایش گفت که اسرائیل نزدیکی آمریکا و ایران و انجام گفت‌و‌گو بین واشینگتن و تهران را «مفید» می‌داند. وی بر این باور است که مذاکرات دوجانبه میان ایران و آمریکا می‌تواند به موفقیت مذاکرات کشورهای گروه ۱+۵ با ایران نیز کمک کند.

با نگاهی به کلید واژه های به کار برده شده در اظهارات مقامات آمریکایی و تاکید بر اصطلاح«دستیابی ایران از سلاح هسته ای»  در می یابیم که سیاست آمریکا دچار تغییر محیر العقولی نشده است بلکه صرفا به جنگ روانی دامن می زند و از سویی دیگر نگاهی به عملکرد دولت آمریکا در قبال ایران طی 4 سال اخیر و توجه به افزایش تحریم های غیرقانونی، حمایت از آشوبگران داخلی در جریان فتنه 88 و... عدم حسن نیست ایالات متحده را اثبات می کند.

حال با توجه به این موارد، سیاست سفارشی اوباما را در چه دلیلی می توان جست و موشکافی کرد؟

پاسخ این معادله یک مجهولی در بیانات اخیر رهبر انقلاب اسلامی در جمع فرماندهان و افسران نیروی هوایی نهفته است که فرمودند:

«ما البته درك ميكنيم چرا آمريكايى‌ها اين روزها باز مجدداً مسئله‌ى مذاكره را هى تكرار ميكنند، هى ميگويند پشت سر هم به زبانهاى گوناگون؛ ما ميفهميم علت چيست. به قول خود آمريكايى‌ها، سياست خاورميانه‌اى آنها دچار شكست شده. آمريكا در سياستهاى خود در اين منطقه، دچار شكست است. احتياج دارند به اينكه يك برگ برنده‌اى را به قول خودهاشان رو كنند؛ اين برگ برنده از نظر آنها عبارت است از اينكه: نظام جمهورى اسلامىِ انقلابىِ مردمى را، بكشانند پاى ميز مذاكره؛ به اين احتياج دارند.»

دقت نظر در تحولات اخیر جهان اسلام و افزایش موج بیداری اسلامی و همچنین ناتوانی ایالات متحده در مهار اوضاع خاورمیانه، ایالات متحده و در نگاهی وسیع تر جبهه استکبار را به این سمت می کشاند که از قیل مذاکره با ایران انقلابی اندکی از وجاهت بین المللی خود دفاع کند و بدون شک در این شرایط، مذاکره را تنها برای مذاکره می خواهد.