آیا پرز به ترور عرفات اعتراف کرد؟

به گزارش بولتن نیوز به نقل از فلسطین آنلاین، بعد از درخواست طرف های فلسطینی به ویژه جنبش های حماس و فتح مبنی بر اتخاذ اقدامات قانونی و سیاسی علیه رژيم صهیونیستی در پی اعتراف صریح شیمون پرز رئیس این رژیم به ترور عرفات، رسانه های صهیونیستی درصدد دفاع از این رژیم برآمده و اعلام کردند که رسانه های عربی و غربی سخنان پرز را تحریف کرده اند و پرز هرگز سخن از ترور به میان نیاورده است، این به نوبه خود دلیلی بر ارزش اعتراف از طرف نماینده اول رژیم اسرائیل می باشد.

درست است که پرز نگفت: « شایسته نبود که عرفات ترور شود.» ولی در جواب سوال خبرنگار روزنامه نیویورک تایمز پاسخی داد که قابل تامل است. وی در جواب سوال "اعتقاد نداری که عرفات باید ترور می شد؟" جواب داد: نه، من اعتقاد داشتم که امکان تعامل با عرفات وجود داشت و شرایط بعد از وی پیچیده و دشوار شد. پاسخ پرز آشکارا دلالت می کند که عرفات به صورت طبیعی فوت نکرده است و اینکه پرز به گزینه دیگری غیر از ترور یعنی تعامل با عرفات اشاره می کند، می رساند که رژیم صهیونیستی دو گزینه در اختیار داشته است: « ترور یا تداوم تعامل با عرفات.»

نباید از نظر دور داشت که اگر اسرائیل عرفات را ترور نکرده بود پرز به شیوه سوال خبرنگار که همچون بمب سر و صدا کرد، اعتراض می کرد، بمبی که باید سازمان آزادی بخش فلسطین، تشکیلات خودگردان و جنبش فتح و ملت فلسطین را متنبه سازد.

"توفیق الطیراوی" رئیس کمیته حقیقت یاب پرونده ترور عرفات، اعتراف پرز را شاهدی جدید در پرونده وی ارزیابی کرد و به ادامه تحقیقات تا رسیدن به ادله نهایی وعده داد. به اعتقاد من اعتراف رئیس رژیم صهیونیستی تنها یک شاهد جدید بر ترور عرفات نیست بلکه دلیلی قاطع بر این امر است و نیازی به ادله و شواهد دیگری نیست؛ چرا که پرز خود در برابر روزنامه نیویورک تایمز بدان اعتراف کرده است و باید اسرائیل نیز جزئیات این جنایت را بازگو کند.

رژیم صهیونیستی بعد از اعتراف پرز دیگر نمی تواند خود را از اتهام ترور مبرا کند؛ به همین خاطر طرف های فلسطینی نیز باید از فرصتی که توسط خود صهیونیست ها ایجاد شده است برای رسوایی و محاکمه سران این رژیم در برابر جامعه جهانی و دادگاه های جنایی استفاده کنند.